針對準噶爾盆地瑪湖地區(qū)百口泉組儲層非均質(zhì)性強的地質(zhì)特征,進行了壓裂施工射孔工藝優(yōu)化,分析了常規(guī)深穿透射孔、深穿透重復射孔和等孔徑重復射孔等3種技術(shù),開展了地面模擬試驗及瑪18井區(qū)百一段A、B兩口水平井現(xiàn)場試驗。試驗結(jié)果表明:等孔徑射孔的孔眼具有較大的孔徑和較好的孔眼一致性;瑪湖地區(qū)砂礫巖儲層采用常規(guī)深穿透射孔,不進行酸處理無法達到設(shè)計排量;深穿透重復射孔能有效減少酸處理,比另外兩種技術(shù)更有效;對于非均質(zhì)性較強的儲層,深穿透重復射孔穿深會降低;采用高孔密射孔技術(shù)補償可獲得期望的產(chǎn)率比,重復射孔難實現(xiàn)對同一位置的兩次有效射孔。研究結(jié)果可為砂礫巖儲層壓裂施工提供技術(shù)參考。 

【文章來源】：石油機械. 2020,48(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

套管內(nèi)射孔槍偏向一側(cè)示意圖

在地面模擬裝槍侵徹鋼靶試驗中，對比深穿透射孔彈和等孔徑射孔彈在不同相位時射開模擬套管孔眼的大小，試驗結(jié)果對比如圖2所示。射孔后對套管上0°和180°相位孔眼直徑進行測量。從圖2可見，采用89型深穿透射孔彈模擬裝槍侵徹鋼靶，常規(guī)深穿透射孔彈射孔后在模擬套管上形成的孔眼大小相差很大，貼近套管時(0°相位)孔徑可以達到13.0～14.0 mm，而遠離套管時(180°相位)孔徑為6.5～8.5 mm，平均孔徑為9.5mm，相差達到70%。而選用等孔徑射孔彈，射孔后各相位模擬套管上形成的孔眼大小相差只有1.0mm左右，平均孔徑為12.1 mm，孔徑穩(wěn)定性較好。后者比前者平均孔徑增加了2.6 mm，說明等孔徑射孔彈相較于深穿透射孔彈具有較大的孔徑和較好的孔眼一致性。

為驗證深穿透射孔彈和等孔徑射孔彈的穿孔性能，進行了模擬裝槍侵徹柱狀混凝土靶試驗。深穿透射孔彈裝槍API混凝土靶的試驗照片如圖3所示。從圖3可知，在各射孔處(模擬4相位角)射孔后，混凝土靶自然破開而露出射孔孔道。混凝土靶穿深最深的為1 000 mm，最淺的為850 mm，孔道最大直徑為20 mm。圖4展示了等徑射孔與深穿透射孔方式單發(fā)靶的試驗結(jié)果。在靶強同為60MPa的情況下，深穿透射孔彈在API混凝土靶中的穿深約為等孔徑射孔彈穿深的1.5倍。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]低滲油水井超深穿透射孔工藝應用探討[J]. 張學斌.  化學工程與裝備. 2013(10)
[2]深穿透復合射孔技術(shù)在低滲透油田的應用與認識[J]. 任懷豐,屈振國,張維平,唐國權(quán).  測井技術(shù). 2006(02)



本文編號：3246030