發(fā)布時(shí)間：2021-06-16 01:39

　　為了研究瑪18井區(qū)壓裂支撐劑的適應(yīng)性,在不同鋪置方式和不同閉合壓力下,對(duì)不同壓裂支撐劑的導(dǎo)流能力與壓裂后效果進(jìn)行分析評(píng)價(jià),根據(jù)小型壓裂測(cè)試、閉合后分析等解釋結(jié)果,進(jìn)行儲(chǔ)層壓裂后特性分析,并對(duì)石英砂部分代替陶粒效果進(jìn)行論證。結(jié)果表明:當(dāng)高閉合應(yīng)力時(shí),增大鋪砂濃度可有效提高裂縫導(dǎo)流能力,但分段式鋪砂不能提高裂縫導(dǎo)流能力;混合支撐劑和全陶粒支撐劑的改造井地層能量與裂縫類型均類似,但混合支撐劑井的地層系數(shù)、動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量均不如全陶粒井,且日均壓降高于全陶粒井。研究認(rèn)為,石英砂替代陶粒效果較差,主要原因在于:在裂縫改造類型相同時(shí),由于儲(chǔ)層埋深較大,地應(yīng)力較高,混合支撐劑無法滿足所處深度的地應(yīng)力。通過計(jì)算動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量可知,長期開采時(shí)陶粒支撐劑比石英砂支撐劑更有利于節(jié)省成本,建議在瑪18區(qū)塊繼續(xù)采用全陶粒支撐劑。 

【文章來源】：特種油氣藏. 2020,27(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

不同支撐劑的導(dǎo)流能力

圖2為混合粒徑支撐劑不同鋪置方式導(dǎo)流能力測(cè)試結(jié)果。由圖2可知:在中等鋪砂濃度情況下，當(dāng)閉合壓力大于30 MPa以后，隨閉合壓力增加，裂縫導(dǎo)流能力下降明顯，分段式的鋪砂方式導(dǎo)流能力較高，因此，可考慮采用石英砂尾追陶粒的方式注入;在高鋪砂濃度下，對(duì)比中等鋪砂濃度，裂縫導(dǎo)流能力明顯增加，特別是在高閉合壓力情況下，可采用增大鋪砂濃度提高裂縫的導(dǎo)流能力。2 儲(chǔ)層壓裂后特性分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瑪湖油田瑪18井區(qū)體積壓裂對(duì)鉆井作業(yè)干擾問題的探討[J]. 田林海,屈剛,雷鳴,于德成,張偉.  石油鉆探技術(shù). 2019(01)
[2]頁巖氣壓裂用石英砂替代陶粒導(dǎo)流實(shí)驗(yàn)研究[J]. 高新平,彭鈞亮,彭歡,王良,周玉超,馮艷.  鉆采工藝. 2018(05)
[3]鄂爾多斯盆地致密油體積壓裂水平井產(chǎn)量預(yù)測(cè)[J]. 王沖,屈雪峰,王永康,陳代鑫,趙國璽.  西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[4]致密砂巖儲(chǔ)層支撐劑粒徑優(yōu)選研究[J]. 趙亞兵,周福建,宋梓語,梁星原,黃怡瀟.  西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(03)
[5]延長氣藏壓裂改造支撐裂縫導(dǎo)流能力系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 劉雪峰,吳向陽,李剛,李國勇,陳靜.  斷塊油氣田. 2018(01)
[6]SAGD井微壓裂儲(chǔ)層滲透率變化規(guī)律研究[J]. 陳森,林伯韜,金衍,張磊,黃勇.  西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[7]基于G函數(shù)曲線分析的壓后裂縫復(fù)雜性評(píng)估研究[J]. 趙文,張遂安,孫志宇,趙亞東,楊楊.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2016(33)
[8]石英砂陶粒組合支撐劑導(dǎo)流能力實(shí)驗(yàn)研究[J]. 曹科學(xué),蔣建方,郭亮,王樂,馬鳳,安冬梅.  石油鉆采工藝. 2016(05)
[9]基于施工曲線的頁巖氣井壓后評(píng)估新方法[J]. 卞曉冰,蔣延學(xué),賈長貴,王海濤,李雙明,蘇瑗,衛(wèi)然.  天然氣工業(yè). 2016(02)
[10]多段壓裂水平井壓后評(píng)價(jià)方法對(duì)比研究[J]. 王飛,張士誠,侯騰飛.  煤炭工程. 2014(08)



本文編號(hào)：3232110