隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,使得對(duì)油氣資源的需求呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),因而對(duì)石油工業(yè)提出了更高的要求。而我國(guó)大多數(shù)常規(guī)油氣田已進(jìn)入開(kāi)發(fā)后期階段,使得石油行業(yè)對(duì)非常規(guī)油氣藏的勘探開(kāi)發(fā)工作高度重視起來(lái)。而致密砂巖油氣藏作為非常規(guī)油氣藏的一種分布于我國(guó)很多地區(qū),具有很大的生產(chǎn)開(kāi)發(fā)潛力,近些年來(lái)已成為石油公司油氣勘探開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)對(duì)象。研究區(qū)域?yàn)樗锬九璧乜松畹貐^(qū),目的層為致密砂巖儲(chǔ)層。該儲(chǔ)層具備孔隙度、滲透率低、物性差、微觀非均質(zhì)性強(qiáng)以及受構(gòu)造擠壓應(yīng)力影響^[1],使得利用測(cè)井資料求取致密砂巖地層氣藏的含水飽和度成為現(xiàn)場(chǎng)研究工作的難題,又缺乏取心飽和度分析資料,因此研究可信的含水飽和度計(jì)算方法,對(duì)提高流體性質(zhì)評(píng)價(jià)的可信度有重要意義。對(duì)于致密砂巖儲(chǔ)層,為了準(zhǔn)確識(shí)別流體類型,除了要得到準(zhǔn)確的含水飽和度參數(shù)還需要準(zhǔn)確評(píng)價(jià)束縛水飽和度參數(shù),準(zhǔn)確得到這兩個(gè)參數(shù)有利于提高流體識(shí)別的精度。由于研究區(qū)測(cè)井資料求取致密砂巖地層含水飽和度存在困難,本文通過(guò)分析研究區(qū)巖心壓汞實(shí)驗(yàn)資料,忽略巖心在地下與地面的毛管半徑變化的影響,建立實(shí)驗(yàn)室毛管壓力與油藏高度轉(zhuǎn)化關(guān)系式。利用J函數(shù)法消除巖性、物性等影響... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)江大學(xué)湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

-2四類孔隙結(jié)構(gòu)壓汞圖

37圖4-1-1 毛管壓力曲線與孔喉半徑分布Fig.4-1-1 Capillary pressure curve and pore throat radius distribution在常規(guī)砂巖油氣藏中束縛水飽和度是指壓汞毛管壓力曲線中驅(qū)替壓力達(dá)到最高時(shí)巖石中所對(duì)應(yīng)的含水飽和度。而對(duì)于研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)層束縛水飽和度，首先需要確定該區(qū)塊致密砂巖儲(chǔ)層孔喉半徑下限值。我國(guó)專家學(xué)者在確定致密砂巖儲(chǔ)層孔喉半徑下限值方面做過(guò)大量的研究工作，并取得了較好的應(yīng)用效果，總體來(lái)說(shuō)主要是運(yùn)用壓汞資料平均孔喉半徑分布確立最小流動(dòng)孔喉半徑以及累積滲透率貢獻(xiàn)值法來(lái)確立孔喉半徑下限值兩種方法[32]。一般而言，巖石的孔隙喉道是儲(chǔ)層中油氣水儲(chǔ)集空間以及油氣水流動(dòng)的通道，在一定地層壓差下油氣水在孔隙空間中能否流動(dòng)取決于巖石孔隙結(jié)構(gòu)中孔喉半徑的大小，其中這一最小通道的孔喉半徑被稱為流體最小流動(dòng)孔喉半徑，即臨界孔喉半徑。因此，基于巖心樣品壓汞實(shí)驗(yàn)毛管壓力曲線，只要確定可以區(qū)分致密砂巖儲(chǔ)層束縛流體和可動(dòng)流體的臨界孔喉半徑

圖4-1-2 Su64 井（山1段3486.38m)平均孔喉半徑分布ig.4-1-2 Average pore throat radius distribution of Su64 well (1,358.38m in Shan 1)圖4-1-3 研究區(qū)8井區(qū)平均孔喉半徑分布Fig.4-1-3 Average pore throat radius distribution in well area 8 of study area平均孔喉頻率分布（63塊)0204060801001200.00100.00160.00250.00400.00630.01000.01600.02500.04000.06300.10000.16000.25000.4000平均孔喉半徑（um）率（%頻）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]用J函數(shù)提高致密砂巖氣層飽和度測(cè)井評(píng)價(jià)精度[J]. 邵才瑞,張鵬飛,張福明,鄭廣全,侯秋元,陳偉中.  中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(04)
[2]低孔低滲儲(chǔ)層束縛水飽和度的研究[J]. 徐平,章成廣.  國(guó)外測(cè)井技術(shù). 2016(03)
[3]結(jié)合壓汞實(shí)驗(yàn)與核磁共振測(cè)井預(yù)測(cè)束縛水飽和度方法研究[J]. 朱林奇,張沖,石文睿,陳雨龍,劉敬強(qiáng),郭聰,程媛.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2016(15)
[4]致密氣儲(chǔ)層巖心束縛水飽和度實(shí)驗(yàn)對(duì)比[J]. 張沖,張超謨,張占松,秦瑞寶,余杰.  天然氣地球科學(xué). 2016(02)
[5]庫(kù)車坳陷大北、克深地區(qū)巴什基奇克組儲(chǔ)層物性差異影響因素分析[J]. 馮潔,姜振學(xué),宋巖,李寶帥,李峰,王智.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2015(S1)
[6]用積分法求取巖石孔隙結(jié)構(gòu)特征值[J]. 李閩,陶正武,劉全穩(wěn),吳澤民,李濤,肖文聯(lián),亢鞠.  巖土力學(xué). 2015(05)
[7]庫(kù)車坳陷巴什基奇克組致密砂巖氣儲(chǔ)層成巖相分析[J]. 賴錦,王貴文,信毅,周磊,肖承文,韓闖,鄭新年,吳慶寬.  天然氣地球科學(xué). 2014(07)
[8]低孔低滲致密砂巖氣藏束縛水飽和度模型建立及應(yīng)用——以蘇里格氣田某區(qū)塊山西組致密砂巖儲(chǔ)層為例[J]. 陳科貴,溫易娜,何太洪,孫萬(wàn)明,王超,吳韜,付建國(guó).  天然氣地球科學(xué). 2014(02)
[9]壓汞資料在測(cè)井評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 曾快相,張美蘭.  中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量. 2014(02)
[10]儲(chǔ)層巖石微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究方法與理論綜述[J]. 郝樂(lè)偉,王琪,唐俊.  巖性油氣藏. 2013(05)

博士論文
[1]海拉爾—塔木察格盆地不同類型油藏儲(chǔ)層特征及滲流規(guī)律研究[D]. 時(shí)宇.中國(guó)科學(xué)院研究生院（滲流流體力學(xué)研究所） 2008
[2]庫(kù)車坳陷北帶斷裂控制氣藏形成機(jī)制研究[D]. 王洪星.大慶石油學(xué)院 2007

碩士論文
[1]基于深度學(xué)習(xí)的巖石組分研究[D]. 郭文惠.西安石油大學(xué) 2018
[2]致密砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)表征研究[D]. 韓彬.西南石油大學(xué) 2017
[3]基于格子Boltzmann方法的頁(yè)巖氣藏微觀滲流機(jī)理研究[D]. 符東宇.西南石油大學(xué) 2017
[4]高石梯—磨溪地區(qū)龍王廟組灘相儲(chǔ)層特征及主控因素[D]. 邢夢(mèng)妍.長(zhǎng)江大學(xué) 2017
[5]SN地區(qū)核磁共振測(cè)井實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的地質(zhì)應(yīng)用研究[D]. 邢義國(guó).東北石油大學(xué) 2017
[6]長(zhǎng)6油層含油污泥復(fù)配深度調(diào)剖驅(qū)油技術(shù)研究與應(yīng)用[D]. 田耕虎.西安石油大學(xué) 2015
[7]蘇東41-33特低滲氣藏水源識(shí)別及治水對(duì)策研究[D]. 王彥鵬.重慶科技學(xué)院 2015
[8]蘇北盆地高郵凹陷阜寧組致密砂巖儲(chǔ)層測(cè)錄井評(píng)價(jià)方法研究[D]. 吳思儀.西南石油大學(xué) 2015
[9]蘇里格氣田東區(qū)盒8段儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征及其對(duì)滲流的影響[D]. 劉樞.西南石油大學(xué) 2015
[10]慶城地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征研究[D]. 袁超.西安石油大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3228846