基于SHPSO-GA-BP的成品汽油調(diào)和中加氫汽油組分辛烷值的預(yù)測
發(fā)布時間:2021-06-13 06:03
針對成品汽油調(diào)和配方建模中加氫汽油組分辛烷值難以實時獲取,考慮遺傳算法(genetic algorithm,GA)、粒子群算法(particle swarm optimization,PSO)優(yōu)化反向傳播(back propagation,BP)網(wǎng)絡(luò)存在的問題,提出了一種串行混合粒子群遺傳算法(serial hybrid PSO-GA,SHPSO-GA)優(yōu)化BP網(wǎng)絡(luò),并用于辛烷值的預(yù)測建模。該方法首先將PSO算法的輸出依據(jù)適應(yīng)度值分為優(yōu)劣2個種群,棄劣留優(yōu);然后對留優(yōu)種群再進行GA的交叉變異操作,進一步優(yōu)化種群,經(jīng)過每一代PSO和GA的交替優(yōu)化,并將最優(yōu)種群用于BP網(wǎng)絡(luò)參數(shù)優(yōu)化;最后基于該方法和工業(yè)歷史數(shù)據(jù),建立了加氫汽油組分辛烷值的預(yù)測模型,仿真結(jié)果表明,較傳統(tǒng)BP,以及改進的GA-BP、PSO-BP、PSO-GA-BP等方法,SHPSO-GA-BP由于將PSO與GA進行更優(yōu)的深度融合,具有更好的預(yù)測性能,可以用于辛烷值的預(yù)測。
【文章來源】:化工學(xué)報. 2020,71(07)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
SHPSO-GA-BP算法基本流程
為顯現(xiàn)文中方法的優(yōu)越性,本文分別對GA-BP、PSO-BP、PSO-GA-BP以及SHPSO-GA-BP幾種方法進行對比研究,采用均方誤差作為適應(yīng)度值,其適應(yīng)度值隨進化次數(shù)的變化曲線如圖2所示。從圖2可以看出,經(jīng)過50次的種群進化,采用GA、PSO以及PSO-GA優(yōu)化BP權(quán)值和閾值之后,其適應(yīng)度值均不同程度地減小,GA-BP在28代附近達到穩(wěn)定值0.026,PSO-BP在7代附近達到穩(wěn)定值0.0275,PSO-GA-BP在31代附近達到穩(wěn)定值0.0261,SHPSO-GA-BP在11代附近達到穩(wěn)定值0.0256。對比可知GA-BP預(yù)測模型適應(yīng)度值較小,但收斂速度慢,PSO-BP算法收斂速度最快,但精度不足。文中對PSO與GA算法的深度融合,使得混合算法SHPSO-GA-BP既有快速收斂性又有較小的均方誤差,很好地繼承了兩者的優(yōu)點。但在傳統(tǒng)PSO-GA-BP模型中,PSO、GA兩種算法各占迭代次數(shù)的一半,在25代之前PSO起作用,可以看出其收斂速度很快,在第7代已經(jīng)收斂,但卻陷入了局部極小值,25代之后GA起作用,跳出了局部極小值,也得到最小均方誤差。
從圖4可以看出,BP網(wǎng)絡(luò)的誤差在0.08之前分布較為均勻,0.1左右頻數(shù)較大,說明網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練結(jié)果與實際值存在一定偏差;GA-BP網(wǎng)絡(luò)的誤差大部分控制在0.08之內(nèi),其后誤差分布平緩,說明訓(xùn)練結(jié)果的大部分值能很好地接近實際值,但也存在部分異常值;PSO-BP網(wǎng)絡(luò)的誤差部分聚集在0.04之內(nèi),其余大部分分布在0.04~0.16,0.2之后也有部分分布,說明訓(xùn)練結(jié)果除了部分能很好地接近實際值之外,大部分存在一定偏差;PSO-GA-BP網(wǎng)絡(luò)的誤差一大部分聚集在0.08之內(nèi),其余的大部分聚集在0.2之前,其后有少量分布,說明網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練結(jié)果能很好地接近實際值,網(wǎng)絡(luò)偏差較;SHPSO-GA-BP網(wǎng)絡(luò)的誤差有接近40個聚集在0.04之內(nèi),其余的大部分也能聚集在0.2之前,說明其誤差更小。因此,從最小預(yù)測誤差來看,SHPSO-GA-BP預(yù)測性能最好,PSO-GA-BP次之。從表1可以看出,采用本文PSO與GA交替融合的算法優(yōu)化BP網(wǎng)絡(luò)之后,其預(yù)測值的均方誤差、絕對誤差和以及相應(yīng)誤差內(nèi)的準確率等性能,較其他方法均有很大提升;在網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練時間上,與其他三種混合優(yōu)化算法相比,其值也有顯著下降。通過比較誤差在0.05、0.15范圍之內(nèi)的準確率,還可以看出文中提出的方法均具有最好的準確率。綜上結(jié)果表明文中的SHPSO-GA-BP模型用于預(yù)測辛烷值具有更優(yōu)的性能。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]拉曼光譜結(jié)合后向間隔偏最小二乘法用于調(diào)和汽油辛烷值定量分析[J]. 王拓,戴連奎,馬萬武. 分析化學(xué). 2018(04)
[2]基于近紅外光譜的汽油辛烷值預(yù)測與模型優(yōu)化[J]. 韓仲志,萬劍華,劉康煒. 分析試驗室. 2015(11)
[3]汽油組分及汽油辛烷值預(yù)測方法研究進展[J]. 仇愛波,周如金,邱松山,曾興業(yè). 天然氣化工(C1化學(xué)與化工). 2014(02)
[4]汽油調(diào)合優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的研究[J]. 鐘英竹. 石油煉制與化工. 2013(05)
[5]基于拉曼技術(shù)的汽油辛烷值測定系統(tǒng)設(shè)計[J]. 蔣書波,林錦國,程明霄,王瑾. 化工學(xué)報. 2011(08)
[6]應(yīng)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的二次反應(yīng)清潔汽油辛烷值預(yù)測[J]. 周小偉,袁俊,楊伯倫. 西安交通大學(xué)學(xué)報. 2010(12)
[7]一種全局收斂的PSO算法及其收斂分析[J]. 高浩,冷文浩,須文波. 控制與決策. 2009(02)
[8]一種用拓撲指數(shù)和基團組成預(yù)測烷烴辛烷值的方法[J]. 王寧,溫浩,許志宏,徐亦方. 石油學(xué)報(石油加工). 1998(03)
本文編號:3227147
【文章來源】:化工學(xué)報. 2020,71(07)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
SHPSO-GA-BP算法基本流程
為顯現(xiàn)文中方法的優(yōu)越性,本文分別對GA-BP、PSO-BP、PSO-GA-BP以及SHPSO-GA-BP幾種方法進行對比研究,采用均方誤差作為適應(yīng)度值,其適應(yīng)度值隨進化次數(shù)的變化曲線如圖2所示。從圖2可以看出,經(jīng)過50次的種群進化,采用GA、PSO以及PSO-GA優(yōu)化BP權(quán)值和閾值之后,其適應(yīng)度值均不同程度地減小,GA-BP在28代附近達到穩(wěn)定值0.026,PSO-BP在7代附近達到穩(wěn)定值0.0275,PSO-GA-BP在31代附近達到穩(wěn)定值0.0261,SHPSO-GA-BP在11代附近達到穩(wěn)定值0.0256。對比可知GA-BP預(yù)測模型適應(yīng)度值較小,但收斂速度慢,PSO-BP算法收斂速度最快,但精度不足。文中對PSO與GA算法的深度融合,使得混合算法SHPSO-GA-BP既有快速收斂性又有較小的均方誤差,很好地繼承了兩者的優(yōu)點。但在傳統(tǒng)PSO-GA-BP模型中,PSO、GA兩種算法各占迭代次數(shù)的一半,在25代之前PSO起作用,可以看出其收斂速度很快,在第7代已經(jīng)收斂,但卻陷入了局部極小值,25代之后GA起作用,跳出了局部極小值,也得到最小均方誤差。
從圖4可以看出,BP網(wǎng)絡(luò)的誤差在0.08之前分布較為均勻,0.1左右頻數(shù)較大,說明網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練結(jié)果與實際值存在一定偏差;GA-BP網(wǎng)絡(luò)的誤差大部分控制在0.08之內(nèi),其后誤差分布平緩,說明訓(xùn)練結(jié)果的大部分值能很好地接近實際值,但也存在部分異常值;PSO-BP網(wǎng)絡(luò)的誤差部分聚集在0.04之內(nèi),其余大部分分布在0.04~0.16,0.2之后也有部分分布,說明訓(xùn)練結(jié)果除了部分能很好地接近實際值之外,大部分存在一定偏差;PSO-GA-BP網(wǎng)絡(luò)的誤差一大部分聚集在0.08之內(nèi),其余的大部分聚集在0.2之前,其后有少量分布,說明網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練結(jié)果能很好地接近實際值,網(wǎng)絡(luò)偏差較;SHPSO-GA-BP網(wǎng)絡(luò)的誤差有接近40個聚集在0.04之內(nèi),其余的大部分也能聚集在0.2之前,說明其誤差更小。因此,從最小預(yù)測誤差來看,SHPSO-GA-BP預(yù)測性能最好,PSO-GA-BP次之。從表1可以看出,采用本文PSO與GA交替融合的算法優(yōu)化BP網(wǎng)絡(luò)之后,其預(yù)測值的均方誤差、絕對誤差和以及相應(yīng)誤差內(nèi)的準確率等性能,較其他方法均有很大提升;在網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練時間上,與其他三種混合優(yōu)化算法相比,其值也有顯著下降。通過比較誤差在0.05、0.15范圍之內(nèi)的準確率,還可以看出文中提出的方法均具有最好的準確率。綜上結(jié)果表明文中的SHPSO-GA-BP模型用于預(yù)測辛烷值具有更優(yōu)的性能。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]拉曼光譜結(jié)合后向間隔偏最小二乘法用于調(diào)和汽油辛烷值定量分析[J]. 王拓,戴連奎,馬萬武. 分析化學(xué). 2018(04)
[2]基于近紅外光譜的汽油辛烷值預(yù)測與模型優(yōu)化[J]. 韓仲志,萬劍華,劉康煒. 分析試驗室. 2015(11)
[3]汽油組分及汽油辛烷值預(yù)測方法研究進展[J]. 仇愛波,周如金,邱松山,曾興業(yè). 天然氣化工(C1化學(xué)與化工). 2014(02)
[4]汽油調(diào)合優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的研究[J]. 鐘英竹. 石油煉制與化工. 2013(05)
[5]基于拉曼技術(shù)的汽油辛烷值測定系統(tǒng)設(shè)計[J]. 蔣書波,林錦國,程明霄,王瑾. 化工學(xué)報. 2011(08)
[6]應(yīng)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的二次反應(yīng)清潔汽油辛烷值預(yù)測[J]. 周小偉,袁俊,楊伯倫. 西安交通大學(xué)學(xué)報. 2010(12)
[7]一種全局收斂的PSO算法及其收斂分析[J]. 高浩,冷文浩,須文波. 控制與決策. 2009(02)
[8]一種用拓撲指數(shù)和基團組成預(yù)測烷烴辛烷值的方法[J]. 王寧,溫浩,許志宏,徐亦方. 石油學(xué)報(石油加工). 1998(03)
本文編號:3227147
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3227147.html
最近更新
教材專著