柴達(dá)木盆地北緣西段新生代構(gòu)造隆升及沉積響應(yīng)
發(fā)布時(shí)間:2021-06-12 03:15
柴達(dá)木盆地是青藏高原北緣最大的沉積盆地,新生代盆內(nèi)沉積演化與周緣山體及青藏高原的隆升密切相關(guān)。柴北緣西段位于南祁連山前柴北緣的西段,區(qū)內(nèi)山體主要有賽什騰山和小賽什騰山。多年來,盡管在這個(gè)地區(qū)開展了很多石油地質(zhì)的工作和研究,但由于受盆地復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和構(gòu)造影響,構(gòu)造演化過程和油氣成藏賦存規(guī)律等還沒有形成統(tǒng)一認(rèn)識。因此,落實(shí)柴北緣西段山體隆升時(shí)限、盆內(nèi)沉積演化歷史、及二者的耦合關(guān)系,具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。本文利用磷灰石裂變徑跡測試分析和熱史模擬方法,在調(diào)研前人相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,通過野外地質(zhì)觀察,結(jié)合沉積學(xué),構(gòu)造地質(zhì)學(xué)等對柴達(dá)木盆地北緣西段新生代以來的構(gòu)造事件期次進(jìn)行了劃分,以及結(jié)合區(qū)域性的沉積和構(gòu)造變形記錄探討了柴北緣西段主要構(gòu)造事件的沉積響應(yīng)。初步得到以下幾點(diǎn)認(rèn)識:(1)本文對柴達(dá)木盆地北緣西段小賽什騰山前中生代變質(zhì)巖和火成巖5個(gè)樣品進(jìn)行了磷灰石裂變徑跡的測試,樣品的冷卻年齡依次為27.4±2.0Ma,29.0±2.0Ma,32.2±2.3Ma,32.8±2.0Ma,34.5±2.4Ma。5個(gè)樣品的冷卻年齡相差不大,全部在漸新世范疇內(nèi)。對其中兩個(gè)樣品進(jìn)行裂變徑跡熱史模擬得出,柴北緣西段至少...
【文章來源】:西北大學(xué)陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:89 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
研究區(qū)位置圖
圖 2 正常沉積地層退火帶模式圖(據(jù) Wagner, 1992 修改是研究裂變徑跡退火動力學(xué)的重要手段,溫度和時(shí)徑跡退火動力學(xué)模型研究比較成熟,研究者先后提使用。相反,鋯石裂變徑跡退火動力學(xué)模型目前還質(zhì)應(yīng)用受到一定程度的限制。代以來,許多研究者關(guān)注磷灰石裂變徑跡的退火現(xiàn)間的關(guān)系,并構(gòu)建了磷灰石裂變徑跡退火動力學(xué)型、統(tǒng)計(jì)模型等,目前最為成熟的退火模型是多元火模型的建立是磷灰石裂變徑跡研究的一項(xiàng)重要有不同的退火行為,在熱史重建過程中先應(yīng)對磷灰兩種方法對磷灰石加以分類:(1)Green 等(1986行分類,采用正演模擬和蒙特卡羅隨機(jī)取樣反演方
圖 3 柴達(dá)木盆地中新生代以來磷灰石裂變徑跡年齡分布直方圖注:數(shù)據(jù)引自 Sobel et al.,2001;Jolivet et al.,2001;陳正岳等,2001;王瑜等,2002;陳正岳2006;王國燦等,2007;拜永山等,2008;彭?xiàng)詈辏?009;王岸等 2010;Zheng et al.,2010;華等,2011;萬景林等,2011;Duvall et al.,2013;孫岳等,2014;Liu et al.,20173 柴達(dá)木盆地北緣西段隆升過程研究現(xiàn)狀
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]柴北緣西段新生代弧形構(gòu)造帶演化歷史及成藏過程[J]. 馬新民,劉池陽,羅金海,陳大友,張建魁. 地質(zhì)與勘探. 2016(02)
[2]小賽什騰山古生代花崗巖鋯石U-Pb定年及地質(zhì)意義[J]. 陳世悅,張躍,孫嬌鵬,彭淵,馬帥,邵鵬程,劉金. 礦物學(xué)報(bào). 2016(01)
[3]柴北緣西段古-新近紀(jì)古氣候演化[J]. 賈艷艷,邢學(xué)軍,孫國強(qiáng),史基安,劉士杰. 地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(12)
[4]柴西北地區(qū)碎屑鋯石裂變徑跡年齡記錄的阿爾金山早新生代隆升事件[J]. 王亞東,鄭建京,孫國強(qiáng),鄭有偉,劉興旺. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2015(05)
[5]柴達(dá)木盆地鄂博梁地區(qū)古近系沉積物源方向分析[J]. 李俊武,代廷勇,李鳳杰,楊承錦,楊豫川. 沉積學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]柴達(dá)木盆地新生界湖盆咸化特征及沉積響應(yīng)[J]. 陳能貴,王艷清,徐峰,楊體源,夏志遠(yuǎn). 古地理學(xué)報(bào). 2015(03)
[7]柴達(dá)木盆地鄂博梁地區(qū)新近系物源分析[J]. 李俊武,楊承錦,李鳳杰,吳永良,代廷勇. 古地理學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]柴達(dá)木盆地鄂博梁Ⅲ號構(gòu)造新近系沉積環(huán)境演化及物源分析[J]. 孔紅喜,趙健,侯澤生,司丹,翟志偉,馬進(jìn)業(yè),申玉山. 古地理學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]柴達(dá)木盆地北緣古近系重礦物特征及物源分析[J]. 林洪,李鳳杰,李磊,楊豫川,李俊武. 天然氣地球科學(xué). 2014(04)
[10]阿爾金北緣EW向山脈新生代隆升剝露的裂變徑跡證據(jù)[J]. 孫岳,陳正樂,陳柏林,韓鳳彬,周永貴,郝瑞祥,李松彬. 地球?qū)W報(bào). 2014(01)
博士論文
[1]柴達(dá)木盆地西南緣新生代構(gòu)造隆升的沉積記錄[D]. 夏國清.成都理工大學(xué) 2012
[2]柴達(dá)木盆地北緣構(gòu)造發(fā)育特征及其對油氣成藏的控制[D]. 陳迎賓.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2010
[3]柴達(dá)木盆地北緣晚新生代精細(xì)磁性地層學(xué)與沉積對構(gòu)造的響應(yīng)[D]. 孟慶泉.蘭州大學(xué) 2008
[4]柴達(dá)木盆地構(gòu)造特征及其對油氣分布的控制[D]. 吳光大.吉林大學(xué) 2007
[5]柴北緣地區(qū)中新生代構(gòu)造變形與構(gòu)造應(yīng)力場模擬[D]. 張西娟.中國地質(zhì)科學(xué)院 2007
[6]柴達(dá)木北緣西段中、新生代多旋回疊加改造型盆地構(gòu)造演化及對油氣成藏的控制作用[D]. 湯濟(jì)廣.中國地質(zhì)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]柴達(dá)木盆地北緣新生代沉積特征與物源分析[D]. 胡旭.成都理工大學(xué) 2013
[2]柴達(dá)木盆地北緣盆山耦合機(jī)制:來自裂變徑跡的證據(jù)[D]. 李生喜.蘭州大學(xué) 2010
[3]柴北緣斷裂系統(tǒng)及控藏機(jī)理[D]. 潘國強(qiáng).大慶石油學(xué)院 2010
[4]柴達(dá)木盆地北緣磷灰石裂變徑跡年齡及其意義[D]. 彭?xiàng)詈?蘭州大學(xué) 2009
[5]柴達(dá)木盆地東南緣熱年代學(xué)與構(gòu)造演化[D]. 蔣榮寶.中國地質(zhì)科學(xué)院 2008
[6]柴達(dá)木盆地中新生代構(gòu)造運(yùn)動學(xué)過程及原型盆地類型研究[D]. 孫國強(qiáng).中國科學(xué)院研究生院(蘭州地質(zhì)研究所) 2004
本文編號:3225835
【文章來源】:西北大學(xué)陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:89 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
研究區(qū)位置圖
圖 2 正常沉積地層退火帶模式圖(據(jù) Wagner, 1992 修改是研究裂變徑跡退火動力學(xué)的重要手段,溫度和時(shí)徑跡退火動力學(xué)模型研究比較成熟,研究者先后提使用。相反,鋯石裂變徑跡退火動力學(xué)模型目前還質(zhì)應(yīng)用受到一定程度的限制。代以來,許多研究者關(guān)注磷灰石裂變徑跡的退火現(xiàn)間的關(guān)系,并構(gòu)建了磷灰石裂變徑跡退火動力學(xué)型、統(tǒng)計(jì)模型等,目前最為成熟的退火模型是多元火模型的建立是磷灰石裂變徑跡研究的一項(xiàng)重要有不同的退火行為,在熱史重建過程中先應(yīng)對磷灰兩種方法對磷灰石加以分類:(1)Green 等(1986行分類,采用正演模擬和蒙特卡羅隨機(jī)取樣反演方
圖 3 柴達(dá)木盆地中新生代以來磷灰石裂變徑跡年齡分布直方圖注:數(shù)據(jù)引自 Sobel et al.,2001;Jolivet et al.,2001;陳正岳等,2001;王瑜等,2002;陳正岳2006;王國燦等,2007;拜永山等,2008;彭?xiàng)詈辏?009;王岸等 2010;Zheng et al.,2010;華等,2011;萬景林等,2011;Duvall et al.,2013;孫岳等,2014;Liu et al.,20173 柴達(dá)木盆地北緣西段隆升過程研究現(xiàn)狀
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]柴北緣西段新生代弧形構(gòu)造帶演化歷史及成藏過程[J]. 馬新民,劉池陽,羅金海,陳大友,張建魁. 地質(zhì)與勘探. 2016(02)
[2]小賽什騰山古生代花崗巖鋯石U-Pb定年及地質(zhì)意義[J]. 陳世悅,張躍,孫嬌鵬,彭淵,馬帥,邵鵬程,劉金. 礦物學(xué)報(bào). 2016(01)
[3]柴北緣西段古-新近紀(jì)古氣候演化[J]. 賈艷艷,邢學(xué)軍,孫國強(qiáng),史基安,劉士杰. 地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(12)
[4]柴西北地區(qū)碎屑鋯石裂變徑跡年齡記錄的阿爾金山早新生代隆升事件[J]. 王亞東,鄭建京,孫國強(qiáng),鄭有偉,劉興旺. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2015(05)
[5]柴達(dá)木盆地鄂博梁地區(qū)古近系沉積物源方向分析[J]. 李俊武,代廷勇,李鳳杰,楊承錦,楊豫川. 沉積學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]柴達(dá)木盆地新生界湖盆咸化特征及沉積響應(yīng)[J]. 陳能貴,王艷清,徐峰,楊體源,夏志遠(yuǎn). 古地理學(xué)報(bào). 2015(03)
[7]柴達(dá)木盆地鄂博梁地區(qū)新近系物源分析[J]. 李俊武,楊承錦,李鳳杰,吳永良,代廷勇. 古地理學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]柴達(dá)木盆地鄂博梁Ⅲ號構(gòu)造新近系沉積環(huán)境演化及物源分析[J]. 孔紅喜,趙健,侯澤生,司丹,翟志偉,馬進(jìn)業(yè),申玉山. 古地理學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]柴達(dá)木盆地北緣古近系重礦物特征及物源分析[J]. 林洪,李鳳杰,李磊,楊豫川,李俊武. 天然氣地球科學(xué). 2014(04)
[10]阿爾金北緣EW向山脈新生代隆升剝露的裂變徑跡證據(jù)[J]. 孫岳,陳正樂,陳柏林,韓鳳彬,周永貴,郝瑞祥,李松彬. 地球?qū)W報(bào). 2014(01)
博士論文
[1]柴達(dá)木盆地西南緣新生代構(gòu)造隆升的沉積記錄[D]. 夏國清.成都理工大學(xué) 2012
[2]柴達(dá)木盆地北緣構(gòu)造發(fā)育特征及其對油氣成藏的控制[D]. 陳迎賓.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2010
[3]柴達(dá)木盆地北緣晚新生代精細(xì)磁性地層學(xué)與沉積對構(gòu)造的響應(yīng)[D]. 孟慶泉.蘭州大學(xué) 2008
[4]柴達(dá)木盆地構(gòu)造特征及其對油氣分布的控制[D]. 吳光大.吉林大學(xué) 2007
[5]柴北緣地區(qū)中新生代構(gòu)造變形與構(gòu)造應(yīng)力場模擬[D]. 張西娟.中國地質(zhì)科學(xué)院 2007
[6]柴達(dá)木北緣西段中、新生代多旋回疊加改造型盆地構(gòu)造演化及對油氣成藏的控制作用[D]. 湯濟(jì)廣.中國地質(zhì)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]柴達(dá)木盆地北緣新生代沉積特征與物源分析[D]. 胡旭.成都理工大學(xué) 2013
[2]柴達(dá)木盆地北緣盆山耦合機(jī)制:來自裂變徑跡的證據(jù)[D]. 李生喜.蘭州大學(xué) 2010
[3]柴北緣斷裂系統(tǒng)及控藏機(jī)理[D]. 潘國強(qiáng).大慶石油學(xué)院 2010
[4]柴達(dá)木盆地北緣磷灰石裂變徑跡年齡及其意義[D]. 彭?xiàng)詈?蘭州大學(xué) 2009
[5]柴達(dá)木盆地東南緣熱年代學(xué)與構(gòu)造演化[D]. 蔣榮寶.中國地質(zhì)科學(xué)院 2008
[6]柴達(dá)木盆地中新生代構(gòu)造運(yùn)動學(xué)過程及原型盆地類型研究[D]. 孫國強(qiáng).中國科學(xué)院研究生院(蘭州地質(zhì)研究所) 2004
本文編號:3225835
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3225835.html
最近更新
教材專著