基于多因素關(guān)聯(lián)體系的重復(fù)壓裂選井選層方法研究及應(yīng)用
發(fā)布時間:2021-06-10 14:18
重復(fù)壓裂選井選層方法大多依賴于對大量重復(fù)壓裂井生產(chǎn)動態(tài)、復(fù)壓施工參數(shù)等資料分析,從而提出選井選層標(biāo)準(zhǔn),對于重復(fù)壓裂資料少或者未進(jìn)行重復(fù)壓裂的區(qū)塊,選井選層工作難以進(jìn)行。為此,文章基于致密氣藏的地質(zhì)、初次壓裂礦場生產(chǎn)、試氣等易得到的資料,引入具有特定意義的五個參量(多孔彈性應(yīng)力轉(zhuǎn)向系數(shù)Ⅱport、泄氣體積V、瞬時采出程度IRR、氣藏衰減系數(shù)RDep、產(chǎn)量遞減系數(shù)DiD,應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計和模糊數(shù)學(xué)理論相結(jié)合的方法,建立了致密氣藏重復(fù)壓裂選井選層評價算法將之用于蘇里格氣田,從而確定了重復(fù)壓裂井選取標(biāo)準(zhǔn):在裂縫轉(zhuǎn)向潛力井中(Ⅱport<0.2),選擇初次壓裂裂縫質(zhì)量較差的井(V<3.3和IRR>21%、V>3.3和IRR<21%)考慮氣井產(chǎn)量遞減和鄰井開發(fā)的影響進(jìn)一步選取產(chǎn)量遞減系數(shù)較小(DiD<0.6)且氣藏衰減系數(shù)較低(RDep<8)的井為重復(fù)壓裂目標(biāo)井。
【文章來源】:鉆采工藝. 2020,43(02)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
選井選層評價算法圖
圖2中,區(qū)域一井泄氣體積大,瞬時采出程度低,說明該區(qū)域裂縫表面積較大,但裂縫的導(dǎo)流能力低,可以通過重復(fù)壓裂提高裂縫導(dǎo)流能力,該區(qū)域重復(fù)壓裂潛力最大;區(qū)域二的井瞬時采出程度高,泄氣體積小,說明該區(qū)域支撐劑未有效鋪開,裂縫縫長短,泄氣體積受限,因此該區(qū)重復(fù)壓裂潛力較大;區(qū)域三的井泄氣體積小,且瞬時采出程度低,說明該區(qū)域壓力系數(shù)小,裂縫導(dǎo)流能力低且縫長短,該類井進(jìn)行重復(fù)壓裂的風(fēng)險大;區(qū)域四的井泄氣體積大,且瞬時采出程度高,屬于高產(chǎn)井,不需要進(jìn)行重復(fù)壓裂改造。對于區(qū)域一、區(qū)域二的井進(jìn)一步進(jìn)行產(chǎn)量遞減規(guī)律分析和增產(chǎn)潛力分析,選取產(chǎn)量遞減系數(shù)小且氣藏衰減系數(shù)小的井,作為重復(fù)壓裂目標(biāo)井。
重復(fù)壓裂技術(shù)作為一種增產(chǎn)措施應(yīng)該在初次壓裂生產(chǎn)后低產(chǎn)低效的氣井中進(jìn)行選擇,采用模糊綜合評判方法進(jìn)行低產(chǎn)低效井判斷,通過確定因素集、求取隸屬度、分配權(quán)重、最后進(jìn)行模糊綜合評判,得到各井對應(yīng)的綜合評判因子,該參數(shù)用以反映氣井低產(chǎn)低效的程度[5],作S-14區(qū)塊124口井的泄氣體積與綜合評判因子的散點圖,如圖3。從圖3中,可以看出綜合評判因子與泄氣體積存在相關(guān)性,采用低產(chǎn)低效井的泄氣體積的平均值作為界限值α,α=3.3×106m3。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重復(fù)壓裂的選井選層方法及壓裂效果影響因素分析[J]. 李楊. 遼寧化工. 2016(03)
[2]胡尖山長4+5油藏重復(fù)壓裂選井選層研究[J]. 張偉鋒,劉繼梓,趙信,楊晉玉. 化學(xué)工程與裝備. 2015(10)
[3]應(yīng)用模糊綜合評判方法識別低效循環(huán)井[J]. 周志軍,麻慧博,胥偉,于曉霞,劉薇薇,李嘯峰. 數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識. 2009(03)
[4]重復(fù)壓裂技術(shù)研究[J]. 胡永全,林輝,趙金洲,王世澤. 天然氣工業(yè). 2004(03)
[5]重復(fù)壓裂選井選層人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法[J]. 杜衛(wèi)平. 鉆采工藝. 2003(04)
[6]重復(fù)壓裂選井選層的模糊識別方法[J]. 蔣廷學(xué). 石油鉆采工藝. 1997(03)
本文編號:3222530
【文章來源】:鉆采工藝. 2020,43(02)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
選井選層評價算法圖
圖2中,區(qū)域一井泄氣體積大,瞬時采出程度低,說明該區(qū)域裂縫表面積較大,但裂縫的導(dǎo)流能力低,可以通過重復(fù)壓裂提高裂縫導(dǎo)流能力,該區(qū)域重復(fù)壓裂潛力最大;區(qū)域二的井瞬時采出程度高,泄氣體積小,說明該區(qū)域支撐劑未有效鋪開,裂縫縫長短,泄氣體積受限,因此該區(qū)重復(fù)壓裂潛力較大;區(qū)域三的井泄氣體積小,且瞬時采出程度低,說明該區(qū)域壓力系數(shù)小,裂縫導(dǎo)流能力低且縫長短,該類井進(jìn)行重復(fù)壓裂的風(fēng)險大;區(qū)域四的井泄氣體積大,且瞬時采出程度高,屬于高產(chǎn)井,不需要進(jìn)行重復(fù)壓裂改造。對于區(qū)域一、區(qū)域二的井進(jìn)一步進(jìn)行產(chǎn)量遞減規(guī)律分析和增產(chǎn)潛力分析,選取產(chǎn)量遞減系數(shù)小且氣藏衰減系數(shù)小的井,作為重復(fù)壓裂目標(biāo)井。
重復(fù)壓裂技術(shù)作為一種增產(chǎn)措施應(yīng)該在初次壓裂生產(chǎn)后低產(chǎn)低效的氣井中進(jìn)行選擇,采用模糊綜合評判方法進(jìn)行低產(chǎn)低效井判斷,通過確定因素集、求取隸屬度、分配權(quán)重、最后進(jìn)行模糊綜合評判,得到各井對應(yīng)的綜合評判因子,該參數(shù)用以反映氣井低產(chǎn)低效的程度[5],作S-14區(qū)塊124口井的泄氣體積與綜合評判因子的散點圖,如圖3。從圖3中,可以看出綜合評判因子與泄氣體積存在相關(guān)性,采用低產(chǎn)低效井的泄氣體積的平均值作為界限值α,α=3.3×106m3。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重復(fù)壓裂的選井選層方法及壓裂效果影響因素分析[J]. 李楊. 遼寧化工. 2016(03)
[2]胡尖山長4+5油藏重復(fù)壓裂選井選層研究[J]. 張偉鋒,劉繼梓,趙信,楊晉玉. 化學(xué)工程與裝備. 2015(10)
[3]應(yīng)用模糊綜合評判方法識別低效循環(huán)井[J]. 周志軍,麻慧博,胥偉,于曉霞,劉薇薇,李嘯峰. 數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識. 2009(03)
[4]重復(fù)壓裂技術(shù)研究[J]. 胡永全,林輝,趙金洲,王世澤. 天然氣工業(yè). 2004(03)
[5]重復(fù)壓裂選井選層人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法[J]. 杜衛(wèi)平. 鉆采工藝. 2003(04)
[6]重復(fù)壓裂選井選層的模糊識別方法[J]. 蔣廷學(xué). 石油鉆采工藝. 1997(03)
本文編號:3222530
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3222530.html
最近更新
教材專著