四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣來源及勘探方向
發(fā)布時間:2021-06-07 21:10
四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣勘探近年來取得重要突破后繼而成為業(yè)內關注的熱點,但對氣源的認識存在較大的分歧;谔烊粴獾厍蚧瘜W特征開展的成因鑒別和氣源對比研究表明,雷口坡組天然氣既有主要來自下伏上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M/吳家坪組烴源巖(磨溪雷一段氣藏),斷裂下盤須一段烴源巖有一定貢獻(中壩雷三段氣藏)或供烴條件(川西雷四段氣藏),也有主要來自須家河組烴源巖,雷口坡組自身烴源巖有一定貢獻(元壩和龍崗雷四段氣藏)。雷口坡組氣藏具有3種不同的源儲組合,其天然氣勘探方向具有差異。上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M烴源巖作為主力烴源巖構成下生上儲型,切穿龍?zhí)督M至雷口坡組的深斷裂周緣的正向構造是尋找雷口坡組規(guī)模性氣藏的最有利區(qū)。上三疊統(tǒng)須家河組底部烴源巖和雷口坡組頂部儲層可以構成旁生側儲型,巖溶殘丘或巖溶斜坡局部構造高點是這類組合較有利的發(fā)育部位。雷口坡組自身構成自生自儲型,這類組合往往作為輔助參與氣藏形成。
【文章來源】:天然氣地球科學. 2020,31(09)北大核心CSCD
【文章頁數】:12 頁
【部分圖文】:
四川盆地雷口坡組氣藏分布
在非烴氣體特征上,中壩、磨溪和川西雷口坡組天然氣中H2S含量分別介于5.25%~8.34%、0.83%~1.80%和0.02%~3.5%之間,而元壩和龍崗天然氣中則基本不含H2S[圖2(b)]。雷口坡組天然氣中CO2含量也具有明顯的差異[圖2(b)],如磨溪、川西天然氣普遍小于1%;中壩天然氣則介于1.43%~5.67%之間;而元壩和龍崗天然氣中CO2含量則分布范圍較廣,最高為35.61%。中壩和川西天然氣中的H2S和CO2可能主要源自不同程度的TSR改造[9,27],而元壩和龍崗天然氣未受到TSR改造的影響,氣樣中異常高含量的CO2可能主要源自儲層酸化壓裂改造。2.2 碳同位素組成
單一來源的典型油型氣(如特拉華/范弗德盆地[32])或煤成氣(如尼日爾三角洲[32]、薩克拉門托盆地[33])δ13C2值與δ13C1值均表現出同步增大的正相關關系(圖3),反映出成熟度對烷烴氣碳同位素值的控制。雷口坡組天然氣δ13C2值與δ13C1值不具有明顯的正相關性,表明成熟度并非碳同位素組成的唯一控制因素。δ13C2值分布范圍較廣以及部分樣品發(fā)生了CH4、C2H6碳同位素部分倒轉(δ13C1>δ13C2)(圖3),反映了雷口坡組氣藏可能經歷了混合等次生作用的改造[34]。2.3 氫同位素組成
【參考文獻】:
期刊論文
[1]川西坳陷中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣氣源對比[J]. 吳小奇,陳迎賓,翟常博,王彥青,曾華盛,劉文匯,楊俊,倪春華,周凌方,宋曉波. 石油學報. 2020(08)
[2]川西地區(qū)雷口坡組潮坪白云巖氣藏成藏地質特征及富集規(guī)律[J]. 宋曉波,袁洪,隆軻,許國明. 天然氣工業(yè). 2019(S1)
[3]四川盆地中部地區(qū)海相儲層煤成氣來源[J]. 秦勝飛,白斌,袁苗,周國曉,楊晉東. 天然氣地球科學. 2019(06)
[4]四川盆地西部二疊系火山作用特征與天然氣勘探潛力[J]. 陸建林,左宗鑫,師政,董霞,吳清杰,宋曉波. 天然氣工業(yè). 2019(02)
[5]四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣勘探的關鍵地質問題[J]. 劉樹根,孫瑋,宋金民,雍自權,王浩,趙聰. 天然氣地球科學. 2019(02)
[6]川西地區(qū)中三疊統(tǒng)雷口坡組儲層特征及其形成條件[J]. 田瀚,唐松,張建勇,辛勇光,王鑫,李文正. 天然氣地球科學. 2018(11)
[7]四川盆地二疊系烴源巖及其天然氣勘探潛力(二)——烴源巖地球化學特征與天然氣資源潛力[J]. 陳建平,李偉,倪云燕,戴鑫,梁狄剛,鄧春萍,邊立曾. 天然氣工業(yè). 2018(06)
[8]四川盆地二疊系烴源巖及其天然氣勘探潛力(一)——烴源巖空間分布特征[J]. 陳建平,李偉,倪云燕,梁狄剛,鄧春萍,邊立曾. 天然氣工業(yè). 2018(05)
[9]Geochemical Characteristics and Genetic Types of Natural Gas in the Xinchang Gas Field, Sichuan Basin, SW China[J]. WU Xiaoqi,LIU Quanyou,LIU Guangxiang,WANG Ping,LI Huaji,MENG Qingqiang,CHEN Yingbin,ZENG Huasheng. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2017(06)
[10]四川疊合盆地西部中北段深層-超深層海相大型氣田形成條件分析[J]. 孫瑋,劉樹根,曹俊興,鄧賓,宋金民,王國芝,袁月,王浩. 巖石學報. 2017(04)
本文編號:3217315
【文章來源】:天然氣地球科學. 2020,31(09)北大核心CSCD
【文章頁數】:12 頁
【部分圖文】:
四川盆地雷口坡組氣藏分布
在非烴氣體特征上,中壩、磨溪和川西雷口坡組天然氣中H2S含量分別介于5.25%~8.34%、0.83%~1.80%和0.02%~3.5%之間,而元壩和龍崗天然氣中則基本不含H2S[圖2(b)]。雷口坡組天然氣中CO2含量也具有明顯的差異[圖2(b)],如磨溪、川西天然氣普遍小于1%;中壩天然氣則介于1.43%~5.67%之間;而元壩和龍崗天然氣中CO2含量則分布范圍較廣,最高為35.61%。中壩和川西天然氣中的H2S和CO2可能主要源自不同程度的TSR改造[9,27],而元壩和龍崗天然氣未受到TSR改造的影響,氣樣中異常高含量的CO2可能主要源自儲層酸化壓裂改造。2.2 碳同位素組成
單一來源的典型油型氣(如特拉華/范弗德盆地[32])或煤成氣(如尼日爾三角洲[32]、薩克拉門托盆地[33])δ13C2值與δ13C1值均表現出同步增大的正相關關系(圖3),反映出成熟度對烷烴氣碳同位素值的控制。雷口坡組天然氣δ13C2值與δ13C1值不具有明顯的正相關性,表明成熟度并非碳同位素組成的唯一控制因素。δ13C2值分布范圍較廣以及部分樣品發(fā)生了CH4、C2H6碳同位素部分倒轉(δ13C1>δ13C2)(圖3),反映了雷口坡組氣藏可能經歷了混合等次生作用的改造[34]。2.3 氫同位素組成
【參考文獻】:
期刊論文
[1]川西坳陷中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣氣源對比[J]. 吳小奇,陳迎賓,翟常博,王彥青,曾華盛,劉文匯,楊俊,倪春華,周凌方,宋曉波. 石油學報. 2020(08)
[2]川西地區(qū)雷口坡組潮坪白云巖氣藏成藏地質特征及富集規(guī)律[J]. 宋曉波,袁洪,隆軻,許國明. 天然氣工業(yè). 2019(S1)
[3]四川盆地中部地區(qū)海相儲層煤成氣來源[J]. 秦勝飛,白斌,袁苗,周國曉,楊晉東. 天然氣地球科學. 2019(06)
[4]四川盆地西部二疊系火山作用特征與天然氣勘探潛力[J]. 陸建林,左宗鑫,師政,董霞,吳清杰,宋曉波. 天然氣工業(yè). 2019(02)
[5]四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣勘探的關鍵地質問題[J]. 劉樹根,孫瑋,宋金民,雍自權,王浩,趙聰. 天然氣地球科學. 2019(02)
[6]川西地區(qū)中三疊統(tǒng)雷口坡組儲層特征及其形成條件[J]. 田瀚,唐松,張建勇,辛勇光,王鑫,李文正. 天然氣地球科學. 2018(11)
[7]四川盆地二疊系烴源巖及其天然氣勘探潛力(二)——烴源巖地球化學特征與天然氣資源潛力[J]. 陳建平,李偉,倪云燕,戴鑫,梁狄剛,鄧春萍,邊立曾. 天然氣工業(yè). 2018(06)
[8]四川盆地二疊系烴源巖及其天然氣勘探潛力(一)——烴源巖空間分布特征[J]. 陳建平,李偉,倪云燕,梁狄剛,鄧春萍,邊立曾. 天然氣工業(yè). 2018(05)
[9]Geochemical Characteristics and Genetic Types of Natural Gas in the Xinchang Gas Field, Sichuan Basin, SW China[J]. WU Xiaoqi,LIU Quanyou,LIU Guangxiang,WANG Ping,LI Huaji,MENG Qingqiang,CHEN Yingbin,ZENG Huasheng. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2017(06)
[10]四川疊合盆地西部中北段深層-超深層海相大型氣田形成條件分析[J]. 孫瑋,劉樹根,曹俊興,鄧賓,宋金民,王國芝,袁月,王浩. 巖石學報. 2017(04)
本文編號:3217315
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3217315.html
教材專著