南西天山晚新生代沉積序列磁組構(gòu)特征及其構(gòu)造意義
發(fā)布時間:2021-06-06 15:41
喀什凹陷西部位于塔里木盆地、帕米爾構(gòu)造帶和南西天山構(gòu)造帶的交接處,在新生代以來接受了大量來自于南天山和帕米爾的沉積物,并記錄了新生代以來南西天山構(gòu)造抬升的信息。本文選擇了位于南西天山山前的鐵熱克薩孜晚新生代剖面開展磁組構(gòu)研究。鐵熱克薩孜剖面晚新生代沉積序列自下而上為一套整體上粒度逐漸變粗的陸相沉積,由河流湖泊相逐漸變?yōu)樯热侵尴?并最終變?yōu)闆_積扇相和洪積扇相。巖石磁學(xué)結(jié)果的分析表明剖面晚新生代沉積序列中的主要磁性礦物為赤鐵礦,僅在帕卡布拉克組下部為以磁鐵礦為主。磁組構(gòu)結(jié)果表明該剖面的磁組構(gòu)為早期的同沉積弱變形磁組構(gòu),指示了當(dāng)時構(gòu)造應(yīng)力的方向和變化。在22.1Ma以來南西天山山前晚新生代磁組構(gòu)所反映的構(gòu)造應(yīng)力整體上為N-S向擠壓,這與帕米爾和南天山的南北向持續(xù)匯聚作用相一致。在安居安組和西域組時期,應(yīng)力方向由N-S向擠壓變?yōu)镹NE-SSW向擠壓,這一變化可能是由塔拉斯-費(fèi)爾干納斷裂的活動所導(dǎo)致的。塔拉斯-費(fèi)爾干納斷裂(Talas-Fergana Fault, TFF)的右行走滑活動可能吸收了南西天山晚新生代的部分應(yīng)變量,使得南西天山山前的構(gòu)造應(yīng)變量相對TFF以東的南天山山前地區(qū)要更小,使...
【文章來源】:地質(zhì)學(xué)報. 2020,94(06)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
南西天山及鄰區(qū)大地構(gòu)造單元圖(據(jù)Heermance et al., 2007; Xiao Wenjiao et al., 2013; Chen Xinwei et al., 2015; Loury et al., 2015修改)
天山造山帶是由古天山洋的一系列島弧和微陸塊在古生代經(jīng)歷的復(fù)雜的拼貼和匯聚作用而形成的(Windley et al., 1990; Allen et al., 1991; Shu Liangshu et al., 2003)。在晚新生代以來,天山受到印度板塊和亞洲板塊持續(xù)匯聚作用的遠(yuǎn)場效應(yīng)的影響而發(fā)生了再活化造山作用,在山前地區(qū)發(fā)育了顯著的沖斷帶(Burchfiel et al., 1991; Avouac et al., 1993; Sobel et al., 2006; Jolivet et al., 2010)。對于現(xiàn)今TFF以東的天山西段,前人以Terksey縫合帶及吉爾吉斯南天山縫合帶為界線,將天山劃分為北天山、中天山和南天山(Burtman, 2006, 2010; Charvet et al., 2007; Wang Bo et al., 2007, 2008; Xiao Wenjiao et al., 2013; Loury et al., 2015),而將塔拉斯—費(fèi)爾干納斷裂帶以西的天山部分稱為西天山(Burov and Molnar, 1998; Sobel, 1999; Sobel et al., 2013)(圖1)。鐵熱克薩孜剖面位于西天山南側(cè)的山前地區(qū),距烏恰縣城以西約60 km處(圖2)。前人在喀什凹陷以北測得的新生代古流水向為從北往南,表明該剖面的沉積物源主要來自于南天山(Chen Jie et al., 2002; Heermance et al., 2007; Scharer et al., 2004)。剖面整體上為傾向NNW的單斜,被一條垂直于地層走向的季節(jié)性河流切割、侵蝕,連續(xù)地出露了新生代的沉積序列(39°50′N,74°35′E~39°48′N,74°31′E )(Chen Xinwei.,2016)。采樣剖面自下到上出露了古近系喀什群,中新統(tǒng)烏恰群(克孜洛依組(E3-N1k)、安居安組(N1a)和帕卡布拉克組(N1p)),上新統(tǒng)阿圖什組(N2a)和第四系西域組地層(Q1x)(圖2)(Jia Chengzao et al., 2004; Liu Dan et al., 2012; Yang Wei et al., 2014; Chen Xinwei et al., 2015)。
Chen Xinwei et al.(2015)對鐵熱克薩孜剖面的代表性樣品進(jìn)行了等溫剩磁測試(圖4),表明大部分的樣品的矯頑力都在250 mT以上,表現(xiàn)出赤鐵礦的典型特征。只有帕卡布拉克組下部的樣品329-3矯頑力值為82mT,表明它的攜磁礦物主要為磁鐵礦。結(jié)合樣品的κ-T曲線特征,表明該剖面樣品的攜磁礦物主要為赤鐵礦和磁鐵礦,大部分樣品的攜磁礦物都是以赤鐵礦為主,僅有少量樣品是以磁鐵礦為主。3.2 磁組構(gòu)結(jié)果分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]藏東昌都地區(qū)侏羅紀(jì)巖石磁組構(gòu)研究及其構(gòu)造意義[J]. 劉晨光,孫知明,李海兵,曹勇,葉小舟,吳百靈,曹新文,李成龍,裴軍令. 地質(zhì)學(xué)報. 2019(10)
[2]庫車坳陷克拉蘇河新生代沉積巖磁組構(gòu)特征與古流向分析[J]. 張志亮,沈忠悅,汪新,唐鵬程,余養(yǎng)里,趙博,潘小青,石林權(quán). 地球物理學(xué)報. 2013(02)
[3]南天山西部山前新生代晚期三期構(gòu)造活動:來自烏魯克恰提剖面礫石統(tǒng)計的證據(jù)[J]. 劉聃,陳漢林,林秀斌,Karl-Heinz WYRWOLL,Geoffrey E BATT,程曉敢,李康,王芳. 巖石學(xué)報. 2012(08)
[4]南天山?jīng)_斷帶與帕米爾沖斷帶構(gòu)造接觸關(guān)系探討[J]. 錢俊鋒,肖安成,楊樹鋒,李平,邱玉雙,孟立豐,吳磊,王亮. 科技通報. 2011(04)
[5]西峽盆地含恐龍蛋化石剖面磁性地層學(xué)結(jié)果及其構(gòu)造地質(zhì)意義[J]. 李震宇,黃寶春,方曉思,張春霞. 地球物理學(xué)報. 2010(04)
[6]西天山隆升-剝露過程初步研究[J]. 陳正樂,李麗,劉健,宮紅良,蔣榮寶,李勝祥,鄭恩玖,韓效忠,李細(xì)根,王成,王國榮,王果,魯克改. 巖石學(xué)報. 2008(04)
[7]中新生代庫車-南天山盆山系統(tǒng)隆升歷史的裂變徑跡證據(jù)[J]. 杜治利,王清晨,周學(xué)慧. 巖石礦物學(xué)雜志. 2007(05)
[8]斷層相關(guān)褶皺的磁組構(gòu)與有限應(yīng)變:川西岷江沖斷構(gòu)造的實例分析[J]. 賈東,陳竹新,羅良,胡潛偉,賈秋鵬,李一泉. 自然科學(xué)進(jìn)展. 2007(02)
[9]中、南天山古生代增生-碰撞事件和變形運(yùn)動學(xué)研究[J]. 舒良樹,盧華復(fù),印棟豪,王博. 南京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2003(01)
[10]南天山新生代隆升和去頂作用過程[J]. 楊樹鋒,陳漢林,程曉敢,肖安成,周宇章,盧華復(fù),賈承造,魏國齊. 南京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2003(01)
博士論文
[1]南天山山前柯坪沖斷帶變形的幾何學(xué)、運(yùn)動學(xué)與機(jī)制研究[D]. 張耀.浙江大學(xué) 2019
本文編號:3214674
【文章來源】:地質(zhì)學(xué)報. 2020,94(06)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
南西天山及鄰區(qū)大地構(gòu)造單元圖(據(jù)Heermance et al., 2007; Xiao Wenjiao et al., 2013; Chen Xinwei et al., 2015; Loury et al., 2015修改)
天山造山帶是由古天山洋的一系列島弧和微陸塊在古生代經(jīng)歷的復(fù)雜的拼貼和匯聚作用而形成的(Windley et al., 1990; Allen et al., 1991; Shu Liangshu et al., 2003)。在晚新生代以來,天山受到印度板塊和亞洲板塊持續(xù)匯聚作用的遠(yuǎn)場效應(yīng)的影響而發(fā)生了再活化造山作用,在山前地區(qū)發(fā)育了顯著的沖斷帶(Burchfiel et al., 1991; Avouac et al., 1993; Sobel et al., 2006; Jolivet et al., 2010)。對于現(xiàn)今TFF以東的天山西段,前人以Terksey縫合帶及吉爾吉斯南天山縫合帶為界線,將天山劃分為北天山、中天山和南天山(Burtman, 2006, 2010; Charvet et al., 2007; Wang Bo et al., 2007, 2008; Xiao Wenjiao et al., 2013; Loury et al., 2015),而將塔拉斯—費(fèi)爾干納斷裂帶以西的天山部分稱為西天山(Burov and Molnar, 1998; Sobel, 1999; Sobel et al., 2013)(圖1)。鐵熱克薩孜剖面位于西天山南側(cè)的山前地區(qū),距烏恰縣城以西約60 km處(圖2)。前人在喀什凹陷以北測得的新生代古流水向為從北往南,表明該剖面的沉積物源主要來自于南天山(Chen Jie et al., 2002; Heermance et al., 2007; Scharer et al., 2004)。剖面整體上為傾向NNW的單斜,被一條垂直于地層走向的季節(jié)性河流切割、侵蝕,連續(xù)地出露了新生代的沉積序列(39°50′N,74°35′E~39°48′N,74°31′E )(Chen Xinwei.,2016)。采樣剖面自下到上出露了古近系喀什群,中新統(tǒng)烏恰群(克孜洛依組(E3-N1k)、安居安組(N1a)和帕卡布拉克組(N1p)),上新統(tǒng)阿圖什組(N2a)和第四系西域組地層(Q1x)(圖2)(Jia Chengzao et al., 2004; Liu Dan et al., 2012; Yang Wei et al., 2014; Chen Xinwei et al., 2015)。
Chen Xinwei et al.(2015)對鐵熱克薩孜剖面的代表性樣品進(jìn)行了等溫剩磁測試(圖4),表明大部分的樣品的矯頑力都在250 mT以上,表現(xiàn)出赤鐵礦的典型特征。只有帕卡布拉克組下部的樣品329-3矯頑力值為82mT,表明它的攜磁礦物主要為磁鐵礦。結(jié)合樣品的κ-T曲線特征,表明該剖面樣品的攜磁礦物主要為赤鐵礦和磁鐵礦,大部分樣品的攜磁礦物都是以赤鐵礦為主,僅有少量樣品是以磁鐵礦為主。3.2 磁組構(gòu)結(jié)果分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]藏東昌都地區(qū)侏羅紀(jì)巖石磁組構(gòu)研究及其構(gòu)造意義[J]. 劉晨光,孫知明,李海兵,曹勇,葉小舟,吳百靈,曹新文,李成龍,裴軍令. 地質(zhì)學(xué)報. 2019(10)
[2]庫車坳陷克拉蘇河新生代沉積巖磁組構(gòu)特征與古流向分析[J]. 張志亮,沈忠悅,汪新,唐鵬程,余養(yǎng)里,趙博,潘小青,石林權(quán). 地球物理學(xué)報. 2013(02)
[3]南天山西部山前新生代晚期三期構(gòu)造活動:來自烏魯克恰提剖面礫石統(tǒng)計的證據(jù)[J]. 劉聃,陳漢林,林秀斌,Karl-Heinz WYRWOLL,Geoffrey E BATT,程曉敢,李康,王芳. 巖石學(xué)報. 2012(08)
[4]南天山?jīng)_斷帶與帕米爾沖斷帶構(gòu)造接觸關(guān)系探討[J]. 錢俊鋒,肖安成,楊樹鋒,李平,邱玉雙,孟立豐,吳磊,王亮. 科技通報. 2011(04)
[5]西峽盆地含恐龍蛋化石剖面磁性地層學(xué)結(jié)果及其構(gòu)造地質(zhì)意義[J]. 李震宇,黃寶春,方曉思,張春霞. 地球物理學(xué)報. 2010(04)
[6]西天山隆升-剝露過程初步研究[J]. 陳正樂,李麗,劉健,宮紅良,蔣榮寶,李勝祥,鄭恩玖,韓效忠,李細(xì)根,王成,王國榮,王果,魯克改. 巖石學(xué)報. 2008(04)
[7]中新生代庫車-南天山盆山系統(tǒng)隆升歷史的裂變徑跡證據(jù)[J]. 杜治利,王清晨,周學(xué)慧. 巖石礦物學(xué)雜志. 2007(05)
[8]斷層相關(guān)褶皺的磁組構(gòu)與有限應(yīng)變:川西岷江沖斷構(gòu)造的實例分析[J]. 賈東,陳竹新,羅良,胡潛偉,賈秋鵬,李一泉. 自然科學(xué)進(jìn)展. 2007(02)
[9]中、南天山古生代增生-碰撞事件和變形運(yùn)動學(xué)研究[J]. 舒良樹,盧華復(fù),印棟豪,王博. 南京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2003(01)
[10]南天山新生代隆升和去頂作用過程[J]. 楊樹鋒,陳漢林,程曉敢,肖安成,周宇章,盧華復(fù),賈承造,魏國齊. 南京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2003(01)
博士論文
[1]南天山山前柯坪沖斷帶變形的幾何學(xué)、運(yùn)動學(xué)與機(jī)制研究[D]. 張耀.浙江大學(xué) 2019
本文編號:3214674
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3214674.html
最近更新
教材專著