針對(duì)東營(yíng)凹陷成藏壓力環(huán)境復(fù)雜和不同壓力環(huán)境下成藏動(dòng)、阻力存在差異的情況,在分析不同成藏壓力環(huán)境下成藏動(dòng)、阻力的基礎(chǔ)上,建立了基于動(dòng)力學(xué)分析的不同壓力環(huán)境下圈閉含油性預(yù)測(cè)方法,利用該方法對(duì)東營(yíng)凹陷梁75—梁76地區(qū)沙四段灘壩砂油氣成藏進(jìn)行定量評(píng)價(jià),結(jié)果表明:超壓環(huán)境下,在生烴超壓作用下,有效孔隙度>10%的儲(chǔ)層含油飽和度>50%,具有大面積成藏的特點(diǎn);壓力過(guò)渡環(huán)境下,梁75—梁76地區(qū)的西部剩余壓力差較大,是油氣的有利指向區(qū);常壓環(huán)境下,油氣在浮力作用下具有高點(diǎn)匯聚,高孔富集的特點(diǎn)。 

【文章來(lái)源】：西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,35(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

東營(yíng)凹陷構(gòu)造單元及壓力環(huán)境劃分

超壓環(huán)境:梁75—梁76區(qū)塊主要位于東營(yíng)凹陷利津洼陷的超壓區(qū),在沙四上亞段時(shí)期東營(yíng)凹陷發(fā)育了一套優(yōu)質(zhì)烴源巖,之下發(fā)育了大面積的灘壩砂巖[16-17],烴源巖與灘壩砂儲(chǔ)層大范圍疊置和互層,源巖生烴超壓近源充注,源巖與儲(chǔ)層疊合部位最容易富集油氣[18]。依據(jù)研究區(qū)13口井灘壩砂巖儲(chǔ)層的壓汞資料數(shù)據(jù)建立了利津洼陷灘壩砂孔隙度與儲(chǔ)層突破壓力、中值壓力的關(guān)系模板(圖2、圖3)。可以看出,儲(chǔ)層的物性越好(孔隙度越大),流體進(jìn)入儲(chǔ)層的突破壓力、中值壓力越小,越有利于油氣成藏。利用該地區(qū)的物性、試油、壓汞等資料,運(yùn)用分布函數(shù)曲線法、束縛水飽和度法求取梁75—梁76區(qū)塊有效儲(chǔ)層的孔隙度下限為10%[19]。從圖2、圖3可知,研究區(qū)有效儲(chǔ)層孔隙度下限10%對(duì)應(yīng)的突破壓力約1.5 MPa,中值壓力約6.5 MPa。圖3 利津洼陷灘壩砂孔隙度與中值壓力關(guān)系圖版

圖2 利津洼陷灘壩砂孔隙度與突破壓力關(guān)系圖版盆地超壓的形成是多種因素共同作用的結(jié)果,其中欠壓實(shí)和生烴作用是大規(guī)模超壓產(chǎn)生的主要因素[20-22]。從梁75—梁76區(qū)塊計(jì)算的烴源巖生烴增壓值來(lái)看(表1),該地區(qū)的生烴增壓值遠(yuǎn)大于有效儲(chǔ)層(孔隙度=10%)的突破壓力(1.5 MPa),大于有效儲(chǔ)層的中值壓力(6.5 MPa)。因此,在有效孔隙度>10%的超壓區(qū),含油飽和度都應(yīng)大于50%,超壓區(qū)具有大面積成藏的特點(diǎn)。為證實(shí)這種預(yù)測(cè)方法的可靠性,通過(guò)研究區(qū)梁752井進(jìn)汞飽和度和成藏動(dòng)力分析,對(duì)梁752井埋深3 585 m處、孔隙度11.95%的砂巖含油性進(jìn)行預(yù)測(cè)(圖4、表2)。從預(yù)測(cè)結(jié)果看,該處預(yù)測(cè)含油飽和度為68%,實(shí)際解釋的含油飽和度為66.95%,兩者的誤差非常小,精度非常高,具有很好的可靠性和實(shí)用性。超壓環(huán)境油氣大面積成藏的特點(diǎn)有效指導(dǎo)了東營(yíng)凹陷超壓區(qū)灘壩砂巖的規(guī)�？碧�,“十一五”以來(lái),在超壓區(qū)域有效儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,在利津洼陷西部超壓區(qū)先后部署的梁755、梁760、利673、利674等11口探井均取得成功,并于2011年底整體上報(bào)利津洼陷西部超壓區(qū)梁75—梁76區(qū)塊沙四上亞段灘壩砂油藏探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量為8 464×104 t,成為自進(jìn)入隱蔽油氣藏勘探以來(lái),勝利油田一次性上報(bào)巖性油藏儲(chǔ)量最大的區(qū)塊。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]東營(yíng)凹陷超壓結(jié)構(gòu)及控制因素[J]. 邱貽博.  中國(guó)石油勘探. 2018(03)
[2]東營(yíng)、沾化凹陷壓力結(jié)構(gòu)差異及其影響因素[J]. 邱貽博,王永詩(shī),高永進(jìn),賈光華.  西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[3]東營(yíng)凹陷壓力系統(tǒng)與油氣成藏[J]. 邱貽博.  特種油氣藏. 2015(03)
[4]沾化凹陷渤南洼陷古近系壓力特征及成因機(jī)制[J]. 劉華,蔣有錄,谷國(guó)翠,劉雅利,盧浩.  中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(04)
[5]柴達(dá)木盆地北緣西段油氣成藏動(dòng)力學(xué)研究[J]. 羅曉容,孫盈,汪立群,肖安成,馬立協(xié),張曉寶,王兆明,宋成鵬.  石油勘探與開(kāi)發(fā). 2013(02)
[6]濟(jì)陽(yáng)坳陷古近系超高壓成因探討[J]. 包友書(shū),張林曄,李鉅源,張守春,張蕾,王宇蓉.  新疆石油地質(zhì). 2012(01)
[7]斷陷湖盆灘壩砂體成因與成藏:以東營(yíng)凹陷沙四上亞段為例[J]. 王永詩(shī),劉惠民,高永進(jìn),田美榮,唐東.  地學(xué)前緣. 2012(01)
[8]油氣二次運(yùn)移動(dòng)力學(xué)分析及實(shí)驗(yàn)研究[J]. 楊磊,綦耀光,孫志信,任旭虎,劉新福.  石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2010(06)
[9]東營(yíng)凹陷南坡成藏期油氣運(yùn)移動(dòng)力與阻力耦合關(guān)系:以金8—濱188剖面為例[J]. 高永進(jìn),王永詩(shī),于永利,姜振學(xué),田苗,渠冬芳,李曉蕾.  現(xiàn)代地質(zhì). 2010(06)
[10]“動(dòng)力圈閉”——低滲透致密儲(chǔ)層中油氣充注成藏的主要作用[J]. 李明誠(chéng),李劍.  石油學(xué)報(bào). 2010(05)



本文編號(hào)：3135018