LTAG柴油加氫改質裝置生產優(yōu)化調整
發(fā)布時間:2021-04-11 18:53
根據(jù)中國石化濟南分公司煉油結構調整、提質升級的總體規(guī)劃,1#催化裂化裝置和柴油加氫改質裝置采用LTAG工藝進行了改造,1#催化裂化裝置改造完成投用后,柴油加氫改質裝置的生產工況發(fā)生了改變。通過降低柴油加氫改質裝置R301反應器入口溫度和停用真空脫水塔,實現(xiàn)對裝置生產工況的優(yōu)化調整,在保證改質柴油產品滿足1#催化裂化裝置LTAG回煉柴油質量控制指標要求的前提下,達到節(jié)能降耗減排的目的。
【文章來源】:石油化工. 2020,49(07)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
加氫改質柴油產品的密度和硫、氮含量曲線
圖2為繼續(xù)降低R301反應器入口溫度至290℃后所得加氫改質柴油產品的密度和硫、氮含量曲線。由圖2可知,加氫改質柴油產品的密度平均值為894.3 kg/m3,硫含量的平均值為3.61 mg/kg,氮含量的平均值為0.43 mg/kg,符合1#催化裂化裝置對LTAG回煉柴油進料的質量指標要求。相比R301反應器入口溫度為300℃時,入口溫度降至290℃后,加氫改質柴油產品的平均密度大幅上升,硫含量和氮含量的平均值也有所上升,反映出催化柴油加氫改質的反應深度降低。
由于反應溫度降至280℃以下后,裝置反應進料油已經不再發(fā)生反應,因此為了保證裝置在反應器溫升降低的情況下不會造成熱量不足,能夠維持裝置應對工況調整的彈性,同時也為了達到優(yōu)化調整的最大效果,在將R301反應器入口溫度降低至288℃后就不再進行繼續(xù)降低反應溫度的操作[9-10]。圖3為R301反應器入口溫度降至288℃后所得加氫改質柴油產品的密度和硫、氮含量曲線。由圖3可知,加氫改質柴油產品的密度平均值為896.7kg/m3,硫含量的平均值為6.47 mg/kg,氮含量的平均值為0.46 mg/kg,仍然符合1#催化裂化裝置對LTAG回煉柴油進料的質量指標要求。但相較于R301反應器入口溫度為290℃時,催化柴油加氫改質的反應深度繼續(xù)降低,脫硫效果大幅下降,脫氮效果也有所下降[11]。反應溫度調整過程中,對加氫改質柴油產品中的多環(huán)芳烴、單環(huán)芳烴的含量進行了跟蹤[12-13]。表4為加氫改質柴油產品中的多環(huán)芳烴、單環(huán)芳烴含量。如表4所示,當反應溫度分別降至300,290,288℃時,加氫改質柴油產品中的多環(huán)芳烴和單環(huán)芳烴含量都能夠滿足1#催化裂化裝置對LTAG回煉柴油進料的質量指標要求。但隨著反應溫度的下降,多環(huán)芳烴含量逐漸升高,單環(huán)芳烴含量逐漸下降,催化柴油加氫改質的反應深度逐漸降低。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]汽柴油加氫裝置節(jié)能改造及效果分析[J]. 王洪春,蓋滌浩,楊耀森. 當代化工. 2019(10)
[2]柴油加氫裝置產品硫超標原因分析及措施[J]. 孫建明. 煉油技術與工程. 2019(10)
[3]塔河煉化柴油加氫改質MHUG裝置長周期運行分析[J]. 毛炎云,陳軍先,李治佳. 中國石油和化工標準與質量. 2019(19)
[4]MHUG-II裝置國Ⅵ柴油質量升級措施及運轉分析[J]. 楊文. 石油煉制與化工. 2019(09)
[5]LTAG技術在齊魯分公司催化裂化裝置的應用[J]. 涂俊,張憲寶,倪維起. 遼寧化工. 2018(05)
[6]催化柴油加氫—催化裂化組合LTAG工藝工業(yè)應用[J]. 王偉. 齊魯石油化工. 2017(04)
[7]LTAG兼產國Ⅴ柴油加氫改質裝置反應控制及優(yōu)化[J]. 李高峰,劉星火. 煉油技術與工程. 2017(12)
[8]加氫改質裝置深度加氫處理生產國Ⅴ柴油影響因素分析[J]. 呂小利,劉佳佳. 中外能源. 2016(07)
[9]原料油帶水對催化裂化裝置的影響及防控[J]. 周志航,李宗杰,王春林. 中外能源. 2015(11)
[10]催化裂化裝置柴油含水影響因素分析[J]. 王雷雷. 山東工業(yè)技術. 2015(13)
博士論文
[1]促進多環(huán)芳烴向單環(huán)芳烴加氫轉化的機理和過程研究[D]. 彭沖.華東理工大學 2018
碩士論文
[1]中國石油某公司180萬噸/年柴油加氫改質生產國V柴油技術研究[D]. 潘超.北京化工大學 2015
本文編號:3131779
【文章來源】:石油化工. 2020,49(07)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
加氫改質柴油產品的密度和硫、氮含量曲線
圖2為繼續(xù)降低R301反應器入口溫度至290℃后所得加氫改質柴油產品的密度和硫、氮含量曲線。由圖2可知,加氫改質柴油產品的密度平均值為894.3 kg/m3,硫含量的平均值為3.61 mg/kg,氮含量的平均值為0.43 mg/kg,符合1#催化裂化裝置對LTAG回煉柴油進料的質量指標要求。相比R301反應器入口溫度為300℃時,入口溫度降至290℃后,加氫改質柴油產品的平均密度大幅上升,硫含量和氮含量的平均值也有所上升,反映出催化柴油加氫改質的反應深度降低。
由于反應溫度降至280℃以下后,裝置反應進料油已經不再發(fā)生反應,因此為了保證裝置在反應器溫升降低的情況下不會造成熱量不足,能夠維持裝置應對工況調整的彈性,同時也為了達到優(yōu)化調整的最大效果,在將R301反應器入口溫度降低至288℃后就不再進行繼續(xù)降低反應溫度的操作[9-10]。圖3為R301反應器入口溫度降至288℃后所得加氫改質柴油產品的密度和硫、氮含量曲線。由圖3可知,加氫改質柴油產品的密度平均值為896.7kg/m3,硫含量的平均值為6.47 mg/kg,氮含量的平均值為0.46 mg/kg,仍然符合1#催化裂化裝置對LTAG回煉柴油進料的質量指標要求。但相較于R301反應器入口溫度為290℃時,催化柴油加氫改質的反應深度繼續(xù)降低,脫硫效果大幅下降,脫氮效果也有所下降[11]。反應溫度調整過程中,對加氫改質柴油產品中的多環(huán)芳烴、單環(huán)芳烴的含量進行了跟蹤[12-13]。表4為加氫改質柴油產品中的多環(huán)芳烴、單環(huán)芳烴含量。如表4所示,當反應溫度分別降至300,290,288℃時,加氫改質柴油產品中的多環(huán)芳烴和單環(huán)芳烴含量都能夠滿足1#催化裂化裝置對LTAG回煉柴油進料的質量指標要求。但隨著反應溫度的下降,多環(huán)芳烴含量逐漸升高,單環(huán)芳烴含量逐漸下降,催化柴油加氫改質的反應深度逐漸降低。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]汽柴油加氫裝置節(jié)能改造及效果分析[J]. 王洪春,蓋滌浩,楊耀森. 當代化工. 2019(10)
[2]柴油加氫裝置產品硫超標原因分析及措施[J]. 孫建明. 煉油技術與工程. 2019(10)
[3]塔河煉化柴油加氫改質MHUG裝置長周期運行分析[J]. 毛炎云,陳軍先,李治佳. 中國石油和化工標準與質量. 2019(19)
[4]MHUG-II裝置國Ⅵ柴油質量升級措施及運轉分析[J]. 楊文. 石油煉制與化工. 2019(09)
[5]LTAG技術在齊魯分公司催化裂化裝置的應用[J]. 涂俊,張憲寶,倪維起. 遼寧化工. 2018(05)
[6]催化柴油加氫—催化裂化組合LTAG工藝工業(yè)應用[J]. 王偉. 齊魯石油化工. 2017(04)
[7]LTAG兼產國Ⅴ柴油加氫改質裝置反應控制及優(yōu)化[J]. 李高峰,劉星火. 煉油技術與工程. 2017(12)
[8]加氫改質裝置深度加氫處理生產國Ⅴ柴油影響因素分析[J]. 呂小利,劉佳佳. 中外能源. 2016(07)
[9]原料油帶水對催化裂化裝置的影響及防控[J]. 周志航,李宗杰,王春林. 中外能源. 2015(11)
[10]催化裂化裝置柴油含水影響因素分析[J]. 王雷雷. 山東工業(yè)技術. 2015(13)
博士論文
[1]促進多環(huán)芳烴向單環(huán)芳烴加氫轉化的機理和過程研究[D]. 彭沖.華東理工大學 2018
碩士論文
[1]中國石油某公司180萬噸/年柴油加氫改質生產國V柴油技術研究[D]. 潘超.北京化工大學 2015
本文編號:3131779
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3131779.html
教材專著