為研究石油罐區(qū)火災(zāi)爆炸事故多因素耦合視角下的風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)方法,從人、機(jī)、環(huán)、管四個(gè)方面進(jìn)行石油罐區(qū)火災(zāi)爆炸事故風(fēng)險(xiǎn)因素辨識(shí),基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)構(gòu)建石油罐區(qū)火災(zāi)爆炸事故風(fēng)險(xiǎn)因素因果回路模型研究各風(fēng)險(xiǎn)因素之間的耦合作用;通過(guò)構(gòu)建相互作用矩陣對(duì)石油罐區(qū)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究,得出耦合視角下石油罐區(qū)火災(zāi)爆炸事故風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí);結(jié)合惠州某石油罐區(qū)實(shí)際案例對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行應(yīng)用。結(jié)果表明,該石油罐區(qū)風(fēng)險(xiǎn)處于中度風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重度狀態(tài),影響該石油罐區(qū)安全最主要的因素包括人員違章操作風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)、安全管理實(shí)施力度風(fēng)險(xiǎn)以及人員安全意識(shí)風(fēng)險(xiǎn)。 

【文章來(lái)源】：消防科學(xué)與技術(shù). 2020,39(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

風(fēng)險(xiǎn)因素因果回路模型

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于相互作用矩陣的地鐵施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 閆文周,門雪,楊翻艷.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2019(09)
[2]罐區(qū)人的安全行為影響因子SD仿真分析[J]. 趙俊茹,白偉,陳靖,許鐸,戴光.  消防科學(xué)與技術(shù). 2018(04)
[3]油氣罐區(qū)安全水平影響因子SD仿真分析[J]. 趙俊茹,白偉,陳靖,戴光.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]多因素耦合作用下煤礦企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 喬萬(wàn)冠,李新春.  煤炭工程. 2014(04)
[5]基于火災(zāi)場(chǎng)景的大型浮頂儲(chǔ)罐區(qū)全過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)防范體系研究[J]. 任常興.  中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(01)
[6]大型原油儲(chǔ)罐完整性管理體系研究[J]. 石磊,帥健.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(06)
[7]大型油罐區(qū)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重度指數(shù)評(píng)價(jià)[J]. 任常興,李晉,王婕,毛星,張欣,王璐.  消防科學(xué)與技術(shù). 2012(09)
[8]逆向云在定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 呂輝軍,王曄,李德毅,劉常昱.  計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào). 2003(08)



本文編號(hào)：3121225