基于露頭、鉆井巖心和測(cè)錄井資料,采用層序地層學(xué)理論與方法,將四川盆地西北部二疊系梁山組+棲霞組作為一個(gè)整體予以解剖,識(shí)別出梁山組底界面（Ⅰ型）、棲一段與棲二段界面（Ⅱ型）和棲霞組與茅口組界面（Ⅰ型） 3個(gè)三級(jí)層序界面,將中二疊統(tǒng)棲霞階劃分為2個(gè)三級(jí)層序:下部的SQ1層序?qū)?yīng)梁山組+棲一段,上部的SQ2層序?qū)?yīng)棲二段。通過(guò)棲霞階層序地層格架分析,發(fā)現(xiàn)棲霞階地層存在"底超頂削"的充填規(guī)律,統(tǒng)計(jì)并繪制SQ1與SQ2層序地層厚度等值線圖,對(duì)研究區(qū)棲霞階SQ1初期和SQ2期構(gòu)造—古地理格局進(jìn)行了恢復(fù),在明確SQ2期為棲霞階主要成灘期的基礎(chǔ)上,結(jié)合巖溶發(fā)育單元及白云巖展布特征,討論棲霞階油氣儲(chǔ)集意義。結(jié)果表明:區(qū)內(nèi)棲霞階存在北西、北東向隆坳分異,漢南隆起、川北隆起、北緣隆起與廣元—旺蒼凹陷始終控制了區(qū)內(nèi)沉積格局,指出廣元—旺蒼海槽雛形始于二疊系棲霞階。研究區(qū)巖溶白云巖孔洞型儲(chǔ)集層區(qū)與環(huán)廣元—旺蒼凹陷周緣的灰?guī)r巖溶型儲(chǔ)集層區(qū)為有利的勘探區(qū)。 

【文章來(lái)源】：古地理學(xué)報(bào). 2020,22(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【部分圖文】：

川西北地區(qū)棲霞階層序地層劃分方案

石炭紀(jì)末期，云南運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致川西北地區(qū)地層存在普遍的暴露剝蝕，二疊系沉積前古地理格局轉(zhuǎn)變?yōu)榫植康孛猜≯昶鸱木徠颅h(huán)境(宋文海，1987)。隨后，棲霞階初期廣泛的海侵使二疊系覆蓋在石炭系、泥盆系、志留系等不同時(shí)代地層的不整合面之上(陳宗清，2007)。中二疊統(tǒng)自下而上依次發(fā)育梁山組、棲霞組和茅口組(圖2-B)。棲霞階梁山組(厚2～22im)為一套海侵初期濱岸—沼澤相砂泥巖夾煤層沉積(魏國(guó)齊等，2011;趙宗舉等，2012;黃涵宇等，2017);受后期持續(xù)海侵的影響，棲霞組(厚70～140im)演變?yōu)橐惶滋妓猁}巖臺(tái)地沉積體系，下部主要發(fā)育泥晶灰?guī)r、粒泥灰?guī)r，局地可見(jiàn)斑狀、紋層狀云質(zhì)灰?guī)r，棲霞組中上部為中二疊統(tǒng)最重要的成灘期，以泥粒巖、顆粒巖等相對(duì)高能沉積物為特征(田景春等，2014;胡安平等，2018)。棲霞階末期，相對(duì)海平面下降，導(dǎo)致棲二段顆粒灘大面積暴露地表，遭受大氣淡水淋濾溶蝕(王海真等，2013;Xiao et al.,2018)。茅口初期，相對(duì)海平面上升，沉積了茅一段典型的眼球狀石灰?guī)r(也稱之為瘤狀灰?guī)r、灰?guī)r—泥灰?guī)r韻律等)，該巖性可作為露頭剖面棲霞組與茅口組分界的典型巖石學(xué)證據(jù)(蘇成鵬，2017;羅進(jìn)雄等，2019;Su et al.,2020)。3 層序界面特征

二疊系棲霞階梁山組與下伏地層界面為加里東—海西構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成的不整合界面，是典型的Ⅰ型層序界面(黎榮等，2019)。區(qū)內(nèi)該界面之上為梁山組，主要為一套濱岸沼澤、潟湖沉積，偶見(jiàn)濱岸砂壩沉積，巖性主要為泥頁(yè)巖夾煤層(圖4-A,4-B)，較純的砂巖偶有發(fā)育，如上述正源剖面(圖3-C)，泥頁(yè)巖在GR曲線往往呈現(xiàn)鋸齒狀高值，而較純的石英砂巖GR曲線則多為鋸齒狀或箱狀低值(圖5-A)，成像測(cè)井上，泥頁(yè)巖電阻率較低，顯示為暗色薄層條帶狀，砂巖電阻率較高，顯示為亮色條帶狀(圖6-A);界面之下地層巖性特征差異較大，主要包括石炭系、泥盆系的灰?guī)r或云巖和志留系泥頁(yè)巖，何家梁剖面梁山組界面之下為石炭系顆�；�?guī)r(圖4-C)，志留系泥頁(yè)巖富含放射性元素Th、K和U,GR曲線往往呈現(xiàn)鋸齒狀高值(圖5-A)，石炭系和泥盆系的灰?guī)r、云巖由于所含黏土和有機(jī)質(zhì)含量較低，GR曲線則多為鋸齒狀或箱狀低值(圖5-A)，成像測(cè)井上，志留系泥頁(yè)巖電阻率較低，顯示為暗色薄層條帶狀，石炭系和泥盆系的灰?guī)r和云巖電阻率較高，表現(xiàn)為亮色中—厚層狀(圖6-A)。3.2 棲一段與棲二段界面(SBⅡ)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺水超覆沉積富有機(jī)質(zhì)細(xì)粒沉積物沉積環(huán)境與巖石學(xué)特征——以塔里木盆地西北部寒武系玉爾吐斯組為例[J]. 金值民,譚秀成,唐浩,沈安江,喬占峰,鄭劍鋒,李飛,張世軒,陳雷,周成剛.  石油勘探與開(kāi)發(fā). 2020(03)
[2]華南中二疊統(tǒng)眼球狀石灰?guī)r特征及成因的思考[J]. 羅進(jìn)雄,何幼斌,何明薇,陳曉輝.  古地理學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]川西北九龍山地區(qū)中二疊統(tǒng)儲(chǔ)層裂縫特征及形成機(jī)制[J]. 張本健,王興志,王宇峰,胡欣,裴森奇,范存輝.  成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[4]四川盆地中西部棲霞組—茅口組孔洞型白云巖儲(chǔ)層成因與分布[J]. 周進(jìn)高,郝毅,鄧紅嬰,谷明峰,潘立銀,姚倩穎,楊雨然,婁雪.  海相油氣地質(zhì). 2019(04)
[5]四川盆地中二疊統(tǒng)沉積相模式及有利儲(chǔ)集體分布[J]. 黎榮,胡明毅,楊威,劉滿倉(cāng).  石油與天然氣地質(zhì). 2019(02)
[6]阿姆河右岸B區(qū)中部卡洛夫-牛津階高精度層序地層劃分及層序發(fā)育模式[J]. 武重陽(yáng),于炳松,王紅軍,阮壯,程傳捷,郭同翠,張良杰,程木偉.  現(xiàn)代地質(zhì). 2018(05)
[7]四川盆地龍門山北段隱伏構(gòu)造帶特征及其油氣勘探意義[J]. 楊躍明,陳聰,文龍,陳驍,粱瀚,劉冉,關(guān)旭,羅冰,謝忱.  天然氣工業(yè). 2018(08)
[8]雙魚石地區(qū)棲霞組層序地層劃分及沉積相分析[J]. 鄭超,王宇峰,湯興宇,胡欣,孫志昀.  特種油氣藏. 2018(04)
[9]四川盆地二疊系棲霞組、茅口組白云巖儲(chǔ)層特征、成因和分布[J]. 胡安平,潘立銀,郝毅,沈安江,谷明峰.  海相油氣地質(zhì). 2018(02)
[10]四川盆地西北部棲霞組碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征及主控因素[J]. 關(guān)新,陳世加,蘇旺,樂(lè)幸福,張浩然.  巖性油氣藏. 2018(02)

博士論文
[1]四川盆地中二疊統(tǒng)層序地層及沉積模式[D]. 張運(yùn)波.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2011

碩士論文
[1]川西北中二疊統(tǒng)棲霞組沉積體系特征[D]. 張運(yùn)周.成都理工大學(xué) 2018
[2]川西北地區(qū)棲霞組—茅口組沉積相研究[D]. 羅蘭.西南石油大學(xué) 2017
[3]川東地區(qū)茅口組眼球狀石灰?guī)r成因機(jī)制及地質(zhì)意義[D]. 蘇成鵬.西南石油大學(xué) 2017
[4]川東北地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組層序地層及沉積充填特征研究[D]. 范昱.成都理工大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3102216