四川盆地?zé)粲敖M白云巖巖溶孔洞儲層發(fā)育,在四川盆地威遠(yuǎn)、資陽及高石梯-磨溪地區(qū)發(fā)現(xiàn)了大型氣田。但是該套儲層非均質(zhì)強(qiáng),儲層預(yù)測困難,需要進(jìn)一步從巖溶地質(zhì)理論出發(fā),恢復(fù)巖溶古地貌、古水系,從而掌握該套儲層發(fā)育分布規(guī)律,指導(dǎo)進(jìn)一步勘探開發(fā)。本文選用印模法恢復(fù)了高石梯地區(qū)燈四頂巖溶古地貌,并結(jié)合現(xiàn)代巖溶學(xué)和巖溶動力學(xué)理論,劃分了巖溶臺地、巖溶緩坡地和巖溶盆地3類二級地貌單元。應(yīng)用現(xiàn)代巖溶分類方法,根據(jù)微地貌組合形態(tài),對二級地貌作精細(xì)刻畫,劃分了6種三級地貌單元,最后根據(jù)巖溶動力學(xué)、巖溶水文地質(zhì)學(xué)在高石梯地區(qū)刻畫出北部、西部和東南部三大水系。認(rèn)為巖溶緩坡,位于徑流區(qū),水動力條件最強(qiáng),孔洞最發(fā)育,是儲層勘探方向。精細(xì)的古地貌、古水系的刻畫對促進(jìn)高石梯地區(qū)燈影組油氣勘探開發(fā)具有重要實際意義。 

【文章來源】：中國巖溶. 2020,39(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

四川盆地高石梯地區(qū)構(gòu)造位置圖

巖溶古地貌的恢復(fù)方法主要為印模法和殘厚法[11]，即尋找到恢復(fù)面上下標(biāo)志層，通過標(biāo)志層與恢復(fù)面的差值來反應(yīng)古地貌起伏。一般可以通過大量鉆井的層位數(shù)據(jù)或地震層位數(shù)據(jù)來計算。高石梯地區(qū)燈四段，由于其勘探時間較短，資料有限，對該區(qū)燈四段古地貌恢復(fù)的限制較大，且研究區(qū)內(nèi)鉆井分布極為不均，因而基于鉆井資料的常規(guī)地層厚度方法難以滿足微地貌精細(xì)刻畫的需要。但是高石梯地區(qū)三維地震滿覆蓋，因此本文主要利用地震層位數(shù)據(jù)來恢復(fù)古地貌。主要有殘厚法和印模法可以選擇。（1）殘厚法：殘厚法的關(guān)鍵是選擇下伏標(biāo)志層，前人曾選擇燈三段藍(lán)灰色泥巖頂面作為下伏標(biāo)志層。但是分析發(fā)現(xiàn)燈三段沉積末期，高石梯地區(qū)處于裂陷活動期，構(gòu)造變動較大，特別是研究區(qū)西部，斷陷較為發(fā)育，使差異剝蝕增強(qiáng)，致使殘厚法恢復(fù)古地貌存在較大問題。同時，地震剖面上燈三段和燈四段底界地震同相軸變化較大，難以準(zhǔn)確追蹤。燈三段底部也存在由東向西的超覆現(xiàn)象，這表明燈三段和燈四段底界均難作為與古海平面平行的“基準(zhǔn)面”來恢復(fù)燈四段巖溶古地貌。加之桐灣Ⅱ幕對燈四段的差異剝蝕，燈四段厚度變化較大，故利用燈三段和燈四段殘余厚度恢復(fù)古地貌在本區(qū)并不適用。（2）印模法：印模法的關(guān)鍵是選擇上覆標(biāo)志層，燈影組上覆最直接的標(biāo)志層應(yīng)為筇竹寺組海侵泥巖，但是這套層與上覆滄浪鋪組碎屑巖界線很難在地震上追蹤，導(dǎo)致無法作為上覆標(biāo)志層。但是分析發(fā)現(xiàn)在四川盆地，燈影組上覆的寒武系筇竹寺組—滄浪鋪組沉積期為一個完整的海侵—海退旋回，為補(bǔ)償沉積，對燈影組的剝蝕古地貌基本填平補(bǔ)齊，寒武系底—滄浪鋪組頂印模厚度能真實反映寒武系沉積前的燈四段古地貌特征。同時，由于筇竹寺組—滄浪鋪組沉積晚期四川盆地樂山—龍女寺古隆起區(qū)構(gòu)造運(yùn)動相對穩(wěn)定，加之區(qū)內(nèi)高品質(zhì)地震資料三維連片面覆蓋，同一構(gòu)造單元內(nèi)龍王廟組厚度相對穩(wěn)定（80～110 m），屬“泛海沉積”，因而選滄浪鋪組頂作為古地貌恢復(fù)的“基準(zhǔn)面”，利用滄浪鋪組頂?shù)綗粲敖M頂?shù)挠∧５卣鸷穸茸兓厔輥肀碚鳠羲亩蔚膸r溶古地貌是可行的。故選擇寒武系底—滄浪鋪組頂?shù)卣鸷穸茸兓厔輥砘謴?fù)燈四段巖溶古地貌，從而進(jìn)行古地貌識別。

根據(jù)震旦系燈四段頂面至寒武系滄浪鋪組頂面厚度這一定量指標(biāo)，結(jié)合古地理環(huán)境、古水動力分析，將研究區(qū)劃分為3類二級地貌類型：巖溶臺地、巖溶緩坡地、巖溶盆地（表1），具體刻畫結(jié)果如圖3。3.2 三級地貌單元劃分指標(biāo)體系與刻畫

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]四川盆地高石梯—磨溪地區(qū)燈四段巖溶古地貌恢復(fù)及地質(zhì)意義[J]. 金民東,譚秀成,童明勝,曾偉,劉宏,鐘波,劉慶松,連承波,周星合,許滸,羅冰.  石油勘探與開發(fā). 2017(01)
[2]塔北哈拉哈塘加里東期多期巖溶古地貌恢復(fù)與洞穴儲層分布預(yù)測[J]. 淡永,鄒灝,梁彬,張慶玉,曹建文,李景瑞,郝彥珍.  石油與天然氣地質(zhì). 2016(03)
[3]川中古隆起燈影組儲層發(fā)育控制因素及展布[J]. 羅冰,楊躍明,羅文軍,文龍,王文之,陳康.  石油學(xué)報. 2015(04)
[4]四川盆地寒武系沉積前震旦系頂界巖溶地貌特征及其地質(zhì)意義[J]. 楊雨,黃先平,張健,楊光,宋家榮,宋林珂,洪海濤,譚秀成,文龍.  天然氣工業(yè). 2014(03)
[5]輪古西地區(qū)前石炭紀(jì)古巖溶微地貌特征及刻畫[J]. 張慶玉,陳利新,梁彬,陳宏峰,曹建文.  海相油氣地質(zhì). 2012(04)
[6]四川盆地上震旦統(tǒng)燈影組儲集層致密化過程研究[J]. 劉樹根,馬永生,黃文明,蔡勛育,張長俊,王國芝,徐國盛,雍自權(quán),盤昌林.  天然氣地球科學(xué). 2007(04)
[7]四川盆地高石梯—磨溪構(gòu)造帶震旦系燈影組的成藏模式[J]. 張林,魏國齊,汪澤成,吳世祥,沈玨紅.  天然氣地球科學(xué). 2004(06)
[8]古巖溶盆地巖溶作用模式及古地貌精細(xì)刻畫——以鄂爾多斯盆地東部奧陶系風(fēng)化殼為例[J]. 拜文華,呂錫敏,李小軍,魏偉.  現(xiàn)代地質(zhì). 2002(03)
[9]古地貌恢復(fù)技術(shù)方法及其研究意義——以鄂爾多斯盆地侏羅紀(jì)沉積前古地貌研究為例[J]. 趙俊興,陳洪德,時志強(qiáng).  成都理工學(xué)院學(xué)報. 2001(03)
[10]鄂爾多斯盆地奧陶系古巖溶地貌及天然氣富集特征[J]. 夏日元,唐健生,關(guān)碧珠,羅偉權(quán),馬振芳,周樹勛,于忠平,潘令紅.  石油與天然氣地質(zhì). 1999(02)

碩士論文
[1]川中磨溪—高石梯地區(qū)震旦系燈影組白云巖成因及與儲層的關(guān)系[D]. 林剛.西南石油大學(xué) 2015
[2]四川盆地?zé)粲敖M巖溶古地貌恢復(fù)及意義[D]. 羅思聰.西南石油大學(xué) 2015
[3]四川盆地高石梯構(gòu)造燈影組儲層特征研究[D]. 鄧月銳.西南石油大學(xué) 2013



本文編號：3071035