超深層大氣田一般都具有高壓超高壓、基質致密、裂縫發(fā)育等特點,其動態(tài)儲量評價結果具有較強的不確定性。為了準確評價該類型氣藏的動態(tài)儲量,首先基于高壓超高壓氣藏物質平衡方程,深入分析了巖石有效壓縮系數(shù)與巖石累積有效壓縮系數(shù)的相關關系,優(yōu)選出適合于高壓超高壓氣藏動態(tài)儲量評價的物質平衡分析方法 ;然后,基于非線性回歸法確定了動態(tài)儲量評價的起算條件,針對未達到起算條件的情形建立了半對數(shù)典型曲線擬合法,并采用該方法計算了3個超高壓氣田（藏）的動態(tài)儲量,進而驗證其可靠性。研究結果表明:（1）高壓超高壓氣藏物質平衡方程中的氣藏累積有效壓縮系數(shù)是影響該類氣藏動態(tài)儲量評價結果的關鍵參數(shù),該參數(shù)是原始地層壓力和當前平均地層壓力的函數(shù),而其數(shù)值難以通過巖心實驗測得;（2）針對高壓超高壓氣藏,推薦采用不需要壓縮系數(shù)的非線性回歸法進行動態(tài)儲量評價;（3）采用非線性回歸法計算動態(tài)儲量的起算點（無量綱視地層壓力與累計產氣量關系曲線偏離直線的起點）無法通過理論計算得到,基于圖解法的統(tǒng)計結果得到不同無量綱線性系數(shù)（ωD）情形下起算點對應的無量綱視地層壓力衰竭程度介于0.06～0.38,基于實例氣藏數(shù)據(jù)統(tǒng)計得到的起算點也在此... 

【文章來源】：天然氣工業(yè). 2020,40(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

pD—GpD半對數(shù)典型曲線圖版行線性回歸，求得Gapp，然后結合步驟②擬合得到的ω，根據(jù)式（10）或式（11）確定

第7期孫賀東等：提升超深層超高壓氣藏動態(tài)儲量評價可靠性的新方法——物質平衡實用化分析方法·53·行線性回歸，求得Gapp，然后結合步驟②擬合得到的ωD，根據(jù)式（10）或式（11）確定，進而得到G。3實例分析3.1Anderson“L”氣藏（達到起算條件）美國Anderson“L”氣藏中部埋藏深度為3404.5m，壓力系數(shù)為1.907，采用容積法計算的氣藏儲量為19.68×108m3，生產數(shù)據(jù)詳見本文參考文獻[15]。該氣藏雖然不屬于超深層氣藏，但屬于超高壓氣藏，視地層壓力衰竭程度（1－pD）為0.43，滿足采用物質平衡法計算超高壓氣藏動態(tài)儲量的起算條件。采用非線性回歸法計算得到的動態(tài)儲量為19.9×108m3（圖圖4pD—GpD曲線偏離早期直線段起始點對應的—ωD關系曲線圖圖5pD—GpD半對數(shù)典型曲線圖版6）。采用筆者提出的半對數(shù)典型曲線擬合法進行擬合，如圖7所示，ωD擬合結果為0.4，在pD—Gp半圖6Anderson“L”氣藏pD—Gp數(shù)據(jù)點線性與非線性回歸結果對比圖圖7Anderson“L”氣藏pD—GpD半對數(shù)曲線擬合圖

第7期孫賀東等：提升超深層超高壓氣藏動態(tài)儲量評價可靠性的新方法——物質平衡實用化分析方法·53·行線性回歸，求得Gapp，然后結合步驟②擬合得到的ωD，根據(jù)式（10）或式（11）確定，進而得到G。3實例分析3.1Anderson“L”氣藏（達到起算條件）美國Anderson“L”氣藏中部埋藏深度為3404.5m，壓力系數(shù)為1.907，采用容積法計算的氣藏儲量為19.68×108m3，生產數(shù)據(jù)詳見本文參考文獻[15]。該氣藏雖然不屬于超深層氣藏，但屬于超高壓氣藏，視地層壓力衰竭程度（1－pD）為0.43，滿足采用物質平衡法計算超高壓氣藏動態(tài)儲量的起算條件。采用非線性回歸法計算得到的動態(tài)儲量為19.9×108m3（圖圖4pD—GpD曲線偏離早期直線段起始點對應的—ωD關系曲線圖圖5pD—GpD半對數(shù)典型曲線圖版6）。采用筆者提出的半對數(shù)典型曲線擬合法進行擬合，如圖7所示，ωD擬合結果為0.4，在pD—Gp半圖6Anderson“L”氣藏pD—Gp數(shù)據(jù)點線性與非線性回歸結果對比圖圖7Anderson“L”氣藏pD—GpD半對數(shù)曲線擬合圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國大氣田科學開發(fā)的內涵[J]. 鄒才能,郭建林,賈愛林,位云生,閆海軍,賈成業(yè),唐海發(fā).  天然氣工業(yè). 2020(03)
[2]中國超深層大氣田高質量開發(fā)的挑戰(zhàn)、對策與建議[J]. 李熙喆,郭振華,胡勇,劉曉華,萬玉金,羅瑞蘭,孫玉平,車明光.  天然氣工業(yè). 2020(02)
[3]克拉蘇構造帶鹽下超深層儲層的構造改造作用與油氣勘探新發(fā)現(xiàn)[J]. 魏國齊,王俊鵬,曾聯(lián)波,唐永亮,王珂,劉甜甜,楊鈺.  天然氣工業(yè). 2020(01)
[4]塔里木盆地克拉蘇構造帶西部構造變形規(guī)律與油氣勘探方向[J]. 楊海軍,孫雄偉,潘楊勇,唐永亮,李向云,屈元基,金江寧,吳俊霖.  天然氣工業(yè). 2020(01)
[5]水驅氣藏生產數(shù)據(jù)分析方法研究及應用[J]. 鄭永建,段永剛,魏明強.  西南石油大學學報(自然科學版). 2019(04)
[6]基于冪函數(shù)形式物質平衡方法的高壓、超高壓氣藏儲量評價[J]. 孫賀東,王宏宇,朱松柏,聶海峰,劉楊,李原杰,李松林,曹雯,常寶華.  天然氣工業(yè). 2019(03)
[7]中國超深層構造型大氣田高效開發(fā)策略[J]. 李熙喆,郭振華,胡勇,羅瑞蘭,蘇云河,孫賀東,劉曉華,萬玉金,張永忠,李蕾.  石油勘探與開發(fā). 2018(01)
[8]塔里木盆地迪那2大型凝析氣田的地質特征及其成藏機制[J]. 朱光有,楊海軍,張斌,蘇勁,陳玲,盧玉紅,劉星旺.  巖石學報. 2012(08)



本文編號：3066966