傳統(tǒng)的隨機模擬方法建立的地質(zhì)模型由于很少考慮動態(tài)資料而不能反映壓力、產(chǎn)量等動態(tài)特征。為此,在前人研究的基礎(chǔ)上,提出一種利用試井動態(tài)資料約束的隨機地質(zhì)建模方法,即由傳統(tǒng)的隨機模擬方法建立初始模型;再利用試井資料,采用模擬退火算法優(yōu)化、修正初始模型,使之與試井測試結(jié)果相匹配。在修正地質(zhì)模型中,采用解析解和數(shù)值解相結(jié)合的方法計算井底壓力,可節(jié)約90%以上的計算時間。實例表明,修正后的模型符合試井測試（動態(tài)）資料,提高了地質(zhì)模型的精度。 

【文章來源】：石油地球物理勘探. 2020,55(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖1 兩區(qū)均質(zhì)油藏偏心井模型示意圖

利用五口井測井解釋的孔隙度、滲透率建立該井組的屬性模型。為了簡化研究,模型垂向上假設(shè)為1層,平面網(wǎng)格步長為20m,總網(wǎng)格數(shù)為1600(40×40×1)個,采用序貫高斯模擬方法建立初始孔隙度、滲透率模型如圖2所示。建立初始模型參數(shù)場后,需要利用試井測試的井底壓力對模型的參數(shù)場進行修正。研究區(qū)四口采油井均有壓力降落試井資料。利用A、B、C三口井的資料構(gòu)建目標(biāo)函數(shù),采用前述模擬退火算法擬合壓力數(shù)據(jù),將D井作為后驗井進行符合率分析、驗證。

圖4為經(jīng)過試井壓力擬合后的滲透率和孔隙度模型,與擬合前的模型(圖2)相比,經(jīng)過模擬退火的擾動后,儲層參數(shù)的整體分布趨勢基本一致。修正后的模型不僅能反映儲層靜態(tài)參數(shù)的分布特征,同時新模型很好地符合了試井的壓力數(shù)據(jù),比原模型更接近真實的地質(zhì)模型。圖4 經(jīng)過試井壓力擬合(本文方法)后的孔隙度(a)和滲透率(b)模型

【參考文獻】：
期刊論文
[1]電磁—地震聯(lián)合研究深層火山巖儲層——以遼東凹陷火山巖勘探為例[J]. 徐桂芬,何展翔,石艷玲,董衛(wèi)斌.  石油地球物理勘探. 2019(04)
[2]復(fù)雜構(gòu)造建模技術(shù)在地震反演中的應(yīng)用[J]. 葉迪,程志國,鄭偉,欽黎明,卞龍.  石油地球物理勘探. 2018(S1)
[3]MCSEM和地震AVA數(shù)據(jù)聯(lián)合反演儲層物性[J]. 彭國民,徐凱軍,杜潤林,劉展.  石油地球物理勘探. 2018(05)
[4]提高油藏地質(zhì)建模精度的幾點認(rèn)識[J]. 宋力,宋慧瑩.  石化技術(shù). 2015(02)
[5]低滲兩區(qū)復(fù)合油藏注水井試井解釋模型[J]. 巨亞鋒,于九政,郭方元,晏耿成,李明.  石油天然氣學(xué)報. 2012(07)
[6]井震聯(lián)合地質(zhì)建模技術(shù)在扶楊油層油藏描述中的應(yīng)用[J]. 楊懋新,劉金平,王允清,趙秀紅,孟繁舉.  石油地球物理勘探. 2010(S1)
[7]陡坡帶復(fù)雜地質(zhì)模型的建立[J]. 宋建國,劉勵云,周廷全.  石油地球物理勘探. 2008(04)
[8]改進的模擬退火算法及其在疊前儲層參數(shù)反演中的應(yīng)用[J]. 路鵬飛,楊長春,郭愛華,王真理,劉鵬.  地球物理學(xué)進展. 2008(01)
[9]一種定量評價儲集層地質(zhì)模型不確定性的方法[J]. 霍春亮,劉松,古莉,郭太現(xiàn),楊慶紅.  石油勘探與開發(fā). 2007(05)
[10]利用試井信息確定儲集層非均質(zhì)性[J]. 廖新維,沈平平,楊永智.  石油勘探與開發(fā). 2004(S1)



本文編號：3054165