基于地質(zhì)、測(cè)錄井和實(shí)驗(yàn)分析資料,運(yùn)用建立的頁(yè)巖氣儲(chǔ)層定量表征方法,開展了彭水地區(qū)上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍一段常壓頁(yè)巖氣儲(chǔ)層研究,認(rèn)為①—⑤小層內(nèi)的優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖儲(chǔ)集空間以有機(jī)質(zhì)孔隙、頁(yè)理縫或?qū)永砜p為主。FIB（聚焦離子束）測(cè)得的算術(shù)平均孔徑以中孔為主（20～50 nm）,而體積加權(quán)平均孔徑為大孔（100 nm）,這表明大孔是總體積和孔隙度的主要貢獻(xiàn)者。巖心尺度裂縫導(dǎo)致氣測(cè)突然降低或增高和小層級(jí)別的頁(yè)巖氣發(fā)生遷移。Maps新方法表明:隆頁(yè)1井①小層的層理縫是張開且連續(xù)的,張開寬度為4.69μm;順層剪切縫的張開寬度為1.1～2.67μm,層理縫與順層剪切縫的面孔率之和為1.39%,約占樣品總孔隙度的1/3,說明層理縫與天然構(gòu)造縫是主要的頁(yè)巖氣儲(chǔ)層空間。與超壓頁(yè)巖氣藏相比,常壓區(qū)頁(yè)巖儲(chǔ)層的孔隙度略低,高角度縫及層理縫更發(fā)育。根據(jù)常壓頁(yè)巖氣的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)參數(shù)與標(biāo)準(zhǔn),對(duì)武隆向斜①—⑤小層頁(yè)巖段進(jìn)行評(píng)價(jià),Ⅰ類儲(chǔ)層有利區(qū)為620.22 km²。 

【文章來源】：油氣藏評(píng)價(jià)與開發(fā). 2020,10(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

彭水地區(qū)武隆向斜

隆頁(yè)1井頁(yè)巖氣富集條件

通過隆頁(yè)1井巖心觀察發(fā)現(xiàn)多類型、多期次的裂縫：第一期為層理縫或頁(yè)理縫，形成于早、晚成巖期之間；第二期和第三期為構(gòu)造成因的高角度裂縫，切穿頁(yè)理縫與層面，時(shí)間上均晚于頁(yè)理縫（圖3a）。(1)小層見大型裂縫[19]，勘探實(shí)踐結(jié)果揭示(1)小層的TOC高，則氣測(cè)也應(yīng)高，但其氣測(cè)突然降低，對(duì)比焦頁(yè)1井的鉆探工程參數(shù)，如泥漿密度、泥漿黏度和鉆時(shí)，推測(cè)TOC高而氣測(cè)突然降低的現(xiàn)象是頁(yè)巖氣沿裂縫向上遷移至(3)小層的結(jié)果（圖2）。根據(jù)隆頁(yè)1井巖心觀察與成像測(cè)井資料分析，發(fā)現(xiàn)該井水平縫與頁(yè)理縫較發(fā)育，層理縫密度為54層/m[20]，以(1)、(3)、(5)小層為最好，(4)小層屬于中等。另外，(1)小層高角度裂縫十分發(fā)育（圖3b，表1），裂縫縱向上延伸最長(zhǎng)為1.3 m，為斷裂派生的次生裂縫，屬大型、巨型裂縫。(1)小層大型高角度裂縫引起氣體向上遷移而造成氣測(cè)偏低，相反，觀察超壓區(qū)的焦頁(yè)1井發(fā)現(xiàn)(1)小層見裂縫共計(jì)8條，裂縫長(zhǎng)0.5～30 cm，一般長(zhǎng)10 cm，僅發(fā)育小、中型裂縫。裂縫發(fā)育程度與規(guī)模的差異表明：由東向西，構(gòu)造的改造作用逐漸減弱[20]。2.2 多尺度多類型孔隙的定量表征

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海相頁(yè)巖氣儲(chǔ)層孔隙表征、分類及貢獻(xiàn)[J]. 肖佃師,趙仁文,楊瀟,房大志,李勃,孫星星.  石油與天然氣地質(zhì). 2019(06)
[2]中、上揚(yáng)子地區(qū)常壓頁(yè)巖氣勘探前景——以湘中坳陷下寒武統(tǒng)為例[J]. 鄭和榮,彭勇民,唐建信,龍勝祥,劉光祥,高波,何希鵬,王運(yùn)海,顧志翔.  石油與天然氣地質(zhì). 2019(06)
[3]渝東南盆緣轉(zhuǎn)換帶常壓頁(yè)巖氣地質(zhì)特征及富集高產(chǎn)規(guī)律[J]. 何希鵬,何貴松,高玉巧,張培先,盧雙舫,萬靜雅.  天然氣工業(yè). 2018(12)
[4]渝東南盆緣轉(zhuǎn)換帶五峰組——龍馬溪組頁(yè)巖氣儲(chǔ)層孔隙特征與演化[J]. 高玉巧,蔡瀟,張培先,何貴松,高全芳,萬靜雅.  天然氣工業(yè). 2018(12)
[5]焦石壩區(qū)塊五峰組與龍馬溪組一段頁(yè)巖有機(jī)孔隙結(jié)構(gòu)差異性[J]. 何陳誠(chéng),何生,郭旭升,易積正,魏志紅,舒志國(guó),彭女佳.  石油與天然氣地質(zhì). 2018(03)
[6]昭通示范區(qū)龍馬溪組頁(yè)巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征及吸附能力[J]. 朱漢卿,賈愛林,位云生,賈成業(yè),金亦秋,袁賀.  油氣地質(zhì)與采收率. 2018(04)
[7]四川盆地平橋地區(qū)五峰——龍馬溪組頁(yè)巖微觀孔隙特征研究[J]. 王運(yùn)海.  石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2018(03)
[8]四川盆地涪陵地區(qū)龍馬溪組頁(yè)巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)定性定量研究[J]. 楊文新,李繼慶,趙江艷,黃志紅.  石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2018(01)
[9]四川盆地東南緣丁山地區(qū)頁(yè)巖氣成藏富集的關(guān)鍵控制因素[J]. 黃仁春,魏祥峰,王強(qiáng).  海相油氣地質(zhì). 2017(02)
[10]四川盆地羅場(chǎng)向斜黃金壩建產(chǎn)區(qū)五峰組-龍馬溪組頁(yè)巖氣藏特征[J]. 徐政語(yǔ),梁興,王希友,王高成,張介輝,熊紹云,魯慧麗,徐鶴.  石油與天然氣地質(zhì). 2017(01)



本文編號(hào)：3021055