發(fā)布時(shí)間：2021-01-30 01:23

　　本文在對渭河地區(qū)及周緣晚古生代-中生代殘存地層分布研究的基礎(chǔ)上,采用巖石學(xué)、鋯石同位素年代學(xué)、主微量元素地球化學(xué)分析方法,對渭河地區(qū)南北兩側(cè)上古生界二疊系及中生界三疊系進(jìn)行對比,進(jìn)而恢復(fù)了研究區(qū)晚古生代晚期、中生代早期沉積面貌,并結(jié)合裂變徑跡構(gòu)造抬升的研究結(jié)果,探討了渭河地區(qū)中生代后期改造過程及演化階段。結(jié)果顯示:渭河盆地內(nèi)部主要凹陷可能僅殘留小范圍的、不連續(xù)的C-P地層,未發(fā)現(xiàn)中生代地層。巖石學(xué)、鋯石U-Pb年齡、主微量元素表明鄂爾多斯南部和北秦嶺地區(qū)二疊系、三疊系具有很好的對比性,兩者在相同時(shí)期為同一盆地。二疊系碎屑巖源區(qū)可能為再旋回造山帶及陸塊源區(qū),主要來自北秦嶺中-新元古界寬坪群變質(zhì)碎屑巖及南部二郎坪群火山-沉積巖;三疊系沉積巖物源主要來自北秦嶺地區(qū)的寬坪群、秦嶺群或同期發(fā)育的火山巖。裂變徑跡資料暗示渭河地區(qū)與渭北隆起及秦嶺造山帶中生代抬升期次具有一致性:晚侏羅世-早白堊世末,地層以強(qiáng)烈的構(gòu)造變形、弱抬升為主;早白堊世末以來,地層發(fā)生大規(guī)模抬升、剝蝕,致使上古生界-中生界在渭河地區(qū)殘留較少。在以上研究的基礎(chǔ)上,將渭河地區(qū)晚古生代-中生代演化過程分為晚古生代二疊紀(jì)、中生代三疊紀(jì)-... 

【文章來源】：巖石學(xué)報(bào). 2020,36(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

渭河地區(qū)周緣二疊系-三疊系樣品球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分曲線(標(biāo)準(zhǔn)化值Sun and Mc Donough,1989)

北秦嶺二疊系砂巖樣品稀土配分曲線呈明顯的右傾型，相互平行，輕稀土相對富集，重稀土相對虧損，Eu呈負(fù)異常(圖4)。(La/Sm)N=5.5～6.2、(Gd/Yb)N=0.9～1.1，表明輕稀土之間分異中等而重稀土分異不明顯。鄂爾多斯南緣石盒子組砂巖樣品稀土元素分布特征與北秦嶺地區(qū)基本一致，均表現(xiàn)輕稀土富集而重稀土虧損。北秦嶺三疊系樣品的(La/Sm)N介于3.5～4.9，平均值為4.1,(Gd/Yb)N介于1.0～2.6，平均值為1.7;泥巖樣品的(La/Sm)N、(Gd/Yb)N平均值分別為3.8、1.4。根據(jù)(La/Yb)N、(Ce/Yb)N的分布特征，砂巖樣品的輕、重稀土元素分異較大，而泥巖樣品不明顯。δEu為0.58～0.65，均值小于0.62,Eu呈負(fù)異常。鄂爾多斯南緣三疊系砂巖樣品的(La/Sm)N為4.3,(Gd/Yb)N為2.5，泥巖樣品的(La/Sm)N、(Gd/Yb)N平均為5.4、1.6，表明輕稀土之間與重稀土之間分異差別較大。圖6 渭河地區(qū)周緣二疊系-三疊系碎屑巖微量元素判別圖解(底圖據(jù)Bhatia and Crook,1986)

渭河地區(qū)周緣二疊系-三疊系碎屑巖微量元素判別圖解(底圖據(jù)Bhatia and Crook,1986)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陜西渭河盆地固市凹陷渭熱2井組甲烷氣成因及其意義[J]. 李玉宏,王行運(yùn),韓偉,宮振奇.  地質(zhì)通報(bào). 2013(11)
[2]北秦嶺東段二郎坪群火山巖鋯石的LA-ICP-MS U-Pb定年及其地質(zhì)意義[J]. 趙姣,陳丹玲,譚清海,陳淼,朱小輝,郭彩蓮,劉良.  地學(xué)前緣. 2012(04)
[3]盆地構(gòu)造熱演化史在油氣成藏期次研究中的應(yīng)用[J]. 任戰(zhàn)利,劉麗,崔軍平,肖暉,高勝利.  石油與天然氣地質(zhì). 2008(04)
[4]砂巖的主量元素特征與盆地物源分析[J]. 楊江海,杜遠(yuǎn)生,徐亞軍,朱杰.  中國地質(zhì). 2007(06)
[5]鄂爾多斯盆地西南緣中生代構(gòu)造事件的裂變徑跡年齡記錄[J]. 陳剛,孫建博,周立發(fā),章輝若,李向平,李向東.  中國科學(xué)（D輯:地球科學(xué)）. 2007(S1)
[6]鄂爾多斯盆地西緣(部)中生代構(gòu)造屬性[J]. 劉池洋,趙紅格,王鋒,陳洪.  地質(zhì)學(xué)報(bào). 2005(06)
[7]太白山中新生代抬升的裂變徑跡年代學(xué)研究[J]. 萬景林,王瑜,李齊,鄭德文,李大明.  核技術(shù). 2005(09)
[8]秦嶺-大別-蘇魯造山帶白堊紀(jì)以來的抬升冷卻史——低溫年代學(xué)數(shù)據(jù)約束[J]. 胡圣標(biāo),郝杰,付明希,吳維平,汪集旸.  巖石學(xué)報(bào). 2005(04)
[9]渭河盆地?cái)嗔褬?gòu)造研究[J]. 權(quán)新昌.  中國煤田地質(zhì). 2005(03)
[10]Zircon U-Pb SHRIMP dating for the volcanic rocks of the Xiong’er Group: Constraints on the initial formation age of the cover of the North China Craton[J]. ZHAO Taiping1, ZHAI Mingguo2, XIA Bin1, LI Huimin3, ZHANG Yixing4 & WAN Yusheng5 1. Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China; 2. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 3. Tianjin Institute of Geology and Resource, Tianjin 300170, China; 4. Geological Survey of Henan Province, Pingdingshan 467021, China; 5. Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Bei- jing 100037, China Correspondence should be addressed to Zhao Taiping.  Chinese Science Bulletin. 2004(23)

博士論文
[1]鄂爾多斯盆地南部晚古生代沉積—構(gòu)造演化及天然氣勘探潛力研究[D]. 閆建萍.西北大學(xué) 2010
[2]渭河盆地的形成演化與東秦嶺的隆升[D]. 劉護(hù)軍.西北大學(xué) 2004

碩士論文
[1]鄂爾多斯南緣及鄰區(qū)石盒子組、延長組沉積期盆地原型及演化[D]. 羅婷婷.西北大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3007966