通過(guò)銀、釔雙金屬改性制備了Ag-Y/MIL-101吸附劑,并對(duì)Ag-Y/MIL-101進(jìn)行了X射線衍射（XRD）、電鏡（SEMEDS）、比表面積（BET）和熱重（TG-DTG）表征。考察了Ag-Y/M IL-101金屬負(fù)載順序、金屬負(fù)載濃度、金屬溶液用量、負(fù)載時(shí)間對(duì)脫硫性能的影響,優(yōu)化了吸附脫硫條件。結(jié)果表明,金屬改性得到的Ag-Y/MIL-101保持了MIL-101的晶格結(jié)構(gòu)。與M IL-101相比,Ag-Y/MIL-101的比表面積和孔容均有所下降。適宜Ag-Y/MIL-101的制備條件為:先負(fù)載銀后負(fù)載釔,銀離子和釔離子的負(fù)載濃度均為30 mmol/L,金屬溶液用量均為1 mL,負(fù)載時(shí)間為8 h。適宜Ag-Y/MIL-101的吸附脫硫條件為:吸附劑用量0.05 g,模擬油為10 mL,吸附溫度為60℃,吸附時(shí)間為8 h。在此條件下,Ag-Y/MIL-101對(duì)噻吩的吸附量達(dá)到21.7 mg/g。Ag能顯著提高M(jìn)IL-101的吸附硫容,Y能顯著提高M(jìn)IL-101的吸附選擇性,因此,Ag-Y/MIL-101吸附劑中Ag和Y的協(xié)同作用使其擁有比MIL-101更高的硫容和噻吩脫硫選擇性。 

【文章來(lái)源】：燃料化學(xué)學(xué)報(bào). 2020,48(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
1 實(shí)驗(yàn)部分
    1.1 藥品與模擬油
    1.2 吸附劑的制備
        1.2.1 金屬有機(jī)框架MIL-101的合成
        1.2.2 Ag-Y/MIL-101的制備
    1.3 表征方法
    1.4 吸附脫硫?qū)嶒?yàn)
2 結(jié)果與討論
    2.1 吸附劑的表征
        2.1.1 吸附劑的XRD分析
        2.1.2 吸附劑的SEM分析
        2.1.3 吸附劑的BET分析
        2.1.4 吸附劑的EDS分析
        2.1.5 吸附劑的TG-DTG分析
    2.2 制備條件對(duì)Ag-Y/MIL-101脫硫性能的影響
        2.2.1 金屬負(fù)載順序的影響
        2.2.2 AgNO3濃度的影響
        2.2.3 Y（NO3）3溶液負(fù)載濃度的影響
        2.2.4 金屬溶液用量的影響
        2.2.5 金屬負(fù)載時(shí)間的影響
    2.3 吸附劑的吸附脫硫條件優(yōu)化
        2.3.1 吸附溫度對(duì)Ag-Y/MIL-101脫硫性能的影響
        2.3.2 吸附時(shí)間對(duì)Ag-Y/MIL-101脫硫性能的影響
    2.4 甲苯對(duì)Ag-Y/MIL-101脫硫性能的影響
    2.5 吸附劑Ag-Y/MIL-101的再生性能
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金屬有機(jī)骨架化合物MIL-101負(fù)載納米Ni的制備及儲(chǔ)氫性能[J]. 劉菲,趙彥亮,李鵬,梁淑君,王勇智.  復(fù)合材料學(xué)報(bào). 2018(11)
[2]Study of Isothermal Equilibrium,Kinetics and Thermodynamics of Adsorptive Desulfurization on Synthesized CuⅠYⅢY Zeolite[J]. Li Xiaojuan,Song Hua,Chang Youxin.  China Petroleum Processing & Petrochemical Technology. 2018(02)



本文編號(hào)：3000772