低阻氣層測(cè)井識(shí)別和評(píng)價(jià)新方法——以鄂爾多斯盆地東勝氣田為例
發(fā)布時(shí)間:2021-01-21 20:02
隨著鄂爾多斯盆地東勝氣田天然氣開(kāi)發(fā)步入中后期,先后出現(xiàn)了一些低電阻率氣層(以下簡(jiǎn)稱低阻氣層)井。這些低阻氣層與水層的電性差異很小,由于缺乏足夠的分析化驗(yàn)數(shù)據(jù),并且對(duì)其成因機(jī)理的認(rèn)識(shí)尚不清楚,因而給氣層識(shí)別帶來(lái)了困難、對(duì)儲(chǔ)層產(chǎn)能評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)造成了不利的影響。為了給東勝氣田后期天然氣高效開(kāi)發(fā)提供可靠的技術(shù)支撐,在總結(jié)該區(qū)低阻氣層測(cè)井響應(yīng)特征的基礎(chǔ)上,從分析成因機(jī)理入手,開(kāi)展了低阻氣層常規(guī)測(cè)井識(shí)別方法研究,提出了測(cè)井曲線重疊法和四孔隙度差值/比值法等新方法。研究結(jié)果表明:①低阻氣層成因除了受到泥質(zhì)分布形式、黏土礦物陽(yáng)離子附加導(dǎo)電性以及鉆井液侵入因素的影響之外,主要還有下述兩種影響類型;②一種是由于高孔隙度、高滲透率及高可動(dòng)水飽和度引起的低阻氣層;③另一種則是由于復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)引起的高束縛水(毛細(xì)管水)飽和度,束縛水中主要是毛細(xì)管水,毛細(xì)管水又形成了較好的導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò),造成儲(chǔ)層呈現(xiàn)低電阻率特征。結(jié)論認(rèn)為,采用所提出的常規(guī)測(cè)井方法來(lái)識(shí)別低阻氣層,解釋符合率可以達(dá)到83%,識(shí)別效果較好。
【文章來(lái)源】:天然氣工業(yè). 2020,40(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
巖心化驗(yàn)分析孔隙度與滲透率交會(huì)圖
交會(huì)圖版法主要利用測(cè)井?dāng)?shù)據(jù),結(jié)合測(cè)試結(jié)果,對(duì)測(cè)井曲線進(jìn)行交會(huì),建立識(shí)別圖版,是目前較流行的一種流體性質(zhì)識(shí)別方法,該方法具有直觀、簡(jiǎn)單、便捷的特點(diǎn)。在J58井區(qū),交會(huì)圖版法對(duì)常規(guī)氣水層識(shí)別效果較好,但是從含有低阻氣層的交會(huì)圖版(圖4)上可以看到,低阻氣層的區(qū)域?qū)嶋H上是和水層區(qū)域有重疊的,所以單靠交會(huì)圖版并不能很好地識(shí)別低阻氣層。3.2 測(cè)井曲線重疊法
為了反映孔隙流體性質(zhì),對(duì)φda、φna、φsa和φw做泥質(zhì)校正和巖性校正。儲(chǔ)層為氣層時(shí),C4>0、B4>0,且值越大,說(shuō)明儲(chǔ)層含氣性越好;儲(chǔ)層為水層時(shí),C4=0、B4=0。兩者反向刻度交會(huì),可識(shí)別氣水層,反向刻度包絡(luò)面積越大,儲(chǔ)層含氣性越好。該方法在研究區(qū)的應(yīng)用效果也較好。圖6是JX5井盒1段四孔隙度法識(shí)別氣層的成果圖。從圖可見(jiàn),在氣層的地方顯示C4>0、B4>0,并且二者的包絡(luò)面積較大,而對(duì)比下部含氣水層的位置,雖然第4號(hào)層也顯示C4>0、B4>0,但二者的包絡(luò)面積卻很小,說(shuō)明該層的含氣性整體比第3(2)號(hào)層差。第3(2)號(hào)層3 052.00~3 058.00 m處進(jìn)行射孔測(cè)試,日產(chǎn)氣0.912×104 m3,日產(chǎn)液2.4 m3,天然氣無(wú)阻流量為0.924 7×104 m3/d,證實(shí)為典型的氣層。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]一種基于RPM測(cè)井的泥漿侵入校正方法[J]. 李躍林,徐思慧,王利娟,樂(lè)彪,曾桃,張宮. 油氣藏評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā). 2020(01)
[2]東勝氣田錦58井區(qū)盒3段沉積特征[J]. 荀小全. 天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[3]基于常規(guī)測(cè)井資料綜合評(píng)價(jià)延川南致密砂巖氣層[J]. 王安龍. 油氣藏評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā). 2019(02)
[4]天然氣儲(chǔ)層含氣性定量評(píng)價(jià)新參數(shù)[J]. 王修朝. 天然氣工業(yè). 2019(03)
[5]致密砂巖氣藏水平井參數(shù)優(yōu)化[J]. 付鎖堂,費(fèi)世祥,葉珍,何磊,崔越華. 天然氣工業(yè). 2018(04)
[6]杭錦旗地區(qū)辮狀河定量地質(zhì)知識(shí)庫(kù)建立及應(yīng)用[J]. 張廣權(quán),胡向陽(yáng),賈超,劉彬,劉建黨. 西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[7]復(fù)雜斷塊底水油藏低電阻率油層成因分析及識(shí)別方法[J]. 李輝,陳松,秦培莉,余貝貝,徐鳳蘭. 測(cè)井技術(shù). 2017(06)
[8]杭錦旗地區(qū)低阻氣層成因及測(cè)井評(píng)價(jià)方法[J]. 彭真,秦臻,潘和平,紀(jì)揚(yáng),郭博,徐偉,孫立洲. 天然氣地球科學(xué). 2016(11)
[9]蘇里格氣田南區(qū)上古氣藏低阻氣層形成機(jī)理[J]. 段新國(guó),衡勇,王洪輝,熊坤,何丹. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(04)
[10]川西什邡-馬井地區(qū)低阻氣層測(cè)井識(shí)別[J]. 徐炳高. 石油天然氣學(xué)報(bào). 2014(09)
博士論文
[1]低孔滲砂巖儲(chǔ)層泥漿侵入模擬及侵入特征研究[D]. 吳飛.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 2015
碩士論文
[1]鄂爾多斯北部十里加汗地區(qū)下石盒子組致密砂巖儲(chǔ)層特征及主控因素[D]. 陳天一.成都理工大學(xué) 2017
[2]東勝氣田上古生界有利儲(chǔ)層控制因素研究[D]. 楊洋.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 2015
[3]蘇里格東部低阻氣層測(cè)井解釋方法研究[D]. 井素娟.長(zhǎng)安大學(xué) 2009
本文編號(hào):2991804
【文章來(lái)源】:天然氣工業(yè). 2020,40(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
巖心化驗(yàn)分析孔隙度與滲透率交會(huì)圖
交會(huì)圖版法主要利用測(cè)井?dāng)?shù)據(jù),結(jié)合測(cè)試結(jié)果,對(duì)測(cè)井曲線進(jìn)行交會(huì),建立識(shí)別圖版,是目前較流行的一種流體性質(zhì)識(shí)別方法,該方法具有直觀、簡(jiǎn)單、便捷的特點(diǎn)。在J58井區(qū),交會(huì)圖版法對(duì)常規(guī)氣水層識(shí)別效果較好,但是從含有低阻氣層的交會(huì)圖版(圖4)上可以看到,低阻氣層的區(qū)域?qū)嶋H上是和水層區(qū)域有重疊的,所以單靠交會(huì)圖版并不能很好地識(shí)別低阻氣層。3.2 測(cè)井曲線重疊法
為了反映孔隙流體性質(zhì),對(duì)φda、φna、φsa和φw做泥質(zhì)校正和巖性校正。儲(chǔ)層為氣層時(shí),C4>0、B4>0,且值越大,說(shuō)明儲(chǔ)層含氣性越好;儲(chǔ)層為水層時(shí),C4=0、B4=0。兩者反向刻度交會(huì),可識(shí)別氣水層,反向刻度包絡(luò)面積越大,儲(chǔ)層含氣性越好。該方法在研究區(qū)的應(yīng)用效果也較好。圖6是JX5井盒1段四孔隙度法識(shí)別氣層的成果圖。從圖可見(jiàn),在氣層的地方顯示C4>0、B4>0,并且二者的包絡(luò)面積較大,而對(duì)比下部含氣水層的位置,雖然第4號(hào)層也顯示C4>0、B4>0,但二者的包絡(luò)面積卻很小,說(shuō)明該層的含氣性整體比第3(2)號(hào)層差。第3(2)號(hào)層3 052.00~3 058.00 m處進(jìn)行射孔測(cè)試,日產(chǎn)氣0.912×104 m3,日產(chǎn)液2.4 m3,天然氣無(wú)阻流量為0.924 7×104 m3/d,證實(shí)為典型的氣層。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]一種基于RPM測(cè)井的泥漿侵入校正方法[J]. 李躍林,徐思慧,王利娟,樂(lè)彪,曾桃,張宮. 油氣藏評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā). 2020(01)
[2]東勝氣田錦58井區(qū)盒3段沉積特征[J]. 荀小全. 天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[3]基于常規(guī)測(cè)井資料綜合評(píng)價(jià)延川南致密砂巖氣層[J]. 王安龍. 油氣藏評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā). 2019(02)
[4]天然氣儲(chǔ)層含氣性定量評(píng)價(jià)新參數(shù)[J]. 王修朝. 天然氣工業(yè). 2019(03)
[5]致密砂巖氣藏水平井參數(shù)優(yōu)化[J]. 付鎖堂,費(fèi)世祥,葉珍,何磊,崔越華. 天然氣工業(yè). 2018(04)
[6]杭錦旗地區(qū)辮狀河定量地質(zhì)知識(shí)庫(kù)建立及應(yīng)用[J]. 張廣權(quán),胡向陽(yáng),賈超,劉彬,劉建黨. 西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[7]復(fù)雜斷塊底水油藏低電阻率油層成因分析及識(shí)別方法[J]. 李輝,陳松,秦培莉,余貝貝,徐鳳蘭. 測(cè)井技術(shù). 2017(06)
[8]杭錦旗地區(qū)低阻氣層成因及測(cè)井評(píng)價(jià)方法[J]. 彭真,秦臻,潘和平,紀(jì)揚(yáng),郭博,徐偉,孫立洲. 天然氣地球科學(xué). 2016(11)
[9]蘇里格氣田南區(qū)上古氣藏低阻氣層形成機(jī)理[J]. 段新國(guó),衡勇,王洪輝,熊坤,何丹. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(04)
[10]川西什邡-馬井地區(qū)低阻氣層測(cè)井識(shí)別[J]. 徐炳高. 石油天然氣學(xué)報(bào). 2014(09)
博士論文
[1]低孔滲砂巖儲(chǔ)層泥漿侵入模擬及侵入特征研究[D]. 吳飛.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 2015
碩士論文
[1]鄂爾多斯北部十里加汗地區(qū)下石盒子組致密砂巖儲(chǔ)層特征及主控因素[D]. 陳天一.成都理工大學(xué) 2017
[2]東勝氣田上古生界有利儲(chǔ)層控制因素研究[D]. 楊洋.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 2015
[3]蘇里格東部低阻氣層測(cè)井解釋方法研究[D]. 井素娟.長(zhǎng)安大學(xué) 2009
本文編號(hào):2991804
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2991804.html
最近更新
教材專著