基于阿姆河右岸中部中上侏羅統(tǒng)卡洛夫—牛津階碳酸鹽巖儲(chǔ)層流體包裹體的鏡下觀(guān)察、均一溫度測(cè)定,結(jié)合烴源巖生排烴史、地層埋藏史、熱史及構(gòu)造演化史,恢復(fù)阿姆河右岸中部油氣藏的成藏過(guò)程。結(jié)果表明:第一期為早白堊世阿爾必期（120～105 Ma）,穆?tīng)柤硬晗莸闹邢沦_統(tǒng)烴源巖進(jìn)入生烴門(mén)限,早白堊世晚期,生成的油氣沿不整合面及查爾朱基底斷裂運(yùn)移至桑迪克雷隆起的碳酸鹽巖礁灘體而聚集成藏,對(duì)應(yīng)的包裹體為賦存于二世代方解石膠結(jié)物的、具有定向排列的葉黃色熒光包裹體;第二期為晚白堊世土倫期（75～65 Ma）,盆地東南部中下侏羅統(tǒng)生成的凝析氣繼續(xù)充注桑迪克雷隆起的圈閉,中下侏羅統(tǒng)達(dá)到生烴高峰,生成的油氣開(kāi)始充注中部油氣藏,對(duì)應(yīng)的包裹體為賦存于半自形晶簇狀及自形連晶狀方解石膠結(jié)物的、略具有定向性的綠色熒光包裹體;第三期為晚漸新世—中新世（30～20 Ma）,在穆?tīng)柤硬晗莸挠蜌獬掷m(xù)充注的背景下,烴源巖對(duì)中部油氣藏的充注強(qiáng)度不斷增加,并在喜山期構(gòu)造擠壓的影響下,對(duì)古油氣藏進(jìn)行調(diào)整定形,對(duì)應(yīng)的包裹體為與大量氣體包裹體共生的雜亂無(wú)章的藍(lán)色熒光包裹體。 

【文章來(lái)源】：東北石油大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,44(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

阿姆河右岸中上侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層中流體包裹體鏡下特征

利用烴源巖地球化學(xué)數(shù)據(jù),對(duì)阿姆河右岸的三套烴源巖進(jìn)行生排烴史模擬,為成藏期判斷提供依據(jù)。阿姆河右岸的三套烴源巖生排烴史曲線(xiàn)見(jiàn)圖4,與生烴時(shí)間相比,排烴時(shí)間需要滿(mǎn)足烴源巖自身孔隙的吸附而滯后。中下侏羅統(tǒng)烴源巖從170 Ma開(kāi)始生烴,在150 Ma左右開(kāi)始排烴,在早白堊世、晚白堊世及古近紀(jì)形成三級(jí)階梯狀排烴趨勢(shì),在古近紀(jì)達(dá)到排烴高峰;灰?guī)r層與高伽馬泥巖層從103 Ma開(kāi)始生烴,在98 Ma左右開(kāi)始排烴,相對(duì)于中下侏羅統(tǒng)煤系泥巖,泥灰?guī)r與Gap層的生排烴量較小,在古近紀(jì)達(dá)到排烴高峰。在喜山期造山運(yùn)動(dòng)前,右岸處于穩(wěn)定沉降階段,地溫升高促進(jìn)烴源巖的生排烴作用,且東部相對(duì)埋深較大,為右岸的主要烴源灶,隨喜山期造山運(yùn)動(dòng)開(kāi)始,東部強(qiáng)烈褶皺隆起,右岸最主要的烴源灶遭到破壞,導(dǎo)致右岸整體的生排烴作用減緩。地質(zhì)歷史時(shí)期中,盆地東南部的穆?tīng)柤硬晗萏幱谂璧叵鄬?duì)拗陷的區(qū)域,即烴源巖演化階段領(lǐng)先右岸坳陷的烴源巖,但是穆?tīng)柤硬晗莸挠蜌庑枰M(jìn)行長(zhǎng)距離的側(cè)向與垂向運(yùn)移,油氣運(yùn)移至右岸的時(shí)間與穆?tīng)柤硬晗轃N源巖生烴領(lǐng)先右岸烴源巖的時(shí)間相當(dāng),從而形成穆?tīng)柤硬晗萦蜌鈱?duì)右岸圈閉的充注時(shí)期,與右岸本地?zé)N源巖的生排烴時(shí)期重疊的現(xiàn)象。在右岸烴源巖的排烴階段,穆?tīng)柤硬晗莸挠蜌庖呀?jīng)運(yùn)移到右岸,對(duì)圈閉進(jìn)行充注。

早白堊世,盆地中部穆?tīng)柤硬晗莸闹邢沦_統(tǒng)煤系泥巖進(jìn)入生油窗并快速達(dá)到排烴高峰階段,阿爾必期(120～105 Ma),生成的油氣沿侏羅紀(jì)地層和古生界之間的不整合面,以及查爾朱斷階帶的基底斷裂運(yùn)移至桑迪克雷隆起南部斜坡帶礁灘體被捕獲,形成構(gòu)造—巖性復(fù)合油氣藏[32-33](見(jiàn)圖6(a))。雖然右岸的生排烴模擬數(shù)據(jù)顯示中下侏羅統(tǒng)煤系泥巖達(dá)到第一個(gè)排烴高峰,但中部中下侏羅統(tǒng)煤系泥巖埋深小于3 km(見(jiàn)圖5),處于低成熟階段,生排烴量較小,主要烴源灶為右岸東部坳陷,東部排出的油氣就近聚集,對(duì)右岸中部地區(qū)影響不大。晚白堊世土倫期,阿姆河盆地繼續(xù)沉降,穆?tīng)柤硬晗轃N源巖進(jìn)入熱裂解生凝析油氣階段,開(kāi)始大量生成濕氣并排出,阿姆河右岸中下侏羅統(tǒng)煤系泥巖達(dá)到第二個(gè)排烴高峰,右岸中部中下侏羅統(tǒng)煤系泥巖埋深超過(guò)3 km(見(jiàn)圖5),達(dá)到生烴高峰,生成油氣量較大,開(kāi)始對(duì)中部油氣藏進(jìn)行混源作用,右岸中上侏羅統(tǒng)泥灰?guī)r及高伽馬泥巖在東部陸續(xù)進(jìn)入低成熟階段并少量排烴。土倫期—古新世(75～65 Ma),油氣繼續(xù)充注桑迪克雷隆起的圈閉[34](見(jiàn)圖6(b))。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿姆河右岸B區(qū)中部卡洛夫-牛津階高精度層序地層劃分及層序發(fā)育模式[J]. 武重陽(yáng),于炳松,王紅軍,阮壯,程傳捷,郭同翠,張良杰,程木偉.  現(xiàn)代地質(zhì). 2018(05)
[2]延安以南地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)層中流體包裹體及烴類(lèi)物質(zhì)的油氣指示意義[J]. 伊碩,黃文輝,王一剛,文應(yīng)初.  油氣地質(zhì)與采收率. 2018(06)
[3]阿姆河右岸東部地區(qū)巖溶裂縫的測(cè)井識(shí)別與評(píng)價(jià)[J]. 張樹(shù)東,任興國(guó),羅利,郭廷亮,梁旭升.  天然氣工業(yè). 2018(06)
[4]阿姆河右岸薩曼杰佩氣田凝析油潛含量確定方法[J]. 周克明,劉合年,何家歡,張培軍.  天然氣工業(yè). 2018(06)
[5]阿姆河盆地東北部查爾朱基底斷裂演化及其對(duì)鹽下油氣運(yùn)聚的控制[J]. 聶明龍,何登發(fā),劉群明,徐樹(shù)寶,吳蕾,趙星林.  高校地質(zhì)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]阿姆河盆地侏羅系海相烴源巖地化特征及與中國(guó)海相烴源巖比較[J]. 聶明龍,徐樹(shù)寶,方杰,陳驍帥.  沉積學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]松遼盆地德惠斷陷華家構(gòu)造帶深層儲(chǔ)層油氣成藏期次——來(lái)自流體包裹體證據(jù)[J]. 趙玉濤,邵明禮,賈可心,林爽,唐敏.  東北石油大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]塔里木盆地典型深層油氣藏成藏機(jī)制分析[J]. 魯雪松,劉可禹,趙孟軍,張寶收,陳洋,范俊佳,李秀麗.  東北石油大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[9]鹽膏巖組分與巖石速度關(guān)系模版研究——以阿姆河盆地鹽膏巖為例（英文）[J]. 郭同翠,王紅軍,穆龍新,張興陽(yáng),馬智,田雨,李昊宸.  Applied Geophysics. 2016(03)
[10]阿姆河右岸B區(qū)西部中上侏羅統(tǒng)卡洛夫-牛津階儲(chǔ)層特征及主控因素[J]. 李菡韻,楊洪志,鐘兵,徐建亭,劉勇,吳建發(fā).  天然氣勘探與開(kāi)發(fā). 2016(02)



本文編號(hào)：2989178