鄂爾多斯盆地蘇里格氣田西部氣井普遍產(chǎn)水,嚴(yán)重制約了氣井產(chǎn)能的發(fā)揮,是氣藏有效開發(fā)的突出矛盾。針對該問題,本文選取蘇西典型區(qū)塊（S區(qū)）盒8段儲層作為研究對象,立足于宏觀基礎(chǔ)地質(zhì)認(rèn)識,以鑄體薄片、掃描電鏡、高壓壓汞、相滲測試、真實(shí)砂巖模型氣水驅(qū)替為實(shí)驗(yàn)方法,對目的層孔隙結(jié)構(gòu)和流體滲流特征進(jìn)行剖析,明確了儲層的產(chǎn)水機(jī)理和氣井產(chǎn)水的控制因素,并有針對性的提出降低出水風(fēng)險(xiǎn)、防水控水的開發(fā)對策。通過研究,取得的認(rèn)識如下:（1）研究區(qū)盒8段儲層骨架成分中石英占比較多,因而以石英砂巖和巖屑石英砂巖類型為主。壓實(shí)、膠結(jié)、溶解作用是研究區(qū)主要成巖作用類型,壓實(shí)作用減小了26.19%的孔隙空間,是儲層致密化的主要原因;膠結(jié)作用使孔隙縮小了9.08%,加重了儲層致密程度;溶蝕溶解則增大了3.01%的儲滲空間,抑制了致密的發(fā)育。（2）物性統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,盒8段儲層孔隙度主要分布于5%～9%,平均6.91%;儲層滲透率主要分布在0.1～0.6×10^-3μm²,平均0.41×10^-3μm²,沉積環(huán)境的改變及巖石成分的差異使得盒8下... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)盒8下頂面構(gòu)造等值線圖

第二章區(qū)域地質(zhì)概況11圖2-3研究區(qū)盒8上頂面構(gòu)造等值線圖2.2區(qū)域地層特征據(jù)長慶研究院頒布的最新分層方案，二疊系包括上統(tǒng)石千峰組，中統(tǒng)石盒子組和下統(tǒng)山西組、太原組，各層組之間均成整合接觸，地層完整發(fā)育厚度在240~360m之間，從下至上可以分為8個層段，其中盒8至盒5段為下石盒子組，盒4至盒1段為上石盒子組。依據(jù)基準(zhǔn)面旋回層序區(qū)分方案可對盒8段劃出盒8上和盒8下兩個長期旋回，再次細(xì)分可對長期旋回兩分區(qū)別出兩個短期旋回。采用巖性對比方案對區(qū)內(nèi)地層做精細(xì)劃分對比工作，利用標(biāo)志層、厚度旋回逐級逐井做對比與劃分，步驟及結(jié)果如下：（1）確定巖性標(biāo)志上覆的石盒子組與下伏的山西組呈整合或沖刷整合接觸，在接觸分離面之上的盒8底部廣泛發(fā)育著一套厚度較大的巖層——駱駝脖子砂巖。該套砂巖以淺灰色或灰綠色中-粗粒砂巖為主，厚度在幾米至十幾米不等，底部廣泛發(fā)育可見擾動泥的沖刷面，部分單井包含較薄的泥巖或粉砂質(zhì)層。該套標(biāo)志層測井響應(yīng)特征明顯、全區(qū)廣泛分布、易于識別，測井曲線表現(xiàn)為“兩高三低”的特征；低GR、較高RT、低AC、高DEN、低CNL的響應(yīng)特征（圖2-4，圖2-5）。盒8頂部則發(fā)育著高GR的層頂平臺，為一期沉積間斷，反映一個上升旋回的截至。

第二章區(qū)域地質(zhì)概況13分，最終完成覆蓋全區(qū)的小層對比劃分。（4）驗(yàn)證調(diào)整將靜態(tài)地質(zhì)資料與實(shí)際礦場的動態(tài)生產(chǎn)數(shù)據(jù)結(jié)合，驗(yàn)證地層劃分的合理性，反復(fù)對比，對不合理的少數(shù)單井不斷調(diào)整、修正劃分方案，最終實(shí)現(xiàn)能夠客觀反映地下情況的劃分與對比工作。根據(jù)上述的劃分原則，在標(biāo)志層識別基礎(chǔ)上，依據(jù)巖性組合，參考厚度將盒8段二分分為8上和8下，進(jìn)一步依據(jù)厚度旋回對盒8上兩分為盒8上1和盒8上2，盒8下則兩分為盒8下1和盒8下2。各小層劃分厚度結(jié)果統(tǒng)計(jì)顯示：盒8下：厚度介于23.5~43.1m之間，平均33.6m。盒8下1與盒8下2厚度差別不大，平均分別為16.6與17.0m；盒8上：與盒8下相比總體厚度有所變薄，最小16.5m，最大44.7m，平均31.9m。盒8上1與盒8上2厚度依然相近，平均值在16m左右（表2-1）；通過對地層對比剖面可以看出，在沿順物源與垂直物源方向上的地層厚度差別均較校而個別井位的地層厚度起伏較大，分析認(rèn)為是由于不同地區(qū)的砂、泥質(zhì)含量分布不均，沉積物含量上的不同引起的差異壓實(shí)使得不同地區(qū)的地層厚度有所突變。圖2-6研究區(qū)地層劃分與對比主導(dǎo)線剖面分布圖表2-1研究區(qū)盒8段地層劃分與對比結(jié)果表層位層段地層厚度/m最小值最大值平均值最小值最大值平均值盒8下盒8下19.023.717.023.543.133.6盒8下210.926.916.6盒8上盒8上18.522.815.920.544.731.9盒8上28.023.716.0

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非常規(guī)儲層孔隙結(jié)構(gòu)表征技術(shù)及進(jìn)展[J]. 汪賀,師永民,徐大衛(wèi),陳旋,李拉毛才旦.  油氣地質(zhì)與采收率. 2019(05)
[2]致密砂巖孔隙中氣水分布規(guī)律可視化實(shí)驗(yàn)[J]. 呂金龍,盧祥國,王威,謝坤,胡勇.  特種油氣藏. 2019(04)
[3]鄂爾多斯盆地蘇里格氣田西區(qū)蘇48區(qū)塊盒8段砂巖成巖相定量劃分及特征差異[J]. 白云云,孫衛(wèi),任大忠,韓進(jìn).  天然氣地球科學(xué). 2018(12)
[4]基于氮吸附和壓汞數(shù)據(jù)確定致密儲層孔徑分布——以松遼盆地大安油田扶余油層為例[J]. 張?jiān)品?臧起彪,孫博,姜美玲,王朦朦,閆明.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版). 2018(04)
[5]基于掃描電鏡的頁巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)定量表征[J]. 張鵬飛,盧雙舫,李俊乾,薛海濤,李文鏢,王思遠(yuǎn).  中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(02)
[6]福山凹陷流沙港組低滲儲層孔隙特征及成因[J]. 廖飛燕,馬慶林,郭浩,孫新銷,時陽.  地質(zhì)學(xué)刊. 2017(04)
[7]蘇里格氣田東區(qū)致密砂巖儲層特征[J]. 王鳳嬌,劉義坤,于蘇浩.  油氣地質(zhì)與采收率. 2017(06)
[8]聯(lián)合壓汞法表征致密油儲層孔隙結(jié)構(gòu)[J]. 宋磊,寧正福,孫一丹,丁冠陽,杜華明.  石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2017(05)
[9]陸相碎屑巖成巖作用系統(tǒng)研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢[J]. 冉天,譚先鋒,王佳,陳青,羅龍,蔣威,梁邁,王萍.  地質(zhì)找礦論叢. 2017(03)
[10]核磁共振技術(shù)定量表征致密砂巖氣儲層孔隙結(jié)構(gòu)——以臨清坳陷東部石炭系—二疊系致密砂巖儲層為例[J]. 房濤,張立寬,劉乃貴,張立強(qiáng),王為民,于嵐,李超,雷裕紅.  石油學(xué)報(bào). 2017(08)

博士論文
[1]致密儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)對滲流規(guī)律的影響研究[D]. 任曉霞.中國石油大學(xué)(華東) 2016

碩士論文
[1]蘇里格氣田氣井產(chǎn)水對產(chǎn)能的影響研究[D]. 葉爾納.中國石油大學(xué)(北京) 2018
[2]川西蓬萊鎮(zhèn)組致密砂巖儲層孔隙結(jié)構(gòu)評價及氣水微觀賦存機(jī)理研究[D]. 王超.西南石油大學(xué) 2017
[3]微觀剩余油仿真模型研究[D]. 楊珂.中國石油大學(xué) 2009
[4]低滲透儲層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征研究及應(yīng)用[D]. 胡志明.中國科學(xué)院研究生院（滲流流體力學(xué)研究所） 2006



本文編號：2962233