瓊東南陸坡區(qū)海底坡角較大且淺層土強(qiáng)度低、松軟易變形,易發(fā)生海底失穩(wěn),存在一定的滑坡風(fēng)險,嚴(yán)重時可能引起海底井口傾覆和管線斷裂等重大事故�；贔LAC 3D強(qiáng)度折減法建立了海底穩(wěn)定性計(jì)算方法,分析了邊坡安全系數(shù)的影響因素,并以瓊東南陸坡區(qū)寶島工區(qū)某深水井場為例,綜合考慮淺層土強(qiáng)度的垂向非均質(zhì)性及井口返出巖屑和鉆井振動對海底穩(wěn)定性的影響,通過二維模型計(jì)算得到了海底邊坡安全系數(shù),明確了井場潛在滑坡體位置及可能滑動方向。本文研究成果對于瓊東南陸坡區(qū)及其他工區(qū)復(fù)雜地形深水井場海底穩(wěn)定性評估具有一定的指導(dǎo)意義與借鑒作用。 

【文章來源】：中國海上油氣. 2020年04期 北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

二維均質(zhì)邊坡模型示意圖

坡角、土體不排水強(qiáng)度和密度對邊坡安全系數(shù)的影響如圖2所示。①在不同的不排水抗剪強(qiáng)度下,安全系數(shù)隨邊坡坡角的增大而逐漸降低:坡角越小,邊坡安全系數(shù)的下降越快;坡角逐漸增大,邊坡安全系數(shù)的下降變緩,最后趨于平穩(wěn)。表明邊坡安全系數(shù)對于低緩坡的坡角變化具有更大的敏感性。②安全系數(shù)與不排水抗剪強(qiáng)度呈線性正相關(guān)關(guān)系,這與安全系數(shù)的定義相吻合,表明土體不排水抗剪強(qiáng)度的增大加強(qiáng)了邊坡的抗破壞能力。③安全系數(shù)與土體密度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即安全系數(shù)隨土體密度的增大而減小,且坡角越小,土體密度對安全系數(shù)的影響越大,不過與坡角和土體強(qiáng)度相比,土體密度對安全系數(shù)的影響相對較小。2 陸坡區(qū)深水井場海底穩(wěn)定性評估

由圖3b可見,海底坡角范圍較大為0°～65°,且多數(shù)區(qū)域的坡角30°以上表明存在著很多陡崖。目標(biāo)井位海底坡角約4.5°,井位方圓200 m內(nèi)的最大高差達(dá)130 m,說明存在一定的滑坡風(fēng)險。2.1.2 淺層地質(zhì)情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]南海北部陸坡神狐海域水合物儲層分層建模方法與有利區(qū)帶預(yù)測[J]. 付超,樊雪,于興河,趙晨帆,何玉林,梁金強(qiáng),蘇丕波.  中國海上油氣. 2019(02)
[2]南海北部區(qū)域沉積黏土基本工程特性及打樁分析[J]. 李書兆,王忠暢,賈旭,賀林林.  中國海上油氣. 2018(05)
[3]深水鉆井環(huán)境因素調(diào)查評價方法和流程研究[J]. 張異彪,黃濤,李斌,李玉劍,楊文達(dá).  中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(10)
[4]南海北部陸架邊緣區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害類型特征及分布規(guī)律[J]. 朱友生.  中國海上油氣. 2017(03)
[5]基于GRASS GIS與TIN滑動面的邊坡三維極限平衡方法研究[J]. 劉振平,楊波,劉建,賀懷建.  巖土力學(xué). 2017(01)
[6]荔灣3-1氣田管線路由海底峽谷段斜坡穩(wěn)定性分析[J]. 修宗祥,劉樂軍,李西雙,解秋紅,李家鋼,胡光海.  工程地質(zhì)學(xué)報. 2016(04)
[7]瓊東南盆地深水重力流沉積旋回[J]. 王大偉,吳時國,王英民,姚根順,秦志亮.  科學(xué)通報. 2015(10)
[8]中國南海荔灣區(qū)塊噴射導(dǎo)管設(shè)計(jì)入泥深度研究[J]. 王艷秋,鄭喜耀,劉劍濤,周楊銳.  海岸工程. 2014(04)
[9]淺地層剖面測量在海洋井場調(diào)查中的應(yīng)用和解釋[J]. 李長勤,蔡春麟,周政,施健,胡斌.  海洋地質(zhì)前沿. 2014(09)
[10]南海北部神狐陸坡區(qū)災(zāi)害地質(zhì)因素特征[J]. 馬云,李三忠,夏真,張丙坤,王霄飛,程世秀.  地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報). 2014(09)



本文編號：2957122