發(fā)布時間：2021-01-04 12:36

　　扶余油田是國內(nèi)典型的非均質(zhì)砂巖油藏,具有油層埋藏淺、地層溫度低、人工裂縫和天然裂縫多、存在高滲透優(yōu)勢通道等特點。經(jīng)過40多年的注水開發(fā),綜合含水已達94%以上,常規(guī)水驅(qū)挖潛技術(shù)提高采收率空間有限,三次采油技術(shù)的研究勢在必行。中38塊位于扶余油田八家子構(gòu)造高點,東西兩側(cè)各有一條近南北向的斷層,區(qū)塊相對獨立,是扶余油田的代表性區(qū)塊。本文以該區(qū)塊為研究對象,開展扶余油田三元復合驅(qū)油方法研究,對裂縫性砂巖油藏提高采收率具有重要的理論意義和應(yīng)用價值。本文采用室內(nèi)物理模擬、數(shù)值模擬、理論分析等方法,開展了儲層、裂縫、剩余油再認識,研制和篩選出適合淺層、低溫、裂縫性非均質(zhì)砂巖油藏的調(diào)剖體系和三元復合驅(qū)油體系,優(yōu)選了三元復合體系段塞組合方式,取得了如下成果:1、采用取心井巖心鏡下觀察和鑄體薄片分析方法,對扶余油田注水開發(fā)早期和近期的裂縫產(chǎn)狀與分布進行了精細刻畫。結(jié)果表明,扶余油層Ⅰ砂組、Ⅱ砂組、Ⅲ砂組裂縫發(fā)育,Ⅳ砂組裂縫不發(fā)育,裂縫密度由早期的0.55米/條增加到目前的1.04米/條,最大裂縫寬度由0.8mm擴大為2.5 mm。2、采用油藏精細描述、水淹層識別法和數(shù)值模擬等相結(jié)合的方法,量化了3種宏觀... 

【文章來源】：東北石油大學黑龍江省

【文章頁數(shù)】：176 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

中38塊構(gòu)造井位圖

圖 2.3 區(qū)域沉積背景圖Figure 2.3 Sedimentary setting map of the block于松遼盆地在早白堊紀泉四段沉積時期，先期的裂谷斷陷作用基本結(jié)束入擴張期，構(gòu)造演化處于拗陷階段。湖盆形成并且從泉四早期至晚期湖由動蕩性沉降趨于平穩(wěn)沉降。由通榆-�？怠训�-長春四大水系構(gòu)成的體系，在南高北低、西高東低的地勢背景上，于扶余、新立、乾安一帶洲。向上泉三段砂體顯示“泥包砂”的典型曲流河特征，泉四段砂體多為疊置穩(wěn)定。沉積序列從下向上反映的是從泉三時期的曲流河沉積，到泉四時流平原和三角洲前緣這樣一個總體受控于湖平面上升變化、湖岸不斷后回演化序列。過巖心觀察認為，該區(qū)泉三段、泉四段層理類型多樣，特別是由于泉三的沉積環(huán)境背景有很大差異，前者是曲流河相，后者是淺水三角洲相，控制的沉積構(gòu)造類型的規(guī)模要大些，如在泉三段巖心上可見到大型槽狀狀交錯層理等，而三角洲控制的沉積構(gòu)造類型相對規(guī)模要小些，一般經(jīng)

扶余三角洲相模式和楊大城子河流相模式，現(xiàn)分別按油層組由下至上分別描述如.2.2.1 楊大城子油層沉積模式現(xiàn)以第 Y22、Y23、Y24 小層為例，進行相模式分析（圖 2.4），其主要特征為（1）物源主要來自物源主要來自西南方向，在本研究區(qū)主要有 8 支河道發(fā)育，有 3 支蛇曲段、5 支順直段。在蛇曲段內(nèi)可以很好地識別出點壩，蛇曲段發(fā)育程規(guī)模受控于沉積古地貌及古水動力條件。研究結(jié)果揭示，在該 3 個小層發(fā)育期，延展范圍較寬，水動力較強，河道彎度相對較小。這與低可容納空間，充沛的物給存在必然聯(lián)系。（2）沉積物結(jié)構(gòu)成熟度中等，成分成熟度相對較低。（3）在楊大城子沉積期，研究區(qū)主要發(fā)育曲流河相，根據(jù)目前所鉆井揭示，主別出了河床和河漫 2 種亞相，微相主要識別出了河床滯留、廢棄河道、溢岸砂和灘總共 4 種微相。（4）楊大城子整體是一個水進旋回，但在該 3 個小層沉積發(fā)育期，為一短暫的次一級旋回。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]致密砂巖雙重介質(zhì)復合油藏偏心井試井分析[J]. 姬安召,王玉風,徐有杰,陳占軍,劉雪芬.  石油化工應(yīng)用. 2017(07)
[2]基于約束條件的模糊等價關(guān)系聚類方法[J]. 梁元,車明.  計算機工程. 2017(06)
[3]優(yōu)選三元復合驅(qū)注入段塞組合參數(shù)的新方法[J]. 楊釗,王麗婭,高天碩,宋考平.  大慶石油地質(zhì)與開發(fā). 2017(03)
[4]用灰色模糊綜合評判方法識別聚驅(qū)后優(yōu)勢通道[J]. 張繼紅,李承龍,趙廣.  大慶石油地質(zhì)與開發(fā). 2017(01)
[5]能譜水流測井適應(yīng)性分析與工程應(yīng)用[J]. 姜永攀,葛紅旗,謝蕾蕾.  海洋石油. 2016(03)
[6]模糊綜合評判法快速識別低效無效循環(huán)井層——以扶余油田西10-2區(qū)塊為例[J]. 何增軍,宋成立,魯寧,鞠君舉,李鴻飛.  非常規(guī)油氣. 2016(01)
[7]優(yōu)勢滲流通道識別與精確描述[J]. 王鳴川,石成方,朱維耀,丁樂芳.  油氣地質(zhì)與采收率. 2016(01)
[8]弱堿三元復合驅(qū)開采特點及綜合調(diào)整方法研究[J]. 林秀萍.  非常規(guī)油氣. 2014(03)
[9]高效率的K-means最佳聚類數(shù)確定算法[J]. 王勇,唐靖,饒勤菲,袁巢燕.  計算機應(yīng)用. 2014(05)
[10]文中油田耐溫抗鹽微球深部調(diào)驅(qū)技術(shù)研究[J]. 黃學賓,李小奇,金文剛,南江峰,惠朋.  石油鉆采工藝. 2013(05)

博士論文
[1]扶余油田高含水期改善開發(fā)效果技術(shù)研究[D]. 盧玉峰.東北石油大學 2015
[2]北一區(qū)三元復合驅(qū)采出液的乳化與破乳研究[D]. 李杰訓.東北石油大學 2011
[3]海拉爾貝301區(qū)塊調(diào)剖綜合設(shè)計方案研究[D]. 黨慶功.大慶石油學院 2010
[4]裂縫性油藏深部調(diào)剖工藝技術(shù)研究與應(yīng)用[D]. 常彥榮.西南石油大學 2006

碩士論文
[1]丘陵油田陵2區(qū)油藏數(shù)值模擬剩余油量化研究[D]. 王震.西安石油大學 2016
[2]錦16區(qū)塊水淹層測井解釋方法研究[D]. 高健.東北石油大學 2016
[3]高滲通道發(fā)育特征研究及調(diào)剖效果[D]. 王利祥.東北石油大學 2016
[4]河道砂體大孔道特征及識別與劃分方法[D]. 秦旗.東北石油大學 2015
[5]水驅(qū)砂巖油藏水流優(yōu)勢通道識別[D]. 孫阿香.東北石油大學 2015
[6]雙河油田深度調(diào)剖體系配方物模實驗研究[D]. 趙洋.長江大學 2015
[7]耐溫抗鹽型復合調(diào)剖體系的研究[D]. 劉玉莉.長江大學 2015
[8]河南油田深度調(diào)剖物理模型實驗研究[D]. 趙飛.長江大學 2015
[9]扶余油田西區(qū)西7-3區(qū)塊測井精細解釋研究[D]. 郝大偉.東北石油大學 2015
[10]扶余油田西二區(qū)塊剩余油分布規(guī)律及細分層注水實踐[D]. 魏士超.東北石油大學 2015



本文編號：2956776