低滲特低滲油層富氣—氮氣復合驅(qū)
發(fā)布時間:2021-01-01 12:46
為提高低滲、特低滲油層富氣—氮氣復合驅(qū)采收率,以YS油田的特低滲油層為背景,采用CMG油藏數(shù)值模擬軟件建立細管理想模型,研究富氣組分對最小混相壓力的影響及富氣—氮氣在油氣相中的分布;利用條狀均質(zhì)和非均質(zhì)模型,研究油層長厚比、滲透率、滲透率級差及富氣段塞尺寸因素對驅(qū)油效果的影響;選用30 cm長度的低滲、特低滲2類天然巖心,分別進行5種方案的物模實驗研究。結果表明:富氣中CH4體積分數(shù)越高,富氣與原油的最小混相壓力越大,注入CH4體積分數(shù)低、富化程度高的富氣有助于提高原油采收率;細管中富氣段塞至少有0.50 PV才能有效阻止氮氣竄逸對采收率的影響;油層滲透率越低或滲透率級差越小,越有利于提高復合氣驅(qū)采收率,厚度小于井距2%的油層也有利于提高復合氣驅(qū)采收率;富氣—氮氣復合驅(qū)合理的前置富氣段塞尺寸為0.60 PV,低滲和特低滲巖心的采收率分別為65.91%和73.21%,接近于全富氣驅(qū)采收率;在五點法井網(wǎng)條件下,富氣—氮氣復合驅(qū)中富氣的合理段塞為0.60 PV,低滲和特低滲油層的采收率分別為51.46%和50.88%。該結果可以為開發(fā)低滲特低滲油層...
【文章來源】:東北石油大學學報. 2020年04期 北大核心
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
不同壓力時富氣驅(qū)油效率曲線
不同CH4體積分數(shù)時富氣最小混相壓力曲線
考慮YS油田實際油層長厚比,選取長度、寬度、厚度分別為30、4、1 cm的模型,油層滲透率為3×10-3 μm2,孔隙度為10.0%,計算富氣—氮氣復合驅(qū)中注入不同PV數(shù)富氣的采收率,結果見圖4。由圖4可以看出,隨注入富氣PV數(shù)的增加,富氣—氮氣復合驅(qū)采收率先增大后不變,當PV數(shù)達到0.60時,采收率為53.63%;采收率受PV數(shù)影響較小,無明顯變化。這表明PV數(shù)小于0.60時,注入的富氣能夠完全與原油形成混相并發(fā)揮驅(qū)油作用,因此采收率隨注入富氣PV數(shù)的增加而增大。當PV數(shù)超過0.60時,先注入的富氣與原油充分接觸,萃取原油中的輕質(zhì)烴組分,達到混相而形成“油墻”,留下重質(zhì)烴組分;后注入的富氣接觸原油中的重質(zhì)烴組分含量多、輕質(zhì)烴組分含量少,使富氣無法發(fā)揮作用,因此采收率在PV數(shù)超過0.60時無明顯增長。圖4 復合驅(qū)采收率與富氣注入PV數(shù)關系曲線
【參考文獻】:
期刊論文
[1]斷塊型深層低滲油藏天然氣驅(qū)最小混相壓力及相態(tài)特征[J]. 章楊,程海鷹,柳敏. 科學技術與工程. 2019(11)
[2]我國主要含油氣盆地油氣資源潛力及未來重點勘探領域[J]. 鄭民,李建忠,吳曉智,王社教,郭秋麟,陳曉明,于京都. 地球科學. 2019(03)
[3]尺度效應對天然氣混相驅(qū)驅(qū)油效果的影響[J]. 楊雪. 油氣藏評價與開發(fā). 2018(05)
[4]特低滲透油層CO2與N2驅(qū)替方式[J]. 陳濤平,趙斌,賀如. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā). 2018(04)
[5]國內(nèi)低滲透油藏提高采收率技術現(xiàn)狀及展望[J]. 曹靜靜,楊矞琦. 四川化工. 2017(06)
[6]蒸發(fā)氣驅(qū)與凝析氣驅(qū)過程組分變化計算模擬及分析[J]. 徐芊. 油氣地質(zhì)與采收率. 2017(04)
[7]基于產(chǎn)出氣密度的富氣驅(qū)氣/水交替注入新方法[J]. 王生奎,張衛(wèi)東,袁向春,魏旭光,蔡茂佳. 西南石油大學學報(自然科學版). 2016(03)
[8]高壓注烴類氣體過程中瀝青質(zhì)初始沉淀壓力試驗研究[J]. 錢坤,楊勝來,董俊昌,劉輝,劉盼. 石油鉆探技術. 2015(02)
[9]紅河油田空氣泡沫驅(qū)實驗[J]. 馬興芹,劉岳龍,張永剛,符偉兵. 東北石油大學學報. 2014(06)
[10]低滲透油藏CO2驅(qū)與N2驅(qū)室內(nèi)實驗對比研究[J]. 莊永濤,劉鵬程,楊明. 科學技術與工程. 2014(32)
碩士論文
[1]低滲透油層二氧化碳和氮氣復合驅(qū)研究[D]. 趙斌.東北石油大學 2019
[2]二氧化碳一氮氣混合氣體與原油最小混相壓力研究[D]. 張謙偉.東北石油大學 2018
[3]深層稠油油藏注天然氣/減氧空氣提高采收率機理實驗研究[D]. 王瓊.西南石油大學 2017
[4]東河塘油藏烴氣混相驅(qū)機理及混相特征研究[D]. 許清華.西南石油大學 2017
[5]東勝堡潛山油藏天然氣驅(qū)提高采收率可行性研究[D]. 盧澍韜.東北石油大學 2014
本文編號:2951312
【文章來源】:東北石油大學學報. 2020年04期 北大核心
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
不同壓力時富氣驅(qū)油效率曲線
不同CH4體積分數(shù)時富氣最小混相壓力曲線
考慮YS油田實際油層長厚比,選取長度、寬度、厚度分別為30、4、1 cm的模型,油層滲透率為3×10-3 μm2,孔隙度為10.0%,計算富氣—氮氣復合驅(qū)中注入不同PV數(shù)富氣的采收率,結果見圖4。由圖4可以看出,隨注入富氣PV數(shù)的增加,富氣—氮氣復合驅(qū)采收率先增大后不變,當PV數(shù)達到0.60時,采收率為53.63%;采收率受PV數(shù)影響較小,無明顯變化。這表明PV數(shù)小于0.60時,注入的富氣能夠完全與原油形成混相并發(fā)揮驅(qū)油作用,因此采收率隨注入富氣PV數(shù)的增加而增大。當PV數(shù)超過0.60時,先注入的富氣與原油充分接觸,萃取原油中的輕質(zhì)烴組分,達到混相而形成“油墻”,留下重質(zhì)烴組分;后注入的富氣接觸原油中的重質(zhì)烴組分含量多、輕質(zhì)烴組分含量少,使富氣無法發(fā)揮作用,因此采收率在PV數(shù)超過0.60時無明顯增長。圖4 復合驅(qū)采收率與富氣注入PV數(shù)關系曲線
【參考文獻】:
期刊論文
[1]斷塊型深層低滲油藏天然氣驅(qū)最小混相壓力及相態(tài)特征[J]. 章楊,程海鷹,柳敏. 科學技術與工程. 2019(11)
[2]我國主要含油氣盆地油氣資源潛力及未來重點勘探領域[J]. 鄭民,李建忠,吳曉智,王社教,郭秋麟,陳曉明,于京都. 地球科學. 2019(03)
[3]尺度效應對天然氣混相驅(qū)驅(qū)油效果的影響[J]. 楊雪. 油氣藏評價與開發(fā). 2018(05)
[4]特低滲透油層CO2與N2驅(qū)替方式[J]. 陳濤平,趙斌,賀如. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā). 2018(04)
[5]國內(nèi)低滲透油藏提高采收率技術現(xiàn)狀及展望[J]. 曹靜靜,楊矞琦. 四川化工. 2017(06)
[6]蒸發(fā)氣驅(qū)與凝析氣驅(qū)過程組分變化計算模擬及分析[J]. 徐芊. 油氣地質(zhì)與采收率. 2017(04)
[7]基于產(chǎn)出氣密度的富氣驅(qū)氣/水交替注入新方法[J]. 王生奎,張衛(wèi)東,袁向春,魏旭光,蔡茂佳. 西南石油大學學報(自然科學版). 2016(03)
[8]高壓注烴類氣體過程中瀝青質(zhì)初始沉淀壓力試驗研究[J]. 錢坤,楊勝來,董俊昌,劉輝,劉盼. 石油鉆探技術. 2015(02)
[9]紅河油田空氣泡沫驅(qū)實驗[J]. 馬興芹,劉岳龍,張永剛,符偉兵. 東北石油大學學報. 2014(06)
[10]低滲透油藏CO2驅(qū)與N2驅(qū)室內(nèi)實驗對比研究[J]. 莊永濤,劉鵬程,楊明. 科學技術與工程. 2014(32)
碩士論文
[1]低滲透油層二氧化碳和氮氣復合驅(qū)研究[D]. 趙斌.東北石油大學 2019
[2]二氧化碳一氮氣混合氣體與原油最小混相壓力研究[D]. 張謙偉.東北石油大學 2018
[3]深層稠油油藏注天然氣/減氧空氣提高采收率機理實驗研究[D]. 王瓊.西南石油大學 2017
[4]東河塘油藏烴氣混相驅(qū)機理及混相特征研究[D]. 許清華.西南石油大學 2017
[5]東勝堡潛山油藏天然氣驅(qū)提高采收率可行性研究[D]. 盧澍韜.東北石油大學 2014
本文編號:2951312
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2951312.html
教材專著