沁水盆地東部煤系伴生泥頁巖廣泛發(fā)育,頁巖氣資源潛力大,開展該區(qū)泥頁巖孔隙結構特征的研究對頁巖含氣性評價及實現(xiàn)煤層氣、頁巖氣合探共采具有重要意義。本文以盆地內武鄉(xiāng)區(qū)塊Y井二疊系山西組泥頁巖為研究對象,通過XRD、高壓壓汞和低溫液氮吸附等實驗手段對泥頁巖孔隙結構特征及分形特征進行了研究。結果表明,Y井山西組泥頁巖的礦物組成以黏土礦物和石英為主;泥頁巖中小于50 nm的孔隙大量發(fā)育,結構形態(tài)上以狹縫平板型孔隙和"細瓶頸"孔隙為主;泥頁巖樣品吸附曲線呈倒S型,屬于Brunauer分類方案中的Ⅱ型曲線,其脫附曲線屬于IUPAC分類方案中的H2型（兼具H1型及H3型）,屬De Boer分類方案中的B型（兼具E型及C型）; Y井山西組泥頁巖分形維數(shù)接近3,非均質性較強,礦物成分、總孔體積、平均孔徑和TOC含量是影響泥頁巖分形維數(shù)的重要因素。 

【文章來源】：巖石礦物學雜志. 2020年03期 北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

泥頁巖樣品的低溫液氮吸附與脫附曲線

圖5 泥頁巖樣品的低溫液氮吸附與脫附曲線綜合低溫液氮及壓汞實驗的分析結果可知，武鄉(xiāng)地區(qū)Y井山西組泥頁巖孔隙中主要發(fā)育介孔和微孔，15 nm及以下的孔隙是孔容的主要貢獻者。

進一步探討分形維數(shù)與泥頁巖各參數(shù)之間的關系，發(fā)現(xiàn)分形維數(shù)與總孔體積呈高度線性正相關關系，相關因素R2為0.890 9(圖9)，即分形維數(shù)隨平均孔徑增加而增加;分形維數(shù)與BET比表面積擬合的相關因素R2為0.493 3，二者相關性不強;分形維數(shù)與平均孔徑擬合的相關因素R2為0.923 1，呈高度線性負相關，即隨著平均孔徑的增大分形維數(shù)變小。分形維數(shù)與TOC含量擬合的相關因素R2為0.931 8，呈高度線性正相關，這表明有機質含量的增加使孔隙結構變得更加復雜。圖9 分形維數(shù)與孔隙結構參數(shù)、儲層物質組分的線性關系

【參考文獻】：
期刊論文
[1]河南牟頁1井山西組——太原組頁巖含氣性控制因素[J]. 劉家橙,劉家橘,張棟,王曉燕.  地質找礦論叢. 2019(02)
[2]鄂爾多斯盆地中部上古生界山西組頁巖儲層特征[J]. 趙幫勝,李榮西,覃小麗,劉福田,吳小力,趙迪,劉齊,周偉.  沉積學報. 2019(06)
[3]豫西地區(qū)山西組—太原組頁巖孔隙結構及其影響因素——以ZXY1井為例[J]. 劉沖,李中明,張棟,張馳,劉永春.  地質找礦論叢. 2018(04)
[4]魯西南含煤區(qū)山西組-太原組頁巖氣勘探前景[J]. 黃興龍.  煤炭技術. 2018(08)
[5]鄂爾多斯盆地東緣煤系伴生泥頁巖孔隙特征及主控因素[J]. 陳躍,馬東民,吳圣,李新虎,方世躍,郭晨.  天然氣地球科學. 2018(02)
[6]頁巖儲層微觀結構及其吸附非均質性研究評述[J]. 陳尚斌.  煤炭科學技術. 2016(06)
[7]沁水煤田趙莊勘查區(qū)山西組沉積環(huán)境分析[J]. 田志強.  華北國土資源. 2016(03)
[8]沁水盆地石炭系-二疊系頁巖氣資源潛力評價[J]. 蘇育飛,張慶輝,魏子聰.  中國煤炭地質. 2016(04)
[9]沁水盆地中—南部煤系及其上覆地層游離天然氣成藏的地質控制[J]. 秦勇,韋重韜,張政,王存武,楊兆彪,梁建設,柳迎紅.  地學前緣. 2016(03)
[10]頁巖儲層孔隙結構多尺度定性-定量綜合表征:以上揚子海相龍馬溪組為例[J]. 朱炎銘,王陽,陳尚斌,張寒,付常青.  地學前緣. 2016(01)



本文編號：2951094