西湖凹陷平北地區(qū)平湖組發(fā)育海陸過(guò)渡相的煤系烴源巖,以生烴潛力為主要依據(jù)對(duì)煤巖以及暗色泥巖的有機(jī)質(zhì)豐度進(jìn)行了評(píng)價(jià),并建立了相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)結(jié)果顯示其有機(jī)質(zhì)豐度均為中等―好,煤巖表現(xiàn)為S1+S2>90 mg/g,HI>100 mg/g,氯仿瀝青"A">1.0%;暗色泥巖表現(xiàn)為TOC>1%, S₁+S₂>2 mg/g,氯仿瀝青"A">0.05%,總烴"HC">150×10^-6。干酪根元素分析顯示煤的干酪根類型主要為Ⅱ₁-Ⅱ₂型,富氫的顯微組分含量較高,殼質(zhì)組中的樹(shù)脂體、孢子體及角質(zhì)體含量達(dá)到10%～20%,且含有約20%的富氫鏡質(zhì)體,表明煤具有較高的生油潛力;暗色泥巖的富氫顯微組分低于煤巖,有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ2-Ⅲ型,以生氣為主。根據(jù)鏡質(zhì)體反射率Ro以及S₁+S₂/TOC等指標(biāo)共同確定了平北地區(qū)烴源巖的生烴門限（3 100 m）和排烴門限（3 500 m）。熱模擬實(shí)驗(yàn)顯示平湖組煤具有油氣共生的特... 

【文章來(lái)源】：海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì). 2020年04期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

平北地區(qū)構(gòu)造位置圖[11]

有機(jī)質(zhì)類型同樣是衡量烴源巖生烴潛力的重要指標(biāo)，有機(jī)巖石學(xué)方法以及有機(jī)地球化學(xué)法是干酪根母質(zhì)類型常用的兩種方法。干酪根有機(jī)元素的H/C和O/C是反映干酪根類型的較好指標(biāo)，二者組成的范氏圖既可以反映有機(jī)質(zhì)類型又可以反映熱演化程度。另外，顯微鏡鑒別有機(jī)顯微組分是確定烴源巖有機(jī)質(zhì)類型較為直觀的方法。西湖凹陷平北地區(qū)平湖組煤巖的干酪根有機(jī)元素表現(xiàn)出較高的H/C以及較低的O/C，屬于Ⅱ1-Ⅱ2的干酪根類型（圖3a）。其有機(jī)顯微組成以鏡質(zhì)組為主，達(dá)到80%以上，其次為殼質(zhì)組，含量為10%～20%。鏡質(zhì)組是由植物的木質(zhì)纖維組織受凝膠化作用轉(zhuǎn)化形成，主要包括均質(zhì)鏡質(zhì)體和基質(zhì)鏡質(zhì)體，鏡質(zhì)組通常以生氣為主，但基質(zhì)鏡質(zhì)體常含富氫鏡質(zhì)體，同樣有較高的生油潛力[15-16]，平湖組煤巖的富氫鏡質(zhì)體可以達(dá)到20%。煤巖殼質(zhì)組的組分主要包括樹(shù)脂體、孢子體以及角質(zhì)體（圖3b），模擬實(shí)驗(yàn)[8]證實(shí)這些富氫的顯微組分生油潛力較高，可以達(dá)到250～350 mg/g，是大量生油的基礎(chǔ)，其中樹(shù)脂體是強(qiáng)生油的殼質(zhì)組組分[17]，而平湖組樹(shù)脂體的平均含量達(dá)到4.9%，這是平湖組煤成油的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。從圖4可以看到幾種顯微組分都有明顯的油浸熒光，也提供了殼質(zhì)組生油的直接證據(jù)。

排烴門限的確定主要是根據(jù)（S1+S2）/TOC，生烴潛力指數(shù)通常隨深度增大表現(xiàn)為先增大后降低，而開(kāi)始降低的點(diǎn)就對(duì)應(yīng)著排烴門限[18]。圖5顯示西湖凹陷平北地區(qū)平湖組烴源巖（S1+S2）/TOC隨深度增加呈現(xiàn)先增大后變小的趨勢(shì)，排烴門限對(duì)應(yīng)的深度為3 500 m。圖4 平湖組某井煤巖殼質(zhì)組有機(jī)顯微組分

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]煤成氣及鑒別理論研究進(jìn)展[J]. 戴金星.  科學(xué)通報(bào). 2018(14)
[2]潿西南凹陷D次凹流二段優(yōu)質(zhì)烴源巖特征[J]. 楊鵬程,余學(xué)兵,張傳運(yùn).  海洋石油. 2017(01)
[3]西湖凹陷平湖組濱海型煤系烴源巖發(fā)育環(huán)境及其控制因素[J]. 魏恒飛,陳?ài)`發(fā),陳曉東,曹冰,郭望,張俊華.  中國(guó)地質(zhì). 2013(02)
[4]煤成烴的成因與評(píng)價(jià)[J]. 劉德漢,傅家謨,肖賢明,陳德玉,耿安松,孫永革,王云鵬.  石油勘探與開(kāi)發(fā). 2005(04)
[5]吐哈盆地“煤成油”形成機(jī)制探討[J]. 蘇傳國(guó),朱建國(guó),孟旺才,蔣兵,王天鵬.  吐哈油氣. 2005(01)
[6]中國(guó)侏羅系煤成油質(zhì)疑[J]. 張景廉.  新疆石油地質(zhì). 2001(01)
[7]煤系烴源巖評(píng)價(jià)中的誤區(qū)[J]. 徐春華,樊慶真,孔凡順,王秀珍.  油氣地質(zhì)與采收率. 2001(01)
[8]東海西湖凹陷保俶斜坡下第三系煤成油的研究[J]. 孫伯強(qiáng),陳劍新.  海洋石油. 2000(01)
[9]煤成油地球化學(xué)研究現(xiàn)狀與展望[J]. 黃第藩,盧雙舫.  地學(xué)前緣. 1999(S1)
[10]煤系有機(jī)質(zhì)生烴潛力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)探討[J]. 陳建平,趙長(zhǎng)毅,何忠華.  石油勘探與開(kāi)發(fā). 1997(01)

碩士論文
[1]東海盆地西湖凹陷始新統(tǒng)平湖組煤系烴源巖地球化學(xué)特征[D]. 周潔.浙江大學(xué) 2012
[2]西湖凹陷煤系烴源巖生烴特征研究[D]. 錢門輝.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2010



本文編號(hào)：2950119