柴達(dá)木盆地北緣構(gòu)造帶平臺(tái)地區(qū)下干柴溝組下段主要發(fā)育河流相碎屑巖沉積,通過(guò)對(duì)鉆井巖心樣品中主微量元素分析測(cè)試,結(jié)果表明:下干柴溝組下段中稀土元素總含量(∑REE)分布在125.96～169.91μg/g之間,平均值為151.11μg/g;(La/Yb)_N值在8.99～11.29之間,平均為9.91;(La/Sm)_N值分布在3.42～4.10之間,平均為3.80;(Gd/Yb)_N值分布在1.51～2.25之間,平均為1.73;總體上表現(xiàn)為輕稀土元素富集,重稀土元素虧損,且Eu負(fù)異常的特征。Ceanom異常指數(shù)與La_n/Yb_n值表明當(dāng)時(shí)沉積水體為氧化環(huán)境且沉積速率較快;重礦物組合以石榴石、磁鐵礦、鋯石、白鈦礦和綠簾石為主,含少量電氣石、榍石和角閃石。稀土元素和重礦物分析結(jié)果表明平臺(tái)地區(qū)下干柴溝組下段沉積物源區(qū)巖性以花崗巖和沉積巖為主,少量來(lái)自堿性玄武巖。構(gòu)造背景以大陸島弧環(huán)境為主,通過(guò)對(duì)比周緣老山的構(gòu)造背景及基巖類型,認(rèn)為其沉積物源主要來(lái)自塞什騰山西段。上述研究為平臺(tái)地區(qū)沉積體系的精細(xì)劃分和尋找有利儲(chǔ)層砂體提供了地質(zhì)依據(jù)。 

【文章來(lái)源】：天然氣地球科學(xué). 2020年11期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

柴達(dá)木盆地北緣構(gòu)造特征

La到Eu稱為輕稀土元素（LREE),Gd到Lu稱為重稀土元素（HREE），輕稀土與重稀土元素比值為∑LREE/∑HREE，能夠表明輕重稀土的分異程度，若比值較大，說(shuō)明輕稀土元素較為富集，重稀土元素較為虧損；若比值較小，則說(shuō)明重稀土元素較為富集，輕稀土元素較為虧損[24]。平臺(tái)地區(qū)平2井中下干柴溝組下段中∑LREE/∑HREE值分布范圍在7.39～9.09之間，平均值為8.31。略高于北美頁(yè)巖的輕重稀土元素比值（7.44）。對(duì)比發(fā)現(xiàn)研究區(qū)輕稀土元素富集，而重稀土元素較為虧損。REE比值用來(lái)反映稀土元素整體的分異程度或某個(gè)元素相對(duì)于其他元素的分異程度。用一個(gè)輕稀土元素和一個(gè)重稀土元素的球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化比值可以反映輕重稀土元素分異程度[25]。（La/Yb）值反映稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化圖解中（圖3）曲線斜率的傾斜程度。輕、重稀土元素的分異程度可以通過(guò)（La/Sm)N、（Gd/Yb)N來(lái)判別。（La/Sm)N反映輕稀土之間的分餾程度，比值越大，LREE越富集；（Gd/Yb)N反映重稀土之間的分餾程度，比值越小，HREE越富集。平臺(tái)地區(qū)平2井中下干柴溝組下段組中樣品（La/Sm)N值范圍在3.42～4.10之間，平均值為3.80；樣品（Gd/Yb)N值范圍在1.51～2.25之間，平均值為1.73；樣品（La/Yb)N值范圍在8.99～11.29之間，平均值為9.91。反映出輕稀土元素相對(duì)富集，重稀土元素相對(duì)虧損。相比于火山源和生物源物質(zhì)，輕稀土元素表現(xiàn)異常富集暗示平臺(tái)地區(qū)主要是陸源物質(zhì)。

δEu表示Eu的異常程度。大多數(shù)稀土元素表現(xiàn)為正三價(jià)狀態(tài)，但是Eu元素比較特殊，既可以表現(xiàn)為三價(jià)，也可以表現(xiàn)為二價(jià)[21]。表現(xiàn)為三價(jià)的時(shí)候與其他的稀土元素性質(zhì)相似，而表現(xiàn)為二價(jià)時(shí)，性質(zhì)則完全不同，會(huì)與三價(jià)稀土元素發(fā)生分離，出現(xiàn)異常行為[21,23]。在稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化圖解中，曲線在Eu處出現(xiàn)“谷”或者是“峰”。分別指示Eu負(fù)異常和Eu正異常。下干柴溝組下段δEu值范圍為0.64～0.68，平均值為0.65。Eu為明顯的負(fù)異常，平均值與大陸上地殼（0.65）一致。δCe表示Ce的異常程度，與Eu元素相反，Ce在氧化條件下呈現(xiàn)為四價(jià)狀態(tài)，而與其他的稀土元素發(fā)生分離，產(chǎn)生Ce異常。平臺(tái)地區(qū)平2井中下干柴溝組下段Ce值分布在0.91～1.01之間，平均值為0.96，接近于1，表明Ce輕微的負(fù)異�；蛘呋緦儆谡�，暗示物源區(qū)相對(duì)穩(wěn)定。3.3 稀土配分模式

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]柴達(dá)木盆地北緣平臺(tái)地區(qū)路樂河組沉積環(huán)境與成巖流體特征[J]. 楊永恒,孫國(guó)強(qiáng),王曄桐,朱文軍,秦彩虹,管斌.  沉積學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]柴達(dá)木路樂河地區(qū)新生代碎屑組分變化及其對(duì)構(gòu)造隆升的指示[J]. 李高杰,伊海生,夏國(guó)清,楊嘉寶.  地質(zhì)通報(bào). 2017(06)
[3]滇西戶撒盆地芒棒組砂巖地球化學(xué)特征及物源區(qū)和構(gòu)造背景分析[J]. 張建軍,牟傳龍,周懇懇,馮麗霞,伍皓,陳小煒.  地質(zhì)學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]柴北緣平臺(tái)地區(qū)下干柴溝組下段碳酸鹽膠結(jié)物特征及意義[J]. 仵宗濤,孫國(guó)強(qiáng),王鋒,郭佳佳,劉偉明,王曄桐.  沉積與特提斯地質(zhì). 2016(04)
[5]柴達(dá)木盆地油氣勘探新進(jìn)展[J]. 付鎖堂,馬達(dá)德,陳琰,張國(guó)卿,伍坤宇.  石油學(xué)報(bào). 2016(S1)
[6]柴北緣西段古近系優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層孔隙成因類型及其控制因素[J]. 陳波,王波,管斌,蔡智洪,孫國(guó)強(qiáng),史基安.  天然氣地球科學(xué). 2016(08)
[7]西藏雄巴地區(qū)中新世雄巴組砂巖地球化學(xué)特征及對(duì)物源區(qū)、構(gòu)造背景的指示[J]. 王叢山,陳文西,單福龍.  地質(zhì)學(xué)報(bào). 2016(06)
[8]柴達(dá)木盆地平臺(tái)地區(qū)路樂河組沉積微相研究[J]. 呂婧文,李遠(yuǎn),王鵬,康健,蔡智洪,孫國(guó)強(qiáng).  沉積與特提斯地質(zhì). 2016(02)
[9]柴北緣平臺(tái)地區(qū)路樂河組砂巖儲(chǔ)層特征[J]. 孫國(guó)強(qiáng),劉偉明,王波,徐麗,康健,王海成.  沉積學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]云南蘭坪盆地云龍組上段稀土、微量元素地球化學(xué)特征及其環(huán)境意義[J]. 沈立建,劉成林,王立成.  地質(zhì)學(xué)報(bào). 2015(11)



本文編號(hào)：2922555