為預(yù)測(cè)古交區(qū)塊8號(hào)煤層滲透率,基于最大構(gòu)造曲率預(yù)測(cè)煤層裂縫滲透率原理,采用差分法計(jì)算煤層底板最大構(gòu)造曲率,通過(guò)分析最大構(gòu)造曲率、煤層厚度和裂縫間距之間的關(guān)系,構(gòu)建預(yù)測(cè)煤層滲透率的數(shù)值模型。預(yù)測(cè)結(jié)果表明:古交區(qū)塊煤層滲透率介于0.002～0.650 mD,北部煤層滲透率最高,東部最低;采用該模型預(yù)測(cè)的煤層滲透率明顯高于試驗(yàn)測(cè)試的孔隙滲透率,而與試井、試驗(yàn)測(cè)試裂縫滲透的結(jié)果較為吻合,表明采用此模型預(yù)測(cè)煤層裂縫滲透率是可行的。 

【文章來(lái)源】：河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020年06期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

西山古交區(qū)塊構(gòu)造綱要圖及鉆孔分布(據(jù)文獻(xiàn)[6]修改)

古交區(qū)塊主要含煤地層為上石炭統(tǒng)太原組和下二疊統(tǒng)山西組(圖2)。太原組由黑色泥巖、砂巖、粉砂巖、4～6層石灰?guī)r、6～8層煤組成,其中 8,9號(hào)煤為主采煤層,8號(hào)煤層為本文研究對(duì)象。底部以晉祠砂巖與下伏地層呈整合接觸,厚度介于84～136 m間,平均為101.5 m。下二疊統(tǒng)山西組為一套泥質(zhì)巖、碎屑夾煤層的沉積,其中2號(hào)煤是主采煤層。底部以北岔溝砂巖與下伏地層呈整合接觸,厚度介于30～70 m間,平均46.98 m,如圖2所示。2 數(shù)據(jù)和方法

網(wǎng)格差分計(jì)算圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]古交區(qū)塊8號(hào)煤層構(gòu)造煤分布及成因分析[J]. 黃波,秦勇,張萬(wàn)紅.  煤炭工程. 2017(12)
[2]中國(guó)煤儲(chǔ)層滲透率分級(jí)方案探討[J]. 康永尚,孫良忠,張兵,顧嬌楊,毛得雷.  煤炭學(xué)報(bào). 2017(S1)
[3]太原西山煤田現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)綜合模擬[J]. 韓貝貝,秦勇,張志軍,尹詩(shī),汪崗,鄭書潔.  石油學(xué)報(bào). 2015(11)
[4]高階煤滲透率溫度應(yīng)力敏感性試驗(yàn)研究[J]. 陳術(shù)源,秦勇,申建,汪崗,侯曉偉.  煤炭學(xué)報(bào). 2014(09)
[5]基于最大主曲率的煤儲(chǔ)層滲透性預(yù)測(cè)方法[J]. 趙爭(zhēng)光,楊瑞召,張凱淞,尚優(yōu)優(yōu),龍隆,孫玉鳳.  煤田地質(zhì)與勘探. 2014(02)
[6]古交煤層氣項(xiàng)目勘探開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及前景[J]. 莫日和,趙軍,王艷芳.  中國(guó)煤層氣. 2012(05)
[7]沁水盆地南部煤層孔隙-裂隙系統(tǒng)及其對(duì)滲透率的貢獻(xiàn)[J]. 陶樹(shù),王延斌,湯達(dá)禎,許浩,何偉,李勇.  高校地質(zhì)學(xué)報(bào). 2012(03)
[8]平項(xiàng)山八礦煤層底板構(gòu)造曲率對(duì)瓦斯的控制作用[J]. 申建,傅雪海,秦勇,劉正.  煤炭學(xué)報(bào). 2010(04)
[9]火成巖油氣儲(chǔ)層中構(gòu)造裂縫的微構(gòu)造曲率預(yù)測(cè)法[J]. 劉金華,楊少春,陳寧寧,趙曉東.  中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(06)
[10]地應(yīng)力、地溫場(chǎng)中煤層氣相對(duì)高滲區(qū)定量預(yù)測(cè)方法[J]. 李志強(qiáng),鮮學(xué)福,徐龍君,賈東旭.  煤炭學(xué)報(bào). 2009(06)

博士論文
[1]三孔兩滲煤層氣產(chǎn)出建模及應(yīng)用研究[D]. 鄒明俊.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]西山古交區(qū)塊煤儲(chǔ)層孔滲特性與有利建產(chǎn)區(qū)預(yù)測(cè)[D]. 韓貝貝.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2916285