致密氣藏壓裂水平井遞減分析方法對(duì)比研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-09 19:33
近年來(lái),隨著致密氣藏勘探開(kāi)發(fā)的不斷深入,不同的致密氣藏遞減分析方法應(yīng)運(yùn)而生,但由于致密氣藏特殊的儲(chǔ)層特征及現(xiàn)場(chǎng)施工特點(diǎn),并不是每一種遞減分析方法都適用于所有的致密氣藏壓裂水平井的產(chǎn)能預(yù)測(cè),合理地選擇遞減分析方法至關(guān)重要。本文在調(diào)研國(guó)內(nèi)外致密氣藏遞減分析研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上,結(jié)合加拿大蒙特尼致密氣井實(shí)例,對(duì)比分析了國(guó)內(nèi)外致密氣藏產(chǎn)能分析的三種主流方法,包括Arps法、時(shí)間相關(guān)的雙指數(shù)遞減法和Duong法。對(duì)比分析表明,Arps法分析致密氣藏遞減曲線遞減率大于1,預(yù)測(cè)結(jié)果偏差較大;時(shí)間相關(guān)的雙指數(shù)遞減法雖然考慮了流體和巖石物性的變化,但后期擬合效果變差,而Duong方法明確了裂縫控制流動(dòng)階段,使得預(yù)測(cè)結(jié)果更加準(zhǔn)確。該結(jié)論為致密氣藏開(kāi)發(fā)選擇合理的遞減分析方法提供了必要的理論依據(jù)。
【文章來(lái)源】:中國(guó)礦業(yè). 2020年S1期 第510-513+518頁(yè) 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
三種方法預(yù)測(cè)單井產(chǎn)能對(duì)比
根據(jù)Arps遞減模型,從數(shù)學(xué)意義上講,n可以。-∞,+∞)區(qū)間的任意值。由于產(chǎn)量遞減,所以,則n=0時(shí),D=D0,即產(chǎn)量以一恒遞減率遞減;n>0時(shí),,產(chǎn)量遞減率越來(lái)越小,t→∞時(shí),D=0,產(chǎn)量趨于穩(wěn)定;n<0時(shí),,遞減率越來(lái)越大。遞減指數(shù)和遞減率的關(guān)系以及不同遞減指數(shù)下遞減率隨時(shí)間的變化關(guān)系如圖1所示。根據(jù)遞減指數(shù)的不同,產(chǎn)量遞減可以分為指數(shù)遞減、雙曲線遞減和調(diào)和遞減三種類型。當(dāng)n=0時(shí),則D=Di,為指數(shù)遞減;當(dāng)n=1時(shí),為調(diào)和遞減;當(dāng)n≠0且n≠1時(shí)為雙曲遞減,但通常雙曲遞減是指0<n<1的范圍。由于油氣田實(shí)際的產(chǎn)量遞減一般都是開(kāi)始遞減最快,之后逐漸變緩,因此一般n>0為遞減過(guò)緩,而n>1的情況在常規(guī)氣藏中并不存在。
HF-1井為加拿大蒙特尼氣藏致密氣藏一口多段壓裂水平井,該水平井水平段長(zhǎng)度2 300m,2010年壓裂投產(chǎn),生產(chǎn)曲線見(jiàn)圖2。用Arps法對(duì)HF-1井進(jìn)行遞減分析,其中,遞減率為0.032,遞減指數(shù)1.95,預(yù)測(cè)的HF-1井生產(chǎn)曲線見(jiàn)圖3。分析發(fā)現(xiàn),為了獲得較好的擬合結(jié)果,Arps公式中的遞減指數(shù)為1.95,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了0到1的范圍。由圖3可見(jiàn),Arps方法前期擬合效果較好,與實(shí)際生產(chǎn)曲線吻合程度較好,能夠基本表征HF-1井的遞減規(guī)律,但生產(chǎn)后期,約1 000d后,Arps計(jì)算的日產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)氣量差距較大。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]流動(dòng)階段頁(yè)巖油氣典型曲線分段預(yù)測(cè)方法[J]. 白玉湖,王小林,陳桂華,徐兵祥,馮汝勇. 特種油氣藏. 2014(06)
[2]修正的產(chǎn)量不穩(wěn)定法預(yù)測(cè)頁(yè)巖氣動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量[J]. 姜寶益,李治平,巨亞鋒,王希剛,甘火華. 石油鉆探技術(shù). 2012(02)
[3]水平井井區(qū)不穩(wěn)定注水?dāng)?shù)值模擬——以敖南油田M72水平井井區(qū)為例[J]. 王立軍,朱銘,尚彥鵬. 油氣地質(zhì)與采收率. 2011(01)
[4]氣藏壓裂水平井產(chǎn)能預(yù)測(cè)新方法[J]. 韓樹(shù)剛,程林松,寧正福. 石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2002(04)
[5]Arps遞減曲線與增長(zhǎng)曲線的聯(lián)系及其應(yīng)用[J]. 俞啟泰. 油氣采收率技術(shù). 1998(04)
本文編號(hào):2907371
【文章來(lái)源】:中國(guó)礦業(yè). 2020年S1期 第510-513+518頁(yè) 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
三種方法預(yù)測(cè)單井產(chǎn)能對(duì)比
根據(jù)Arps遞減模型,從數(shù)學(xué)意義上講,n可以。-∞,+∞)區(qū)間的任意值。由于產(chǎn)量遞減,所以,則n=0時(shí),D=D0,即產(chǎn)量以一恒遞減率遞減;n>0時(shí),,產(chǎn)量遞減率越來(lái)越小,t→∞時(shí),D=0,產(chǎn)量趨于穩(wěn)定;n<0時(shí),,遞減率越來(lái)越大。遞減指數(shù)和遞減率的關(guān)系以及不同遞減指數(shù)下遞減率隨時(shí)間的變化關(guān)系如圖1所示。根據(jù)遞減指數(shù)的不同,產(chǎn)量遞減可以分為指數(shù)遞減、雙曲線遞減和調(diào)和遞減三種類型。當(dāng)n=0時(shí),則D=Di,為指數(shù)遞減;當(dāng)n=1時(shí),為調(diào)和遞減;當(dāng)n≠0且n≠1時(shí)為雙曲遞減,但通常雙曲遞減是指0<n<1的范圍。由于油氣田實(shí)際的產(chǎn)量遞減一般都是開(kāi)始遞減最快,之后逐漸變緩,因此一般n>0為遞減過(guò)緩,而n>1的情況在常規(guī)氣藏中并不存在。
HF-1井為加拿大蒙特尼氣藏致密氣藏一口多段壓裂水平井,該水平井水平段長(zhǎng)度2 300m,2010年壓裂投產(chǎn),生產(chǎn)曲線見(jiàn)圖2。用Arps法對(duì)HF-1井進(jìn)行遞減分析,其中,遞減率為0.032,遞減指數(shù)1.95,預(yù)測(cè)的HF-1井生產(chǎn)曲線見(jiàn)圖3。分析發(fā)現(xiàn),為了獲得較好的擬合結(jié)果,Arps公式中的遞減指數(shù)為1.95,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了0到1的范圍。由圖3可見(jiàn),Arps方法前期擬合效果較好,與實(shí)際生產(chǎn)曲線吻合程度較好,能夠基本表征HF-1井的遞減規(guī)律,但生產(chǎn)后期,約1 000d后,Arps計(jì)算的日產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)氣量差距較大。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]流動(dòng)階段頁(yè)巖油氣典型曲線分段預(yù)測(cè)方法[J]. 白玉湖,王小林,陳桂華,徐兵祥,馮汝勇. 特種油氣藏. 2014(06)
[2]修正的產(chǎn)量不穩(wěn)定法預(yù)測(cè)頁(yè)巖氣動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量[J]. 姜寶益,李治平,巨亞鋒,王希剛,甘火華. 石油鉆探技術(shù). 2012(02)
[3]水平井井區(qū)不穩(wěn)定注水?dāng)?shù)值模擬——以敖南油田M72水平井井區(qū)為例[J]. 王立軍,朱銘,尚彥鵬. 油氣地質(zhì)與采收率. 2011(01)
[4]氣藏壓裂水平井產(chǎn)能預(yù)測(cè)新方法[J]. 韓樹(shù)剛,程林松,寧正福. 石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2002(04)
[5]Arps遞減曲線與增長(zhǎng)曲線的聯(lián)系及其應(yīng)用[J]. 俞啟泰. 油氣采收率技術(shù). 1998(04)
本文編號(hào):2907371
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2907371.html
最近更新
教材專著