隨著勘探程度越來越高,中淺層的油氣藏越來越少,人們逐漸把目光轉(zhuǎn)向了深層、超深層,并在這些領(lǐng)域有一些重大發(fā)現(xiàn),如塔河奧陶系、川東北二疊、三疊系等。然而由于深層的儲層的圍巖古老,構(gòu)造復(fù)雜,加之深層地震資料能量較弱,分辨率較低,深層油氣勘探也面臨巨大的挑戰(zhàn)。更富有挑戰(zhàn)性的課題是,人們現(xiàn)在已不滿足于構(gòu)造勘探,而更多地關(guān)注巖性和流體。在流體識別過程中,尋找高靈敏度流體識別因子是人們常用方法之一。流體因子是以巖石物理屬性為基礎(chǔ)用于描述儲層流體性質(zhì)的參數(shù)。選擇合理的流體識別因子和邊界條件建立流體識別因子地震波反射系數(shù)方程,然后利用地震反演方法實現(xiàn)流體識別因子的估計過程,是利用地震資料進(jìn)行儲層預(yù)測和流體識別的必然趨勢。一般而言,疊前地震資料提供了比疊后地震資料更多的信息,疊前反演可獲得大量的流體識別因子;然而反射系數(shù)的近似方程大多由三項組成,但深層疊前的地震資料缺乏遠(yuǎn)角道集,故在三參數(shù)反演時會使參數(shù)矩陣的穩(wěn)定性降低,導(dǎo)致最終提取的流體識別因子誤差較大。針對深部儲層缺乏大傾角反射地震資料的事實,本文開展了以下研究并取得了相應(yīng)的成果:(1)對Zoeppritz方程及其各種近似方程進(jìn)行闡述和精度對比;對AVO反演基礎(chǔ)進(jìn)行了深入調(diào)研,包括角道集生成、子波提取等方面;對各種流體識別因子的發(fā)展及優(yōu)劣進(jìn)行探討。(2)考慮到基于Aki-Richard近似式的三參數(shù)反演不穩(wěn)定性較突出,文章擬從減少參數(shù)維數(shù)入手,提高反演結(jié)果的穩(wěn)健性。首先從宗兆云等人推導(dǎo)的基于縱橫波模量的Zeoppritz近似公式出發(fā),合理地對公式中的縱波模量與密度進(jìn)行冪指數(shù)擬合,推導(dǎo)出直接反演縱波模量(M)、橫波模量(U)的兩項式反射系數(shù)近似方程并進(jìn)行反演。其次,建立縱橫波模量與高靈敏度流體識別因子的聯(lián)系,并求取高靈敏度流體識別因子。模型試算和實例應(yīng)用均表明,新方法能較好地識別儲層內(nèi)的流體性質(zhì)。(3)由于深層地震數(shù)據(jù)分辨率較低,故將基追蹤算法推廣到疊前地震數(shù)據(jù),獲得疊前反射系數(shù),利用固定子波將其恢復(fù)成高分辨率的地震數(shù)據(jù),再對其進(jìn)行疊前AVO反演。通過模型試算說明基追蹤算法的優(yōu)越性,通過對比數(shù)據(jù)處理前后得出的反演剖面證明了新方法的實用性。(4)利用上述兩種方法,對珠江口盆地中深部儲層進(jìn)行了流體識別工作。通過提高深層地震資料分辨率和兩參數(shù)AVO疊前反演技術(shù),得到了更準(zhǔn)確的流體識別因子剖面,為有效流體識別探索出了新方法。
【學(xué)位單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：P618.13;P631.4
【部分圖文】：

（4）從實際地震資料和測井資料分析入手，對荔灣工區(qū)儲層進(jìn)行了對反演和評價工作。通過新開發(fā)的提高深層地震資料分辨率方法和兩參數(shù) 前反演技術(shù)，得到了反映含流體性的彈性參數(shù)體，并將反演結(jié)果用于流體識分利用地震資料中的 AVO 信息，為有效預(yù)測儲層巖性和流體識別探索出法。4 研究的技術(shù)思路與技術(shù)流程由于深層地震資料往往具有缺失遠(yuǎn)角道集及分辨率較低這兩大特點，我提出了兩種方法來提高流體識別的準(zhǔn)確性。針對缺失遠(yuǎn)角道集，本文利用理參數(shù)關(guān)系，推導(dǎo)出直接反演縱波模量（M）、橫波模量（U）的兩項式反近似方程代替?zhèn)鹘y(tǒng)的三項近似式進(jìn)行流體識別因子反演；針對分辨率較低，本文利用基追蹤算法求取疊前地震數(shù)據(jù)的反射系數(shù)，并進(jìn)行高分辨率恢處理后的地震數(shù)據(jù)做 AVO 反演，獲得分辨率較高的識別結(jié)果。具體技術(shù) 1-1 如下：

AVO 的基礎(chǔ)是反射系數(shù)與透射系數(shù)隨入射角變化的關(guān)系， Zoeppritz 利界面兩側(cè)應(yīng)變和應(yīng)力的連續(xù)性作為邊界條件，得到反射和透射系數(shù)，這是和介質(zhì)彈性特性的函數(shù)（陳建江，2007）。應(yīng)變連續(xù)性是指沿界面入射波分離或滑移。法向應(yīng)力和切向應(yīng)力的連續(xù)性避免了突變面上的無限加速。1.1 Zoeppriztz 方程1899 年，英國地球物理學(xué)家 Cargill Gilston Knott 發(fā)展了 Knott 方程，它界面上非垂直入射時產(chǎn)生的反射波和折射波振幅的第一個方程。他利用位描述與 Zoeppritz 方程用振幅位移來描述相同的現(xiàn)象。這兩種方法都是有效 Zoeppritz 的方法更容易理解。1919 年，德國地球物理學(xué)家 Karl Bernhard Zoeppritz 提出了著名的 Zoep程，它是一組描述地震波在一個界面上的能量，通常是兩層不同巖石之間，且是研究入射角改變時影響反射地震波振幅的因素的基礎(chǔ)。圖 2-1 表示在非正常入射時反射出界面時發(fā)生的轉(zhuǎn)換。

（a）不同方程的反射系數(shù)對比；（b）不同方程的反射系數(shù)差值對比圖 2-2 正波阻抗界面下的對比正波阻抗界面的反射系數(shù)曲線和相對誤差曲線如圖2-2所示。在10°范圍內(nèi)，所有的近似方程都逼近于精確的 Zoeppritz 方程的反射系數(shù)。超過 15°后，將各近
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鋼花;張艷;毛克宇;曾亞麗;牛云峰;;聲-電測井聯(lián)合流體識別因子構(gòu)建方法及其應(yīng)用——以川東北碳酸鹽巖氣藏為例[J];石油物探;2017年02期

2 賀振華;王棟;;擴(kuò)展流體識別因子及應(yīng)用[J];礦物巖石;2009年04期

3 李楊;賀振華;黃德濟(jì);程剛建;宋洪勇;;流體識別因子試驗分析及應(yīng)用[J];石油物探;2010年06期

4 王棟;賀振華;黃德濟(jì);;含氣含水砂巖的高靈敏度流體識別因子的研究[J];長江大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)理工卷;2008年03期

5 牛寶童;李導(dǎo);胡曉麗;;流體識別因子提取中C的取值[J];內(nèi)蒙古石油化工;2009年08期

6 江偉;;墾71地區(qū)多波屬性與流體識別的研究及應(yīng)用[J];油氣地球物理;2009年04期

7 趙倩;楊斌;李星;王少龍;魏杰;;基于圖版法決策樹在流體識別中的應(yīng)用[J];測井技術(shù);2018年06期

8 王玉風(fēng);姬安召;;多屬性參數(shù)交會在流體識別中的應(yīng)用[J];內(nèi)江科技;2016年08期

9 胡恒波;;延安氣田延長-子長地區(qū)儲層測井流體識別方法探討[J];石化技術(shù);2019年07期

10 張海義;馬佳國;蔣志恒;王騰;趙志平;李博;;頻譜分解技術(shù)在儲層刻畫及流體識別中的應(yīng)用[J];復(fù)雜油氣藏;2017年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄒文;基于地震資料的流體識別技術(shù)研究[D];成都理工大學(xué);2008年

2 唐湘蓉;生物礁灘儲層預(yù)測與流體識別研究[D];成都理工大學(xué);2012年

3 凌云;介觀尺度孔隙介質(zhì)地震波衰減特征與流體識別[D];吉林大學(xué);2015年

4 蔡涵鵬;基于地震資料低頻信息的儲層流體識別[D];成都理工大學(xué);2012年

5 李鵬舉;核磁共振T2譜反演及流體識別評價方法研究[D];東北石油大學(xué);2010年

6 羅德江;基于核方法的井—震多屬性碎屑巖儲層預(yù)測技術(shù)研究[D];成都理工大學(xué);2012年

7 崔杰;弱各向異性介質(zhì)轉(zhuǎn)換波AVO分析與流體識別方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 郝前勇;巖石彈性參數(shù)反演與流體識別方法與應(yīng)用[D];中國石油大學(xué)（華東）;2013年

9 鄭靜靜;基于曲波變換和貝葉斯理論的儲層預(yù)測方法研究[D];中國石油大學(xué);2011年

10 劉愛疆;縫洞型儲層測井綜合評價與流體識別方法研究[D];成都理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賈云嬌;AVO分析與基于近似支持向量機(jī)的流體識別[D];成都理工大學(xué);2019年

2 李雷豪;深層流體識別因子反演[D];成都理工大學(xué);2019年

3 王慧欣;面向深部儲層的疊前地震反演與流體識別[D];中國石油大學(xué)(華東);2017年

4 鄭琳;長嶺凹陷別字井區(qū)致密油測井技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2018年

5 何鵬;孔隙儲層的流體識別方法研究[D];成都理工大學(xué);2018年

6 周岳軍;南八仙油氣田薄層識別及儲層精細(xì)評價研究[D];中國石油大學(xué)（北京）;2017年

7 沈洪濤;基于縱波資料的流體識別[D];成都理工大學(xué);2007年

8 郭越;碳酸鹽巖儲層測井流體識別方法研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

9 張文姣;復(fù)雜儲層流體性質(zhì)識別方法研究[D];中國石油大學(xué);2011年

10 王剛;大情字井油田北部葡萄花油層流體識別方法[D];東北石油大學(xué);2016年

本文編號：2887564