頁(yè)巖氣儲(chǔ)層壓裂水平井井組數(shù)值模擬研究
【學(xué)位單位】:中國(guó)石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類(lèi)】:TE377
【部分圖文】:
(5)裂縫的交疊長(zhǎng)度;(6)布縫的相對(duì)位置。得到等裂縫半長(zhǎng)的影響最大,其次是裂縫的交疊長(zhǎng)度,其它的差異不大,且響因素相對(duì)值數(shù)值也很低。裂縫參數(shù)相對(duì)布井參數(shù)的影響非常小。、實(shí)際區(qū)塊布井布縫參數(shù)產(chǎn)能影響因素分析將前面分析得到的結(jié)果,選取相關(guān)性相對(duì)較大的影響因素進(jìn)行分析:(1)布井參數(shù)主要選取等井間距及等井長(zhǎng)度兩個(gè)影響因素;(2)布縫參數(shù)主要選取等裂縫半長(zhǎng)和裂縫交疊長(zhǎng)度。(3)在四川長(zhǎng)寧區(qū)塊的下半支平臺(tái)進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)論同概念模型基本一致。.3.2 技術(shù)路線根據(jù)研究?jī)?nèi)容得出如下圖所示的研究路線。
相對(duì)布井、交錯(cuò)布井及不同交錯(cuò)方式下的定產(chǎn)生產(chǎn)情況下的十年的生產(chǎn)狀況。為了定量分析它們對(duì)產(chǎn)能的影響,一共設(shè)計(jì)了 6 種方案來(lái)進(jìn)行模擬分析。如下圖所示,主要研究四口井的井組,每口井的井段長(zhǎng)度設(shè)計(jì)為 600 米,一共分為六段進(jìn)行壓裂,每段壓裂一條裂縫進(jìn)行等效模擬,井間距為 300 米,縫間距均為 100 米,裂縫層的示意圖如圖 3.1 所示:(a)模式一 (b)模式二 (c)模式三
中國(guó)石油大學(xué)(北京)碩士學(xué)位論文水平布井方式分析先比較模式一到模式四四種水平布井的方式,確定水平布井下產(chǎn)能最優(yōu)通過(guò)建立 10 年工作制度的生產(chǎn)模型,定產(chǎn)氣量模擬,得到不同方案累產(chǎn)產(chǎn)氣量隨時(shí)間的變化圖,如圖 3.2 及 3.3 所示:
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 秦佳;張威;劉晶;馮明溪;廖瑩;陳弘;;美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)狀況分析[J];大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā);2014年04期
2 和澤康;馬傳明;周愛(ài)國(guó);劉存富;蔡鶴生;李小倩;劉運(yùn)德;方玲;;頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)中水土環(huán)境污染的同位素技術(shù)[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);2015年S1期
3 ;我國(guó)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)利用三步走模式[J];江漢石油科技;2013年04期
4 葉偉強(qiáng);;氣井遠(yuǎn)程調(diào)控技術(shù)在涪陵頁(yè)巖氣田的應(yīng)用[J];江漢石油科技;2016年02期
5 ;頁(yè)巖氣11-12月份部分項(xiàng)目進(jìn)展匯總[J];氣體分離;2016年06期
6 ;頁(yè)巖氣9-10月份部分項(xiàng)目進(jìn)展匯總[J];氣體分離;2017年05期
7 ;賈承造:頁(yè)巖氣要大干不要快上[J];氣體分離;2012年02期
8 郭玉志;;頁(yè)巖氣“十二五”規(guī)劃發(fā)布主攻勘探開(kāi)發(fā)[J];氣體分離;2012年02期
9 趙俊;;中國(guó)頁(yè)巖氣大發(fā)展急需解決的7個(gè)問(wèn)題[J];氣體分離;2013年01期
10 ;江西省頁(yè)巖氣研究院成立[J];氣體分離;2013年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 袁偉;鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組長(zhǎng)7段富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖形成機(jī)理[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
2 何堅(jiān);頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)納米孔隙中CO_2/CH_4置換及運(yùn)移機(jī)理研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2019年
3 任文希;考慮多組分滲流影響的頁(yè)巖氣壓裂水平井產(chǎn)能模型研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
4 曾彥;基于格子Boltzmann方法的頁(yè)巖氣多尺度滲流模型研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
5 單清林;涪陵地區(qū)頁(yè)巖力學(xué)性質(zhì)與破裂機(jī)制研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
6 趙天逸;頁(yè)巖氣賦存方式及滲流規(guī)律研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
7 陳義忠;基于非常規(guī)能源的水-能耦合系統(tǒng)模擬評(píng)估與多層決策[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年
8 姜磊;強(qiáng)改造作用下川南下古生界頁(yè)巖氣保存條件研究[D];成都理工大學(xué);2019年
9 顏磊;川南海相頁(yè)巖氣測(cè)井綜合評(píng)價(jià)技術(shù)及應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2019年
10 徐浩;南方海相頁(yè)巖儲(chǔ)層微觀孔隙表征方法及含氣特征分析[D];成都理工大學(xué);2019年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 任凱鵬;頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)水資源管理模型研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
2 曾帥;中國(guó)頁(yè)巖油氣資源開(kāi)發(fā)技術(shù)-經(jīng)濟(jì)和環(huán)境影響分析[D];華南理工大學(xué);2019年
3 胡紫陽(yáng);債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)下美國(guó)頁(yè)巖氣投資收益研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
4 王畇潤(rùn);涪陵頁(yè)巖氣儲(chǔ)層的自發(fā)滲吸與離子擴(kuò)散特性[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
5 臧雪珺;頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
6 劉時(shí)雨;飽和流體對(duì)頁(yè)巖物理性質(zhì)影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
7 劉天琳;修武盆地沉積及構(gòu)造演化對(duì)下寒武統(tǒng)頁(yè)巖氣成藏的控制[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
8 張博;基于分子模擬技術(shù)的頁(yè)巖氣吸附能力定量評(píng)價(jià)[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
9 張美洲;川東北地區(qū)自流井組頁(yè)巖發(fā)育模式及頁(yè)巖氣形成條件[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
10 孟靖豐;頁(yè)巖氣儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
本文編號(hào):2883252
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2883252.html