陸相砂巖油藏在經(jīng)過了數(shù)年的注水開發(fā)后,油藏由于受到注入水的沖刷、浸泡等作用使得油藏中的非均質(zhì)性程度愈發(fā)嚴重,從而在油藏中的滲透率相對較高的區(qū)域發(fā)育形成注入水低效、無效循環(huán)的優(yōu)勢滲流通道。此類通道的發(fā)育將嚴重影響低油價時代背景下高含水期油田的油田開發(fā)效益。為此,本文通過對優(yōu)勢滲流通道的形成機理進行分析,運用正交試驗來確定形成優(yōu)勢滲流通道的動態(tài)識別標準。在此基礎上,建立了分析油水井注采量來快速識別優(yōu)勢滲流通道的方法。該方法,在平面上主要是對“多元回歸方法”與“容阻模型方法”的優(yōu)化,考慮了“注水延遲效應”,可快速判斷優(yōu)勢滲流通道的方向;縱向上,則是對“注采量劈分方法”進行了優(yōu)化,在對油井產(chǎn)量劈分的基礎上,建立了一種適用于研究區(qū)塊的高含水油田的新型水驅(qū)曲線,并基于此水驅(qū)曲線來反算高含水期的相滲曲線,從而對高含水期的油井產(chǎn)量進行劈分,快速識別優(yōu)勢滲流通道的所在層位。最后,運用本文的所建立的方法可對優(yōu)勢滲流通道進行識別與分類,并由此可建議油田開展針對性的措施達到來降低噸油注水成本,從而提高水驅(qū)油田在高含水期的經(jīng)濟效益。
【學位單位】：中國石油大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：TE31
【部分圖文】：

１．２?國內(nèi)外研究現(xiàn)狀??目前，經(jīng)調(diào)研國內(nèi)外相關的研究文獻可知，前人己經(jīng)對優(yōu)勢滲流通道的研究??開展了大量的工作�？傮w來看，國內(nèi)主要關于優(yōu)勢滲流通道的形成機理開展了大??量的物理模擬實驗，并提出了多種識別方法。國外在早期主要采用了示蹤劑的方??法來進行識別，而在近些年來則主要通過分析動態(tài)生產(chǎn)數(shù)據(jù)來反演地質(zhì)條件從而??進行優(yōu)勢滲流通道的識別。??１．２．１?國內(nèi)研究??對于優(yōu)勢滲流通道的形成機理方面：??－２－??

Ｆｉｇ?２．１?Ｗａｔｅｒ?ｗａｓｈｉｎｇ?ｄｇｒｅｅ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ?ａｒｅａｓ??的調(diào)研和分析表明，優(yōu)勢滲流通道的形成主要是因為油差異。本文中的研宄針對實際地質(zhì)條件設計出多種情況內(nèi)非均質(zhì)性及沉積韻律對優(yōu)勢滲流通道形成的影響。??非均質(zhì)性對優(yōu)勢滲流通道的影響分析??究認為優(yōu)勢滲流通道的發(fā)育形成的過程中，至關重要的影響。對于強層間非均質(zhì)性地層，優(yōu)勢滲流通道容易在高的地層中經(jīng)注入水突進而形成。表２．１是設計用于模的各小層的物性情況。??表２．１各小層物性情況??Ｔａｂｌｅ?２．１?Ｐｈｙｓｉｃａｌ?ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ?ｏｆ?ｌａｙｅｒｓ??孔隙度（％）?滲透率（ｍＤ）??２８．６２?６０３．４３??

中國石油大學（北京）碩士學位論文???設計中，Ｉ單層的物性條件最好，ＩＩ單層物性條件次之，ＩＩＩ的單層物性條件??是最差的。由此，經(jīng)計算得出三個單層的層間非均質(zhì)性的程度程度為：變異系??的值為：０．５２，突進系數(shù)的值為：１．７０，級差的值為：３．７９，可判斷其屬于強層??非均質(zhì)性范圍，易形成優(yōu)勢滲流通道。??參照上述參數(shù)，設置概念模型，模擬三個單層的水驅(qū)開發(fā)效果，圖２．２顯示??了三個小層模擬生產(chǎn)到油井含水率超過９０％，即進入到特高含水期的情況。從模??結(jié)果來看，注入水沿滲透率相對較高的Ｉ層快速推進到油井井底并形成水淹，??相對于ＩＩ層而言，水淹程度更強，而ＩＩＩ層則表現(xiàn)為水驅(qū)程度相對不高，在上部??存在有相當部分的剩余油。對比分析可認為，強層間非均質(zhì)性容易導致注入水??高滲透的地層中快速突破，這對于優(yōu)勢滲流通道的發(fā)育起著十分重要的。??
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃斌;許瑞;傅程;張威;史振中;宋考平;;基于模糊綜合評判法的優(yōu)勢滲流通道定量識別方法研究[J];數(shù)學的實踐與認識;2017年11期

2 禹影;;聚合物驅(qū)后油層優(yōu)勢滲流通道識別與治理[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2017年04期

3 周志軍;王胡振;張小靜;劉薇薇;王春堯;;應用模糊綜合評判方法識別水驅(qū)優(yōu)勢滲流通道井和層[J];數(shù)學的實踐與認識;2014年21期

4 張航;李治平;郝振憲;;利用動態(tài)數(shù)據(jù)判斷優(yōu)勢滲流通道[J];石油天然氣學報;2014年12期

5 龔晶晶;唐小云;曹華;陳雪凝;方度;;曲流河儲層優(yōu)勢滲流通道特征及剩余油分布研究[J];石油天然氣學報;2014年07期

6 張寧寧;王崟;;胡狀集油田X區(qū)塊優(yōu)勢滲流通道描述技術研究[J];化工設計通訊;2018年11期

7 嚴松偉;梁海鵬;楊東;鄧銳;;優(yōu)勢滲流通道灰色系統(tǒng)識別方法[J];石油化工應用;2016年07期

8 何元元;;邊底水凝析氣藏優(yōu)勢滲流通道判別方法研究[J];化學工程與裝備;2014年12期

9 劉洪;;優(yōu)勢滲流通道的試井解釋方法研究[J];石油地質(zhì)與工程;2015年02期

10 韓麗霞;耿秋紅;;優(yōu)勢滲流通道識別技術在西區(qū)沙二上~(2+3)油藏的應用[J];中國高新技術企業(yè);2012年16期

相關博士學位論文 前1條

1 李中超;非均質(zhì)油藏水驅(qū)流體動力地質(zhì)作用及四維地質(zhì)模型研究[D];成都理工大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 遲光耀;濟南巖溶大泉優(yōu)勢滲流通道識別[D];濟南大學;2019年

2 岳圣杰;優(yōu)勢滲流通道動態(tài)識別方法研究[D];中國石油大學(北京);2018年

3 李振;注水開發(fā)油藏優(yōu)勢滲流通道識別[D];西南石油大學;2018年

4 陳博洋;數(shù)據(jù)挖掘在優(yōu)勢滲流通道表征的應用實踐[D];長江大學;2018年

5 曹鵬;注水開發(fā)砂巖油藏優(yōu)勢滲流通道模擬分析[D];西南石油大學;2017年

6 巴忠臣;水驅(qū)砂巖油藏優(yōu)勢滲流通道識別研究[D];中國石油大學(華東);2014年

7 劉陽;王官屯油田西區(qū)孔一段儲層優(yōu)勢滲流通道研究[D];中國石油大學(北京);2016年

8 劉會;注水開發(fā)油藏優(yōu)勢滲流通道的數(shù)值模擬及應用研究[D];西南石油大學;2015年

9 張東旭;X井區(qū)油層優(yōu)勢滲流通道識別方法及剩余油挖潛潛力分析[D];成都理工大學;2017年

10 譚江;堤壩管涌集中滲流通道形成機理及數(shù)值模擬[D];西安理工大學;2007年

本文編號：2881478