近年來,對鄂爾多斯盆地下寺灣地區(qū)上組合油層組的勘探取得了重大突破,顯示出較好的勘探前景,但由于實際生產(chǎn)需求不斷增大,而老地層產(chǎn)能下降,所以需要向延長組下部尋找資源。然而以往對下組合油藏的關(guān)注較少,且鉆遇下組合的探井、評價井分布極不均勻,為了有效地勘探油氣田,合理地開發(fā)油氣田,需要詳細(xì)地、正確地認(rèn)識油氣田地下構(gòu)造特征。運(yùn)用測井及錄井資料結(jié)合野外露頭以及前人研究,將下組合長7~長10分為8個小層:長7_1、長7_2、長7_3、長8_1、長8_2、長9_1、長9_2、長10_1(本文中絕大多數(shù)井只鉆至長10頂部,所以只劃分到長10_(1-1)和長10_(1-2))。在地層對比與劃分的基礎(chǔ)上,結(jié)合前人分析成果資料,通過單井沉積相和沉積相平面展布,明確了各層的沉積相類型。認(rèn)為長7主要發(fā)育半深湖——深湖亞相,其次還發(fā)育有三角洲前緣沉積;長8、長9主要發(fā)育三角洲前緣亞相,長9還發(fā)育半深湖——深湖亞相;長10發(fā)育三角洲平原亞相沉積。通過閱讀文獻(xiàn),掌握到研究區(qū)下組合儲層巖石學(xué)特征、成巖作用、物性特征等:下組合各層段砂巖主要為長石砂巖和巖屑長石砂巖;巖石孔隙類型主要為粒間孔、粒內(nèi)溶孔,主要的孔喉組合為細(xì)小孔微細(xì)喉型。其經(jīng)歷了壓實、膠結(jié)、溶解等成巖作用。下組合儲層物性較差,孔隙度主要分布范圍5%~10%,滲透率分布在0.1~0.2mD之間,屬于特低孔、超低滲儲層。在了解了研究區(qū)儲層特征、沉積微相、構(gòu)造特征后,結(jié)合試油資料,將研究區(qū)各個小層的頂面構(gòu)造等值線圖、砂體厚度等值線圖、沉積微相平面圖分別與試油資料疊合,再結(jié)合前人研究成果,總結(jié)出研究區(qū)的油氣分布規(guī)律,為今后的勘探開發(fā)提供有力的依據(jù)。
【學(xué)位單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：P618.13
【部分圖文】：

西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文，在盆地西南汭水河剖面的厚度達(dá)到 1500m。巖性呈現(xiàn)一定的規(guī)律分布，旋回性，區(qū)域之間特征明顯，具有很好的研究價值，按照其中凝灰?guī)r和煤其在測井曲線上的特征，將延長組自下向上分為 10 個油層組[5]，本文將下各項特征作為研究對象。長 10 油層組：主要特征為河流相灰綠色、肉紅色厚層狀泥巖，其中夾雜物，在形態(tài)分布上層次清晰。砂巖表面有不均勻的斑點分布，其中夾雜方濁沸石，其厚度在 170~280m 之間。

西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文油資料，將試油資料與頂面構(gòu)造圖、砂體厚度等值線圖以及規(guī)律。線論文的研究內(nèi)容，現(xiàn)擬定如圖 1-2 所示的技術(shù)路線圖。對研合前人研究成果，再結(jié)合露頭，對研究區(qū)進(jìn)行地層劃分對比將構(gòu)造和沉積相研究成果圖與試油資料疊合，最后得到油氣

9圖 2-1 長 9 與長 10 分層界線測井曲線特征（據(jù)樺 7 井）長 9 油層組主要以湖相泥巖為主，存在位置常見于底部，在泛湖事件的研究中具有重要意義，其涉及面積較大。通過對泛湖界面的分析，得出在長 10 油層組與長 9 油層組的分界面以第一次湖泛面為標(biāo)準(zhǔn)。長 9 油層主要是砂質(zhì)泥巖存在于底部位置，顏色以深綠色為主，長 10 油層組上方為巨厚砂巖，存在顏色以灰綠色為主，主要成分為長石，構(gòu)造中呈現(xiàn)麻斑結(jié)構(gòu)[16]；電性方面，針對長 10 油層組中的電位測量中發(fā)現(xiàn)其電阻狀態(tài)為箱狀、電阻值較高，長 9油層組在下部的電阻值最低。長 7 油層組三分為長 71、長 72、長 73，長 73以油頁巖和泥巖為主，厚度為 35～60m，
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋守德;;小型砂巖儲層開發(fā)方法分析[J];化工管理;2014年14期

2 巴凱;楊德冰;唐直平;;灰關(guān)聯(lián)分析在砂巖儲層評價中的應(yīng)用[J];內(nèi)江科技;2011年02期

3 楊永華;胡丹;黃禹忠;;砂巖儲層增產(chǎn)新技術(shù)——酸壓[J];斷塊油氣田;2006年03期

4 袁慶峰,孫慶和;砂巖儲層彈性壓縮及其對物性參數(shù)的影響[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);1988年04期

5 朱國華;;粘土礦物對陜甘寧盆地中生界砂巖儲層性質(zhì)的影響及其意義[J];石油勘探與開發(fā);1988年04期

6 陳麗華;;二連盆地下白堊系巴彥花群砂巖儲層特征及防止油層損害措施[J];石油學(xué)報;1988年03期

7 曾凡輝;郭建春;;透鏡狀砂巖儲層壓裂規(guī)模的優(yōu)化問題[J];天然氣工業(yè);2011年04期

8 巴凱;楊德冰;唐直平;;灰關(guān)聯(lián)分析在砂巖儲層評價中的應(yīng)用[J];吐哈油氣;2011年02期

9 陳志剛;劉雷頌;劉雅琴;畢利桃;尚愛暉;許鳳;;煤系地層中薄砂巖儲層預(yù)測[J];石油地球物理勘探;2016年S1期

10 謝裕江;鄭金明;劉高;;蘇里格氣田S區(qū)塊有效砂巖儲層波阻抗反演[J];工程地球物理學(xué)報;2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉欽;哈密礦區(qū)侏羅系弱膠結(jié)砂巖結(jié)構(gòu)及滲流模型研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2018年

2 吳飛;低孔滲砂巖儲層泥漿侵入模擬及侵入特征研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2015年

3 劉寧;陸相沉積盆地砂巖儲層CO_2地質(zhì)封存流體運(yùn)移和水巖相互作用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2018年

4 邵繼喜;熱—力作用下砂巖損傷破裂演化規(guī)律實驗研究[D];太原理工大學(xué);2018年

5 夏顯佰;準(zhǔn)噶爾盆地馬橋凸起白堊系、侏羅系砂巖成巖演化機(jī)制與成巖模式[D];成都理工大學(xué);2003年

6 楊曉寧;塔里木盆地英吉蘇凹陷侏羅系砂巖成巖演化機(jī)制與天然氣成藏效應(yīng)[D];成都理工大學(xué);2004年

7 段林娣;高含泥薄層砂巖儲層精細(xì)預(yù)測研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

8 曲希玉;CO_2流體—砂巖相互作用的實驗研究及其在CO_2氣儲層中的應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2007年

9 王瑞飛;低滲砂巖儲層微觀特征及物性演化研究[D];西北大學(xué);2007年

10 司文朋;部分飽和砂巖儲層巖石物理和地震響應(yīng)研究[D];中國石油大學(xué)(北京);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃雨佳;鄂爾多斯盆地下寺灣地區(qū)下組合油氣分布規(guī)律研究[D];西安石油大學(xué);2019年

2 駱興科;CO_2/水孔流作用下砂巖真三軸應(yīng)變分形特征探究[D];武漢理工大學(xué);2018年

3 徐登輝;壓實、膠結(jié)作用影響砂巖聲速的實驗考察與機(jī)制分析[D];中國石油大學(xué)(華東);2017年

4 王自亮;長慶油田周家灣地區(qū)長6地層復(fù)雜巖性儲層參數(shù)計算及應(yīng)用[D];中國石油大學(xué)(華東);2016年

5 倪志發(fā);大洼油田洼77區(qū)塊沙三中段砂巖低滲儲層綜合評價[D];東北石油大學(xué);2018年

6 潘晗凌;渤南探區(qū)新生界砂巖儲層試井曲線特征分析及產(chǎn)能計算方法研究[D];長江大學(xué);2018年

7 崔玉;深部砂巖傳熱與滲透相關(guān)性研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2017年

8 劉小天;CO_2-水巖反應(yīng)對砂巖儲層礦化封存機(jī)制的影響[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2018年

9 李超;臨興區(qū)塊煤系砂巖儲層特征旋回性及其沉積控制[D];中國礦業(yè)大學(xué);2018年

10 白杭改;砒砂巖侵蝕脆弱性的成因[D];吉林大學(xué);2017年

本文編號：2859988