發(fā)布時(shí)間：2020-10-23 21:33

　　 與國(guó)外大型儲(chǔ)罐防火間距與消防配備標(biāo)準(zhǔn)相比,我國(guó)大型儲(chǔ)罐的防火間距設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)抵抗罐區(qū)火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)較小。大型儲(chǔ)罐一旦發(fā)生全表面火災(zāi)事故,極有可能引發(fā)沸溢事故,從而造成群罐火災(zāi)甚至整個(gè)油庫(kù)的毀滅。為了控制油罐火災(zāi)對(duì)相鄰儲(chǔ)罐的熱輻射損傷,防止災(zāi)害的進(jìn)一步蔓延,制定合理有效的防火間距是很有必要的。借鑒世界各國(guó)對(duì)大型儲(chǔ)罐防火間距的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),采用火災(zāi)熱輻射Mudan模型與火災(zāi)動(dòng)力學(xué)軟件FDS相結(jié)合,對(duì)儲(chǔ)罐間距為0.3D、0.4D、0.5D與0.6D的十萬(wàn)立方米原油儲(chǔ)罐全表面火災(zāi)事故進(jìn)行模擬。分析了環(huán)境風(fēng)速對(duì)不同防火間距下鄰近儲(chǔ)罐的熱輻射影響,并將仿真結(jié)果與Mudan模型的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證了火災(zāi)模型的可行性。此外,研究了環(huán)境溫度對(duì)鄰近儲(chǔ)罐的熱輻射影響,結(jié)果表明與環(huán)境風(fēng)速相比,環(huán)境溫度對(duì)鄰近儲(chǔ)罐的熱輻射影響要小得多。對(duì)鎮(zhèn)海、舟山、黃島、大連、獨(dú)山子、蘭州和天津國(guó)家石油儲(chǔ)備基地近5年來(lái)影響火災(zāi)燃燒特性的環(huán)境風(fēng)速與溫度參數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。選取全年平均風(fēng)速、最大風(fēng)速、最高氣溫和最低氣溫四種環(huán)境條件,對(duì)現(xiàn)行0.4D防火間距下各石油儲(chǔ)備庫(kù)十萬(wàn)立方米原油儲(chǔ)罐全表面火災(zāi)事故進(jìn)行模擬。結(jié)合鄰近儲(chǔ)罐火災(zāi)多米諾效應(yīng)概率模型及風(fēng)險(xiǎn)可接受準(zhǔn)則,分析了石油儲(chǔ)備庫(kù)大型儲(chǔ)罐全表面火災(zāi)事故中鄰近儲(chǔ)罐的安全性。研究結(jié)果表明現(xiàn)行0.4D防火間距能夠滿足鎮(zhèn)海、舟山、獨(dú)山子、蘭州和天津國(guó)家石油儲(chǔ)備庫(kù)的安全性,但無(wú)法滿足黃島、大連國(guó)家石油儲(chǔ)備庫(kù)全表面火災(zāi)事故中鄰近儲(chǔ)罐的安全性。通過(guò)Mudan模型理論計(jì)算與FDS事故模擬,得到滿足黃島、大連石油儲(chǔ)備庫(kù)全表面火災(zāi)中鄰近儲(chǔ)罐安全性的防火間距分別為0.64D與0.55D。
【學(xué)位單位】：中國(guó)石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：TE88
【部分圖文】：

第1 章 緒論員和鄰近儲(chǔ)罐造成傷害，尤其是儲(chǔ)罐全表面火災(zāi)，撲救難度大，造成的事故最為嚴(yán)重。美國(guó)石油協(xié)會(huì)（API）對(duì)上世紀(jì) 44 年間的大型儲(chǔ)罐火災(zāi)事故進(jìn)行計(jì)，結(jié)果表明罐頂全表面火災(zāi)事故占到浮頂火災(zāi)事故總數(shù)的 27%[7]；此外，大油儲(chǔ)罐一旦發(fā)生全表面火災(zāi)勢(shì)必會(huì)引發(fā)沸溢事故，由此造成群罐火災(zāi)事故甚個(gè)油庫(kù)的毀滅。

技術(shù)路線圖

最主要的危害是由火災(zāi)造成的熱輻射。本章從儲(chǔ)型、熱輻射破壞準(zhǔn)則三個(gè)方面展開(kāi)研究。分析儲(chǔ)熱輻射模型進(jìn)行對(duì)比分析，明確適用于大型儲(chǔ)罐研究大型儲(chǔ)罐火災(zāi)對(duì)鄰近儲(chǔ)罐的熱輻射損傷研究火災(zāi)類(lèi)型種儲(chǔ)罐類(lèi)型是浮頂儲(chǔ)罐和固定頂儲(chǔ)罐。浮頂儲(chǔ)罐上下浮動(dòng)。固定頂儲(chǔ)罐的頂部固定且與罐體相連為內(nèi)浮頂和外浮頂，內(nèi)浮頂儲(chǔ)罐浮頂設(shè)在罐內(nèi)，，儲(chǔ)存容積一般小于 5 萬(wàn)立方米，用于儲(chǔ)存成品頂直接與油液接觸，用于儲(chǔ)存原油或重油。目前外浮頂儲(chǔ)罐，且容積一般為十萬(wàn)立方米。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張翼;金杉;張向陽(yáng);;建筑防火間距設(shè)置優(yōu)化原則[J];消防技術(shù)與產(chǎn)品信息;2010年01期

2 趙世礦;影響防火間距的幾點(diǎn)因素[J];河南消防;2003年02期

3 李大志 ,吳豐信;談?wù)劮阑痖g距不足的處理[J];河南消防;2002年09期

4 楊旭東 ,李保安 ,王峰;城鎮(zhèn)建設(shè)中的防火間距處理[J];山東消防;2001年08期

5 宋永平;關(guān)于民用建筑防火間距的探討[J];山東消防;2001年11期

6 王銘珍;漫談防火間距[J];安徽消防;1998年02期

7 楊保生;防火間距[J];河南消防;1996年11期

8 于相官;試論廠房的防火間距[J];消防科技;1996年02期

9 劉洋;淺談防火間距[J];山東消防;1997年09期

10 王大橋;淺析防火間距執(zhí)行中的相應(yīng)調(diào)整[J];消防科技;1997年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊國(guó)梁;基于風(fēng)險(xiǎn)的大型原油儲(chǔ)罐防火間距研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 賀雅麗;大型儲(chǔ)罐火災(zāi)事故模擬及防火間距研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年

2 李麗霞;儲(chǔ)罐區(qū)池火災(zāi)狀態(tài)下防火間距的理論基礎(chǔ)研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2004年

3 閆曉;超大型液化天然氣儲(chǔ)罐及庫(kù)區(qū)安全設(shè)計(jì)性能化技術(shù)研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（華東）;2013年

4 高云峰;液化石油氣儲(chǔ)罐區(qū)火災(zāi)狀況下危險(xiǎn)區(qū)域研究[D];山東建筑大學(xué);2017年

5 李亞鵬;不同氣象條件下彩鋼夾芯板房防火間距的模擬研究[D];重慶大學(xué);2016年

6 苑靜;石油儲(chǔ)罐火災(zāi)爆炸危害控制的研究應(yīng)用[D];天津理工大學(xué);2009年

7 高先占;云南省木結(jié)構(gòu)民居火災(zāi)蔓延研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2853564