蘇里格氣田東區(qū)具有多層系含氣特征,其中盒8段、山1段、山2段是該區(qū)主力產(chǎn)層,都呈現(xiàn)出低孔-特低孔,特低滲-超低滲這一典型致密儲集層特征,由于差異性致密化,三層段的物性參數(shù)、孔隙結(jié)構(gòu)等表現(xiàn)出較大的差異。綜合應(yīng)用巖石鑄體薄片、掃描電鏡、高壓壓汞、常規(guī)物性、X射線衍射、流體包裹體測溫、成巖演化序列重建,以及多元回歸分析等方法,對三層段的儲集層特征、成巖作用、成巖演化序列及儲集層致密化影響因素進行了定性、定量評價。結(jié)果表明,三層段儲集層砂巖主要為富巖屑砂巖,經(jīng)歷的成巖演化序列具有一定相似性,孔隙演化與各段強度差異較大的成巖作用密切相關(guān);儲集層致密化時間盒8段為中成巖A期末,山1段為中成巖B期初,山2段為中成巖B期中期;定量分析了影響孔隙度和滲透率對各段物性的影響程度,并以此結(jié)果指導優(yōu)選勘探區(qū)帶。
【部分圖文】：

王猛等:蘇里格氣田東區(qū)盒8段-山1段-山2段儲集層致密化差異性及影響因素研究controllingfactorsonphysicalpropertyofdifferentmembertorevealtheroleofporosityandporosity．Theresearchachieve-mentscouldprovideanewguidanceforpredictingfavorableexplorationareas．Keywords:maincontrollingfactor;densification;diageneticevolution;theEasternSuligeGasField;OrdosBasin蘇里格氣田位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡西北側(cè)，其東區(qū)勘探面積約11?000?km2(圖1)，氣田分布受南北條狀展布的上古生界河流、三角洲相砂體控制(丁磊，2009)，為一大面積分布的砂巖巖性氣藏。氣藏地質(zhì)條件非常復(fù)雜，具有低孔隙度、低滲透率、低氣藏壓力、低豐度的特征(唐俊偉等，2006)。研究區(qū)發(fā)育二疊系石盒子組、山西組、本溪組及奧陶系馬家溝組多個含油氣層段，其中石盒子組盒8段、山西組山1段和山2段是主要產(chǎn)層(黎菁，2012)。成巖作用對砂巖儲集層的演化及孔隙改造有極大影響(張富貴等，2010)。王京等(2006)、姚涇利等(2011)、孫海濤等(2011)、楊仁超等(2012)、羅靜蘭等(2014)、鄭慶華和柳益群(2015)、陳大友等(2015)在溶蝕孔隙形成、綠泥石對孔隙影響、砂巖成巖作用、巖石學組成對成巖演化的影響、成巖相等方面對鄂爾多斯盆地致密砂巖儲集層做了大量研究，一定程度上揭示了儲集層致密化的影響因素與致密化機理，但對于盒8段、山1段和山2段儲集層研究較少，且多數(shù)學者將幾個層段作為一個整體進行研究，沒有分層段研究。而實際工作中，三層段的儲集層砂巖在物質(zhì)組成、孔隙結(jié)構(gòu)、成巖作用類型及強度、成巖演化序列，以及儲集層致密化影響因素及強度等方面均存在較大差異，這些差異導致了三層段儲集層的差異致密化。本研究通過分析三層段儲集層的物質(zhì)組成

⒅旅芑?跋煲蛩兀?低扯員確治雋慫?塹牟?異及其產(chǎn)生這些差異的機理，并進行了定量評價。研究成果系統(tǒng)認識主力產(chǎn)層特征、對比優(yōu)勢層段，對勘探區(qū)帶優(yōu)選具有重要的理論意義和實際意義，尤其是對天然氣低成本高效率的勘探開發(fā)更具有實際指導價值。1儲集層巖石學特征差異分析砂巖的物質(zhì)成分及其在成巖演化過程中經(jīng)歷的物理、化學變化，將影響成巖產(chǎn)物的類型及其分布特征(羅靜蘭等，2014)，物質(zhì)組成是導致成巖作用差異的主要因素(裘懌楠等，1997)。對研究區(qū)盒8段、山1段和山2段三層段的1051塊砂巖鑄體薄片的觀察統(tǒng)計(圖2)表明:三層段巖石類型均以巖屑砂巖為主，山1段含量最高，為83.98%;其次為巖屑石英砂巖，山2段最高，為30.50%，山1段最圖1蘇里格氣田東區(qū)構(gòu)造位置圖Fig．1SimplifiedgeologicalmapshowingtectonicunitsineasternSuligegasfield圖2蘇里格氣田東區(qū)巖石類型三角圖Fig．2TriangulardiscriminationdiagramofsandstonesfromeasternSuligeGasField低，僅為11.69%;長石巖屑砂巖在三層段中的含量均不超過5%，反映整體長石含量偏低;石英砂巖僅在盒8段與山2段可見，山2段含量可達14.37%。856

1．02～90．619．1～60．91～2．330．07～0．24319．060．5411．810．091．3168．0443．951．480．12山23．4～11．20．04～109．30～39．10～12．770．01～2．7324．7～92．28．5～50．41．1～3．20．08～0．46307．6913．947．21．850．870．0334．82．010．2注:φ:孔隙度;K:滲透率;Pc50:中值壓力;Ｒ50:中值半徑;Pd:排驅(qū)壓力;Smax:最大進汞飽和度;We:退汞效率;X:均值系數(shù);C:變異系數(shù);n:樣品個數(shù)。(a)統(tǒng)22井，盒8段，2861．38?m;(b)召10井，山1段，3108．92?m;(c)蘇東24－55井，山2段，3032．59?m圖4蘇里格氣田東區(qū)各層段典型壓汞曲線示意圖Fig．4Typicalmercury-injectioncurveofeachformationinEasternSuligegasfield圖5砂巖顆粒接觸方式直方圖Fig．5Histogramofcontacttypesofsandstoneparticles石英、長石及部分巖屑由于受到強烈的壓實，多發(fā)生局部或整體破碎，其中長石的破碎最為明顯，多呈現(xiàn)出顆粒破碎后發(fā)生破碎顆粒間的相對錯位，受顆粒破碎影響雙晶紋顯示出錯斷現(xiàn)象(圖3d)。3.2膠結(jié)作用研究層段儲集層砂巖的主要膠結(jié)物為硅質(zhì)、鈣質(zhì)膠結(jié)物，少見黏土礦物和硫化物。3.2.1硅質(zhì)膠結(jié)作用硅質(zhì)膠結(jié)物是三層段儲集層中最常見的膠結(jié)物之一，亦是儲集層物性變差的原因之一(陶艷忠等，2014)。通過對研究區(qū)內(nèi)85口取心井的鑄體薄片觀察、統(tǒng)計，得知各層段硅質(zhì)膠結(jié)發(fā)育的樣品占到了總樣品數(shù)的1/3，硅質(zhì)膠結(jié)物以石英次生加大邊與自生石英兩種形式存在，主要造成粒間孔隙堵塞(Khidiretal．，2010;Tayloretal．，2010)。根據(jù)統(tǒng)計的相對含量，硅質(zhì)膠結(jié)物主要為石英次生加大。石英次生加大邊山2段含量最高，一般為0.5%～9.0%，均值為2.86%，其次為盒8段，含量為0.15%～8%，均值為2.23%，山1段含量較盒8段略低，均?
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾妍;;蘇里格氣田總產(chǎn)量突破500×10~8m~3[J];天然氣與石油;2012年06期

2 冉新權(quán);何光懷;;關(guān)鍵技術(shù)突破,集成技術(shù)創(chuàng)新 實現(xiàn)蘇里格氣田規(guī)模有效開發(fā)[J];天然氣工業(yè);2007年12期

3 張本全;袁萬榮;陳鄲;程緒彬;朱心萬;;抓技術(shù)集成與管理創(chuàng)新 快速實現(xiàn)蘇里格氣田規(guī)模有效開發(fā)[J];天然氣工業(yè);2007年12期

4 閆紅軍;;模塊化建設(shè)及在蘇里格氣田實施效果分析[J];油氣田地面工程;2009年12期

5 蔣輝;;蘇里格氣田自動化管理的初步實踐[J];石油科技論壇;2010年04期

6 羅璇;劉德華;;蘇里格氣田裂縫方案優(yōu)化設(shè)計[J];西部探礦工程;2011年01期

7 王亮;史曉;;蘇里格氣田氣井現(xiàn)狀及鉆井泥漿的成分、危害[J];北方環(huán)境;2011年03期

8 屈勇;黃朝陽;張宏偉;高玲芝;李燕;陳國標;;2000型機組在蘇里格氣田壓裂施工的配置與應(yīng)用[J];山東工業(yè)技術(shù);2013年04期

9 張惠林;;西部鉆探完成蘇里格氣田最深水平井施工[J];國外測井技術(shù);2013年06期

10 吳偉濤;陸祥;程豪杰;朱志峰;王高虎;;蘇里格氣田東區(qū)二疊系盒8、山1段儲層特征及影響因素[J];內(nèi)蒙古石油化工;2008年23期

相關(guān)博士學位論文 前9條

1 方欣欣;蘇里格氣田南區(qū)二疊系盒8段(H_8)致密砂巖儲層表征[D];中國地質(zhì)大學(北京);2012年

2 王衛(wèi)紅;蘇里格氣田東區(qū)盒8段河流砂體沉積及其非均質(zhì)性研究[D];成都理工大學;2016年

3 陳占軍;蘇里格氣田不同區(qū)帶盒8段、山1段氣藏成藏要素差異性及含氣控制因素研究[D];西北大學;2016年

4 何東博;蘇里格氣田復(fù)雜儲層控制因素和有效儲層預(yù)測[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2005年

5 郭建林;蘇里格氣田相對高產(chǎn)富集儲層分布規(guī)律研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2008年

6 王繼平;蘇里格氣田蘇20區(qū)塊氣水分布規(guī)律研究[D];西北大學;2014年

7 謝慶賓;蘇里格氣田中區(qū)砂體展布和儲層綜合評價研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2011年

8 董桂玉;蘇里格氣田上古生界氣藏主力含氣層段有效儲集砂體展布規(guī)律研究[D];成都理工大學;2009年

9 鄒新寧;鄂爾多斯盆地蘇里格氣田河道砂體識別研究[D];西北大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李文潔;蘇里格氣田陜186井區(qū)致密砂巖氣儲層描述[D];西安石油大學;2015年

2 任攀虹;蘇里格氣田桃2區(qū)塊盒_(8上)段儲層特征及地質(zhì)建模[D];西安石油大學;2015年

3 董欣;蘇里格氣田蘇25區(qū)塊盒8-山1段沉積相與儲層特征研究[D];西北大學;2015年

4 李進;蘇里格氣田東區(qū)下古生界馬家溝組馬五_4、馬五_5沉積微相研究[D];長江大學;2015年

5 郭榕;蘇里格氣田蘇14、桃7區(qū)塊盒_(8-)山_1段地層對比與砂體展布研究[D];長江大學;2015年

6 岳寧遠;蘇里格氣田蘇5、蘇20區(qū)塊盒_8段地層精細對比與沉積相特征研究[D];長江大學;2015年

7 李建陽;蘇里格氣田蘇54區(qū)塊主力層盒_8段氣藏描述[D];成都理工大學;2015年

8 張巍;鄂爾多斯盆地蘇48區(qū)盒_8段儲層特征研究與評價[D];長江大學;2016年

9 任茵;蘇里格氣田蘇53區(qū)塊儲量計算及開發(fā)方案研究[D];東北石油大學;2016年

10 李金鎖;蘇里格氣田蘇53區(qū)塊儲層特征及有利區(qū)預(yù)測[D];東北石油大學;2016年

本文編號：2848844