本文以老廠雨旺區(qū)塊為研究對象,從含煤性、含氣性及儲層物性方面分析了研究區(qū)的基本地質(zhì)特征;探討了煤巖脆性、斷裂韌性、層間彈性模量差異以及地應(yīng)力等因素對煤儲層壓裂改造的影響作用,并據(jù)此建立了煤儲層可壓性綜合指數(shù),對研究區(qū)主要煤儲層可壓裂性進行了評價;在合理優(yōu)化各壓裂施工參數(shù)的基礎(chǔ)上,提出了適合研究區(qū)煤儲層地質(zhì)特點的壓裂方案。雨旺區(qū)塊可采煤層15層,總可采煤厚6.47~33.34m,主要可采煤層為3#、7+8#、9#、13#、16#、19#煤。煤層埋深20.27~1135.16m,總體自NW向SE逐漸變深�？紫额愋椭饕孕】缀臀⒖诪橹�,孔隙連通性較好,煤層吸附性強,儲氣能力較好。煤儲層滲透性較差,滲透率多低于0.1mD。各煤層含氣量分布差異較大,受區(qū)內(nèi)構(gòu)造及煤層埋深影響,9#、13#、19#煤層的含氣量較高。測井解釋結(jié)果顯示,7+8#、16#、19#煤的煤體結(jié)構(gòu)較好,有利于儲層改造。煤巖脆性是評價儲層可壓裂性的重要參數(shù)。彈性模量越高,泊松比越小的煤巖脆性越好,壓裂后越容易形成縫網(wǎng),煤巖的可壓裂性越強。斷裂韌性反映裂縫向前延伸的能力,斷裂韌性越大,越不利于裂縫的延展。圍巖與煤層彈性模量差異越大,越有利于控制縫高。研究區(qū)內(nèi)地應(yīng)力大小與構(gòu)造發(fā)育情況相關(guān),構(gòu)造復(fù)雜區(qū)域地應(yīng)力相對較高,如雨旺區(qū)塊北部,高應(yīng)力區(qū)域破裂壓力較大,壓裂設(shè)計時應(yīng)選取合適的排量。綜合考慮煤巖脆性、斷裂韌性、層間彈性模量差異以及地應(yīng)力的影響,提出了基于脆性指數(shù)、斷裂韌性指數(shù)、圍巖與煤層彈性模量比值和水平地應(yīng)力差值的可壓性綜合指數(shù),對主要煤儲層可壓裂性進行了評價。結(jié)果顯示,19#煤的可壓裂性較好,7+8#煤次之。針對19#和7+8#煤儲層水力壓裂方案,利用三維模擬軟件FracproPT對各壓裂施工參數(shù)進行了模擬研究。結(jié)果顯示,隨總液量增大,壓裂裂縫的縫長、縫高、縫寬相應(yīng)增大。隨排量增大,縫長呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢,總體在排量為3~7m~3/min時保持較高縫長;縫高與排量有正相關(guān)關(guān)系;縫寬隨排量增加呈現(xiàn)出先減小后平緩增大的趨勢。隨前置液百分比的增大,縫長和縫高先增大后減小,縫寬呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢。隨砂比的增加,縫高和縫寬逐漸增大,縫長逐漸減小,5%~8%~10%~12%~12%~15%的逐級加砂工藝使裂縫具有較好的導流能力。依據(jù)上述成果,提出了適合研究區(qū)地質(zhì)條件的煤儲層水力壓裂方案,優(yōu)化后的施工參數(shù)具有較好的水力壓裂效果。
【學位單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：P618.13;TE377
【部分圖文】：

圖 1-1 裂縫面與最小主應(yīng)力的關(guān)系圖ure 1-1 Relationship between fracture surface and minimum principal str水力壓裂裂縫形態(tài)模型縫的幾何形態(tài)及其延伸趨勢是影響壓裂施工效果的重要因?qū)訅毫阉纬傻牧芽p類型主要有水平裂縫、垂直裂縫、“T縫（張帆，2017；劉浩，2010；黃炳香等，2011；王東浩思源，2015；盧德唐，2016；蘇洲，2015；田俊斌，2014五十年代以來，隨著水力壓裂技術(shù)的發(fā)展，裂縫延伸模型從來越全面，由二維發(fā)展到擬三維到全三維裂縫模型（孫劍娜，2012）。型0 年代前，國內(nèi)外大多都采用二維裂縫延伸模型，直到現(xiàn)在裂縫延伸模型為基礎(chǔ)。二維模型假設(shè)縫高恒定，裂縫只沿體沿縫長做一維流動，即縫高方向沒有壓降。二維模型主型（圖 1-2）。

11圖 1-3 技術(shù)路線流程圖Figure 1-3 Technical flow chart制定實驗方案，進行樣品測試并對實驗數(shù)據(jù)進行分析。樣品的常規(guī)實驗分析，對聚煤特征與含煤性、構(gòu)造應(yīng)力場、可壓裂性等進行相關(guān)分析和描述；對煤層氣井及煤田鉆孔測析注入壓降試井數(shù)據(jù)及地應(yīng)力測試數(shù)據(jù)。樣基礎(chǔ)參數(shù)測定：包括工業(yè)分析、煤巖顯微組分及 Ro 測定。與成藏過程教育部重點實驗室完成了工業(yè)分析、煤巖顯微組礦業(yè)大學分析測試中心完成。巖物理性質(zhì)測試：包括孔裂隙特征、煤巖滲透率、煤巖力學性巖的力學性質(zhì)是影響儲層改造效果的重要因素，是進行煤層測定樣品的力學性質(zhì)可以了解儲層的可壓裂性，為水力壓裂驗在江蘇地質(zhì)礦產(chǎn)設(shè)計研究院完成。

Geology of the StudyArea1 研究區(qū)地理及交通位置（Geography and Traffic Position in the Strea）老廠礦區(qū)由道班房區(qū)塊和雨旺區(qū)塊兩部分組成，總面積 482.57km2，位于恩洪南東方向。雨旺區(qū)塊位于云南省東部曲靖市富源縣境內(nèi)，地理坐標為東經(jīng) 1044°38′，北緯 25°06′-25°12′。海拔 1320-2410m，屬于中山地區(qū)，地勢整體北高南低區(qū)塊面積 81.8km2，為老廠礦區(qū)內(nèi)的煤層氣開發(fā)最有利區(qū)塊。雨旺區(qū)塊周邊道路四通八達，東部有南寧-昆明鐵路，自 NE-SW 方向穿過區(qū)塊部，國道福昆線（福州-昆明）和汕昆高速（廣東汕頭-云南昆明）從區(qū)塊的東南，北部有省道 s205 自 NW-SE 方向經(jīng)過，區(qū)塊內(nèi)部均有三級公路或鄉(xiāng)村公路相連較為便捷（圖 2-1）。該區(qū)地處北溫帶，屬高原疾風氣候，冬寒夏涼，春秋季節(jié)不明顯，年平均氣溫 11.低氣溫-6℃，最高氣溫 27℃。年降水量 1700~2000mm，旱季、雨季分明，旱季多，雨季、冬季多東北風，雨季多集中在 6~9 月份，為滇東降雨量最大的地區(qū)之一

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李聰聰;孫順新;張光超;范琪;;滇東北上二疊統(tǒng)可采煤層變化規(guī)律及控制因素[J];中國地質(zhì);2014年06期

2 許露露;崔金榜;黃賽鵬;湯繼丹;蔡路;喻鵬;;煤層氣儲層水力壓裂裂縫擴展模型分析及應(yīng)用[J];煤炭學報;2014年10期

3 盧昊陽;周利華;黃華州;歐陽鑫;;大興礦煤層氣水力壓裂工藝及儲層改造分析[J];礦業(yè)工程研究;2013年04期

4 寧樹正;李煥同;譚節(jié)慶;李友飛;王林杰;;華南煤炭資源分布與賦煤構(gòu)造分區(qū)[J];煤炭科學技術(shù);2013年07期

5 張小東;張鵬;劉浩;苗書雷;;高煤級煤儲層水力壓裂裂縫擴展模型研究[J];中國礦業(yè)大學學報;2013年04期

6 李全貴;林柏泉;翟成;倪冠華;李賢忠;孫臣;;煤層脈動水力壓裂中脈動參量作用特性的實驗研究[J];煤炭學報;2013年07期

7 馮彥軍;康紅普;;水力壓裂起裂與擴展分析[J];巖石力學與工程學報;2013年S2期

8 袁文峰;程晨;趙峰華;王娉娉;;中國煤層氣成藏機理研究進展[J];中國煤炭地質(zhì);2013年06期

9 徐祥愷;石重陽;郝尤;;淺析水力壓裂新工藝和新技術(shù)及設(shè)計優(yōu)化[J];青海石油;2013年02期

10 錢伯章;李武廣;;頁巖氣井水力壓裂技術(shù)及環(huán)境問題探討[J];天然氣與石油;2013年01期

本文編號：2816842