【摘要】：伴隨著渤海海域油氣的勘探與開發(fā)進(jìn)程,越來越多的研究表明新近系明化鎮(zhèn)組極淺水三角洲砂體是主要的儲(chǔ)層類型,導(dǎo)致人們在后續(xù)的新的區(qū)塊的研究中,將極淺水三角洲泛化。然而,近年來渤南東南部地區(qū)新近系明化鎮(zhèn)組可能發(fā)育湖相沉積,又具有河流相的特征。因此,在陸相沉積區(qū)與湖相沉積區(qū)之間可能存在一個(gè)具有一定寬度的古湖岸帶(河湖過渡帶),其沉積特征和演化模式與極淺水三角洲沉積可能有明顯區(qū)別,其在成藏特征上或具有與極淺水三角洲不同的意義。本文將萊州灣凹陷東南部—黃河口東洼東部一帶作為研究區(qū),以新近系明化鎮(zhèn)組下段作為主要目的層段,綜合應(yīng)用大量資料,在高精度層序地層(準(zhǔn)層序組)格架基礎(chǔ)之上,運(yùn)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,恢復(fù)了渤南地區(qū)平面古水深,在分析湖岸線遷移規(guī)律的基礎(chǔ)上開展了古湖岸帶的劃分及其沉積特征分析,并探討了古湖岸帶的沉積演化的控制因素。井震結(jié)合將明化鎮(zhèn)組下段下亞段(SQmL_2)和上亞段(SQmL_1)分別劃分了10個(gè)準(zhǔn)層序組合7個(gè)準(zhǔn)層序組。研究發(fā)現(xiàn),研究區(qū)屬于極淺水環(huán)境,水深最深不超過6m。湖擴(kuò)域時(shí)期,湖岸線向岸遷移,湖盆范圍擴(kuò)張;高位域時(shí)期,湖岸線向湖遷移,湖盆范圍收縮。在各準(zhǔn)層序組格架下古水深恢復(fù)的基礎(chǔ)上,首次提出了古湖岸帶的概念,即在淺水湖盆一定沉積時(shí)期內(nèi),受多種因素控制,湖平面波動(dòng)與湖岸線遷移的范圍。古湖岸帶的水深介于0~1m之間,主要交互發(fā)育河流與極淺水三角洲沉積。古湖岸帶上多為紫紅色—紅色和灰色—灰綠色的巖石顏色,含礫粗粒砂巖和細(xì)粒砂巖的巖性以及分別代表河流和三角洲相的測井曲線交互出現(xiàn),具有垂向上連續(xù)性好差交替、振幅強(qiáng)弱相間的地震反射特征。受河流作用和岸線沿岸流的共同作用,古湖岸帶內(nèi)的砂體在平面上交叉展布。此外,古湖岸帶的沉積演化受地形地貌、古氣候、古水深、沉積物供給等因素的綜合控制。
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：P618.13
【圖文】：

三角洲的研究早在幾百年前就已開展，淺水三角洲的概念最先由國外的 Fisk于 1960 年提出，隨后 Donaldson（1974）定義淺水三角洲是在水體淺（1-6m）、地形平緩（<0.1°）、湖面開闊、構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定的古地理背景中。前些年，經(jīng)勘探研究發(fā)現(xiàn)，渤海海域渤中、黃河口凹陷是新近紀(jì)的匯水中心，渤海海域新近系被眾多學(xué)者定義為極淺水三角洲沉積（圖 1-1）。代黎明等人識(shí)別出渤海海域河流入淺湖處存在極淺水三角洲，極淺水三角洲發(fā)育于地形坡度較緩、湖面開闊、水體較淺、構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定的古地理背景中，骨架砂體為三角洲水上平原的分流河道砂體和水下平原(內(nèi)前緣)的分流河道砂體，缺少反韻律旋回的河口壩砂體（代黎明等，2007）。朱偉林等人提出渤海海域極淺水三角洲廣泛發(fā)育于渤海新近紀(jì)至今處于生烴的峰期主力富烴凹陷的有利區(qū)帶，淺水三角洲砂體分布明顯受控于分流河道的分流作用（朱偉林等，2008）。

并非整個(gè)渤海海域都發(fā)育極淺水三角洲沉積，在盆地周緣如萊州灣凹陷東南部地區(qū)，既發(fā)現(xiàn)有湖相沉積特征又發(fā)現(xiàn)有河流相沉積特征，因此，對(duì)這一帶是否發(fā)育極淺水三角洲一直存在爭議。從陸相沉積區(qū)到湖盆中間有一個(gè)河湖過渡帶（圖 1-2），其沉積特征和演化模式與極淺水三角洲沉積有明顯區(qū)別，其在成藏過程上或具有與極淺水三角洲不同的特殊意義。古湖岸帶是指發(fā)育于淺水湖盆環(huán)境中，在一定沉積時(shí)期內(nèi)，多種因素控制下，湖平面波動(dòng)與湖岸線遷移的范圍，古湖岸帶上發(fā)育的沉積模式在不同沉積期的表現(xiàn)不一樣，湖平面上升時(shí)發(fā)育湖相沉積，湖平面下降時(shí)發(fā)育河流相沉積，在垂向上表現(xiàn)為河流相沉積與湖相沉積交替疊覆出現(xiàn)的特征。古湖岸帶砂體展布特征和演化模式與極淺水三角洲沉積有明顯區(qū)別，其在成藏過程上或具有與極淺水三角洲不同的特殊意義。

根據(jù)“十二五”成果中四口目標(biāo)井的絕對(duì)古水深和砂地比，先建立砂地比-古水深定量關(guān)系，從而推廣到研究區(qū)所有井，然后經(jīng)過古地貌校正和 GR 法校正，勾出古水深等值線平面圖，進(jìn)而確定古湖岸帶的位置和范圍。依據(jù)鉆測井資料、巖心巖屑觀察結(jié)果，主微量元素分析結(jié)果，結(jié)合古水深平面恢復(fù)，對(duì)研究區(qū)新近系明化鎮(zhèn)組下段展開沉積相和沉積微相分析，并繪制出沉積相平面圖。結(jié)合沉積相平面圖，對(duì)比古湖岸帶與極淺水三角洲沉積模式之間的差異。（圖 1-3）

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王福龍;袁玲;劉濤;劉宏濤;;武漢市湖岸帶植物調(diào)查及評(píng)價(jià)[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2013年19期

2 蔡書良,謝紅勇;三峽庫區(qū)湖岸帶土地利用與保護(hù)[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年04期

3 唐松林;周黎;;日本人工濕地和河湖岸帶修復(fù)技術(shù)概況[J];江蘇環(huán)境科技;2006年04期

4 袁龍義;楊朝東;費(fèi)永俊;李云;;湖北長湖濕地湖岸帶植物多樣性研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年35期

5 趙光輝;;臥龍湖湖岸帶植物豐度多樣性及其截留凈化能力分析[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2017年12期

6 張娜;李紅敬;遠(yuǎn)凌威;李偉;;青藏高原典型湖泊湖岸帶表層沉積物碳、氮、磷分析[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期

7 李偉;崔麗娟;張守攻;;太湖岸帶濕地不同植被覆被條件下土壤種子庫的時(shí)空異質(zhì)性[J];林業(yè)科學(xué);2012年12期

8 尹志杰;劉曉敏;陳星;;湖岸帶健康狀況綜合評(píng)價(jià)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)——以常熟市南湖蕩為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年06期

9 蔡琳琳;朱廣偉;朱夢圓;楊桂軍;趙林林;;太湖梅梁灣湖岸帶浮游植物群落演替及其與水華形成的關(guān)系[J];生態(tài)科學(xué);2012年04期

10 趙艷紅;徐小松;羅煜寧;于百奎;;南四湖健康評(píng)估及問題探討[J];水利規(guī)劃與設(shè)計(jì);2019年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王福龍;劉宏濤;;基于自然群落結(jié)構(gòu)的湖岸帶植物群落配置初探[A];中國公園協(xié)會(huì)2015年年會(huì)論文集[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 實(shí)習(xí)記者 朱師良;這里曾是一片森林[N];酒泉日報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李偉;太湖岸帶濕地種子庫及土壤動(dòng)物多樣性研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 封紅娥;基于數(shù)據(jù)挖掘的湖岸帶地物類型識(shí)別與景觀格局分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

2 黃一鳴;渤南東南部新近系明化鎮(zhèn)組下段古湖岸帶劃分及特征分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

3 陳丙法;湖岸帶藍(lán)藻聚積污染物特性變化及控制研究[D];蘇州科技學(xué)院;2015年

本文編號(hào)：2747460