【摘要】：蘇東區(qū)塊經(jīng)近10年的粗放式開發(fā)管理,其地層壓力與動(dòng)儲(chǔ)量認(rèn)識(shí)不夠深入準(zhǔn)確,難以對(duì)蘇東區(qū)塊開發(fā)調(diào)整提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支撐,因此有必要對(duì)蘇東區(qū)塊地層壓力和動(dòng)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)方法進(jìn)行深入研究。本文以現(xiàn)有地層壓力和動(dòng)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)方法為基礎(chǔ),針對(duì)具體氣井優(yōu)選出適合的地層壓力和動(dòng)儲(chǔ)量的評(píng)價(jià)方法,準(zhǔn)確評(píng)價(jià)蘇東區(qū)塊地層壓力和動(dòng)儲(chǔ)量等關(guān)鍵參數(shù),并在此基礎(chǔ)上開展經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量評(píng)價(jià),提出氣田開發(fā)指標(biāo)預(yù)測(cè)數(shù)學(xué)模型。本文的研究成果對(duì)準(zhǔn)確獲取蘇東區(qū)塊地層壓力和動(dòng)儲(chǔ)量具有較大的指導(dǎo)性。本文主要研究?jī)?nèi)容包括以下幾個(gè)方面:(1)對(duì)現(xiàn)有地層壓力評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了調(diào)研,分析了不同評(píng)價(jià)方法在蘇東區(qū)塊的適應(yīng)性,綜合運(yùn)用物質(zhì)平衡法、擬穩(wěn)定數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)方法、現(xiàn)代產(chǎn)量不穩(wěn)定分析法、改進(jìn)井口壓力折算法等四種方法評(píng)價(jià)區(qū)塊地層壓力,分析了區(qū)塊歷年地層壓力變化特征、壓力降落和單位壓降產(chǎn)氣量平面分布特征,分析了不同參數(shù)對(duì)單位壓降產(chǎn)氣量的影響。(2)對(duì)現(xiàn)有的動(dòng)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了調(diào)研,分析了物質(zhì)平衡法、改進(jìn)壓降曲線法、產(chǎn)量累積法、現(xiàn)代產(chǎn)量不穩(wěn)定分析法等動(dòng)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)方法在蘇東區(qū)塊的適應(yīng)性,在此基礎(chǔ)上綜合應(yīng)用上述方法對(duì)蘇東區(qū)塊單井動(dòng)儲(chǔ)量進(jìn)行了準(zhǔn)確評(píng)價(jià),分析了區(qū)塊動(dòng)儲(chǔ)量平面分布特征、利用單井動(dòng)態(tài)控制儲(chǔ)量的大小分類結(jié)果,對(duì)蘇東區(qū)塊采氣井進(jìn)行了分類評(píng)價(jià),并分析了影響儲(chǔ)量大小的主要工程、地質(zhì)因素。(3)對(duì)現(xiàn)有廢棄壓力參數(shù)分析方法進(jìn)行了調(diào)研,明確了經(jīng)濟(jì)-產(chǎn)能方程-井底流壓法、經(jīng)驗(yàn)取值法、氣藏埋深計(jì)算法等方法確定蘇東區(qū)塊廢棄地層壓力,并確定了單井經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的大小。(4)在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,利用斯皮爾曼和灰色關(guān)聯(lián)等數(shù)學(xué)模型,建立了經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量預(yù)測(cè)模型,論證了斯皮爾曼和灰色關(guān)聯(lián)預(yù)測(cè)模型的可靠性,本文建立的預(yù)測(cè)模型對(duì)蘇東區(qū)塊經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量預(yù)測(cè)具有一定的指導(dǎo)性,同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)外類似氣藏的經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量預(yù)測(cè)具有一定的借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TE155
【圖文】：

圖 1-1 研究技術(shù)路線圖1.4 完成的主要工作量經(jīng)過(guò)近 1 年的文獻(xiàn)調(diào)研、理論方法研究、數(shù)據(jù)收集分析計(jì)算，完成了所有研究?jī)?nèi)容，具體研究工作量如下。表 1-1 論文研究工作量匯總表序號(hào) 完成的主要內(nèi)容 數(shù)量1 建立了氣藏動(dòng)態(tài)資料數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái) 1 套2 繪制了生產(chǎn)動(dòng)態(tài)曲線 1337 口3 產(chǎn)能、壓力恢復(fù)試井監(jiān)測(cè)資料分析 38 口4 地層壓力變化特征相關(guān)圖件 106 張5 物質(zhì)平衡法計(jì)算單井控制儲(chǔ)量 93 口6 改進(jìn)壓降法計(jì)算單井控制儲(chǔ)量 724 口

第 2 章 蘇東區(qū)塊地層壓力評(píng)價(jià)方法適應(yīng)性研究第 2 章 蘇東區(qū)塊地層壓力評(píng)價(jià)方法適應(yīng)性研究評(píng)價(jià)地層壓力最準(zhǔn)確可靠的方法是采用井下壓力計(jì)進(jìn)行實(shí)測(cè)，但針對(duì)低滲透、面積大、井?dāng)?shù)多的蘇東區(qū)塊氣田，大面積的關(guān)井測(cè)壓需要較長(zhǎng)時(shí)間關(guān)井，與礦場(chǎng)生產(chǎn)實(shí)際需求相矛盾，再者實(shí)測(cè)井底流壓成本較大不實(shí)際。因此直接采用生產(chǎn)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)地層壓力的方法就顯得極為重要。地層壓力評(píng)價(jià)的方法有很多，本文主要以氣藏工程方法評(píng)價(jià)蘇東區(qū)塊地層壓力，即關(guān)井條件下的物質(zhì)平衡法、改進(jìn)井口壓力折算法；不關(guān)井條件下的擬穩(wěn)態(tài)數(shù)學(xué)模型法、現(xiàn)代產(chǎn)量不穩(wěn)定分析法（圖 2-1）。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李靖;李相方;胡素明;石軍太;李瑩瑩;白艷改;;流動(dòng)物質(zhì)平衡法誤差分析及改進(jìn)[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2015年06期

2 王建良;邢艷娟;;利用壓力監(jiān)測(cè)資料進(jìn)行壓裂酸化效果評(píng)價(jià)[J];油氣井測(cè)試;2015年01期

3 黃發(fā)海;;低滲透氣田氣井分類評(píng)價(jià)與配產(chǎn)研究[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版);2014年31期

4 岳君;李義軍;李志超;尹濤;何平;郝晉美;;蘇里格氣井目前地層壓力計(jì)算方法研究[J];石油化工應(yīng)用;2014年10期

5 張玄奇;陳薇;李劍鵬;;利用密度迭代法計(jì)算氣井的井底流壓[J];西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年01期

6 婁勝男;;利用測(cè)試資料對(duì)薩北油田水井進(jìn)行酸化選層及效果評(píng)價(jià)[J];石油儀器;2013年06期

7 陳薇;;幾種求取氣藏廢棄壓力的方法探討[J];遼寧化工;2013年08期

8 劉堯文;張茂林;劉常旭;張曉輝;張娟;;利用流動(dòng)物質(zhì)平衡確定低滲氣藏單井控制儲(chǔ)量[J];天然氣勘探與開發(fā);2013年02期

9 馮彩林;張力;梁濤;馬新凱;;流動(dòng)物質(zhì)平衡法在長(zhǎng)慶低滲氣田動(dòng)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)技術(shù)中的應(yīng)用[J];遼寧化工;2013年04期

10 錢銀磊;田旭;何國(guó)偉;林小琰;;基于PIPSIM軟件的多相管流模型優(yōu)選[J];西部探礦工程;2013年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 郭世超;長(zhǎng)嶺登婁庫(kù)組氣藏水平井整體開發(fā)技術(shù)及效果評(píng)價(jià)[D];東北石油大學(xué);2015年

2 徐德權(quán);氣井產(chǎn)量不穩(wěn)定分析模型及其影響因素研究[D];西南石油大學(xué);2014年

3 陳鵬;蘇里格東區(qū)水平井壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];西安石油大學(xué);2013年

4 何麗萍;長(zhǎng)慶氣田動(dòng)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)方法研究[D];西安石油大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2740682