【摘要】：洼槽是陸相斷陷盆地凹陷級構造單元內次級負向構造單元,凹陷內可以發(fā)育單個或多個洼槽。大多數(shù)洼槽具有不對稱的特征,一般界定洼槽范圍的一端為主干邊界斷裂系統(tǒng),另一端為傾向于主干邊界斷裂的較緩斜坡或次級斷裂。本文對研究區(qū)現(xiàn)狀進行了充分的國內外文獻調研,明確了海拉爾盆地區(qū)域構造背景及地層發(fā)育特征。結合最新三維地震數(shù)據(jù)資料,對海拉爾盆地內主干邊界斷裂進行了解剖分析。通過繪制分析主干邊界斷裂的斷距-距離曲線、斷距-埋深曲線和生長指數(shù)圖,對研究區(qū)內主干邊界斷裂的平面和垂向生長機制均有了充分認識。采用平衡剖面構造演化分析方法并結合不同時期斷裂構造特征,對海拉爾盆地構造演化歷史與盆地成因機制進行了分析,自下向上厘定了殘留盆地階段(銅缽廟組)、初始裂陷期(南一段中下亞段)、強裂陷期((南一段上亞段和南二段)、斷-坳轉化期(大磨拐河組和伊敏組)和坳陷期(青元崗組)5個構造演化階段,并明確了不同時期的構造應力特征。同時,采用最大斷距相減法對主干邊界斷裂進行回剝,恢復古斷層和古洼槽,分析海拉爾盆地內洼槽構造演化過程�；跀嗑�-埋深曲線和生長指數(shù),厘定了海拉爾盆地主干邊界斷裂的活動期次,確定了南一段上和南二段地層沉積時期為洼槽主要演化時期,同時根據(jù)主干邊界斷裂平面生長機制將洼槽演化模式分為孤立斷層控洼演化模式和分段生長斷層控洼演化模式。最終,從洼槽結構與有效烴源巖分布的關系,構造掀斜作用與優(yōu)質儲層的形成和構造變形與油氣運聚和調整聚集三個角度來分析洼槽構造演化對油氣成藏的控制。不同主干邊界斷裂生長機制對應洼槽不同演化模式,據(jù)此可將洼槽對有效烴源巖分布的控制方式分為孤立洼槽控源分布和分段生長洼槽控源分布;反向斷層控制的下盤掀斜隆起,間歇性暴露地表,局部遭受風化剝蝕,經過大氣水淋濾改造形成支撐型礫巖,地層孔隙度增加,有利于形成優(yōu)質儲層;引起洼槽構造變形的相關斷裂的活動性決定了該斷裂在油氣運聚或調整聚集中所起的作用。系統(tǒng)分析復式小型斷陷湖盆群的洼槽結構及構造演化特征對恢復古洼槽對烴源巖預測、油田提交優(yōu)質新增探明儲量以及加快裂陷盆地油氣勘探步伐均具有理論價值和實際意義,同時對完善裂陷盆地“洼槽控油”理論及豐富裂陷盆地“斷裂控藏”理論均具有重要的指導作用。
【學位授予單位】：東北石油大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：P618.13
【圖文】：

前 言史與盆地成因機制進行了分析。同時，采用最大斷距相減法對主干邊界斷裂進恢復古斷層和古洼槽，分析海拉爾盆地內洼槽構造演化過程。最終，從洼槽結烴源巖分布的關系，構造掀斜作用與優(yōu)質儲層的形成和構造變形與油氣運聚和三個角度來分析洼槽構造演化對油氣成藏的控制。

東北石油大學碩士研究生學位論文第一章 區(qū)域構造背景及地層發(fā)育特征.1 區(qū)域構造背景海塔盆地以西為蒙古-大興安嶺裂谷盆地群；東隔大興安嶺隆起，與大楊樹盆地遼盆地相望；北部緊連布拉達林盆地；東南以巴音寶力格隆起為界，與二連盆地相0](圖 1.1)。在地理上，海塔盆地總面積為 7.96×105km2，位于呼倫貝爾高原，周邊被安嶺、小平山和帽子山、嘎羅索山等山脈和丘陵環(huán)繞[21]，平均海拔為 640m。海塔可二分為海拉爾盆地和塔木察格盆地，其中海拉爾盆地位于我國境內，面積.42×105km2，而塔木察格盆地位于蒙古國，面積為 3.54×105km2。海塔盆地為大型內陷盆地，位于額爾古納褶皺系和興蒙褶皺系之間，地跨德爾布干大斷裂，基底主要古生界和前古生界地層，蓋層沉積總厚度超過 6000m，主要為下白堊系地層[22]。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 柴永波;李偉;劉超;王光增;徐珂;;渤海海域古近紀斷裂活動對烴源巖的控制作用[J];斷塊油氣田;2015年04期

2 陳彥;張志誠;李可;羅志文;湯文豪;李秋根;;內蒙古蘇尼特左旗北奧陶系砂巖物源分析及其地質意義[J];地質通報;2014年09期

3 付曉飛;孫兵;王海學;孟令東;;斷層分段生長定量表征及在油氣成藏研究中的應用[J];中國礦業(yè)大學學報;2015年02期

4 平貴東;呂延防;付曉飛;康琳;周慶強;;海拉爾盆地烏爾遜——貝爾凹陷構造演化對油氣成藏的控制作用[J];地質科學;2014年01期

5 平貴東;呂延防;范立民;付曉飛;孫永河;高煜婷;;海拉爾盆地烏爾遜—貝爾凹陷油氣富集規(guī)律及主控因素分析[J];中南大學學報(自然科學版);2013年10期

6 王海學;呂延防;付曉飛;孫永河;王海鳳;李培海;;裂陷盆地轉換帶形成演化及其控藏機理[J];地質科技情報;2013年04期

7 付曉飛;董晶;呂延防;孫永河;;海拉爾盆地烏爾遜-貝爾凹陷斷裂構造特征及控藏機理[J];地質學報;2012年06期

8 孫永河;隋立偉;付曉飛;申家年;康琳;孫慶華;;海塔盆地中部斷陷帶洼槽結構特征及與烴源巖的響應[J];地質科學;2011年04期

9 董煥忠;;海拉爾盆地烏爾遜凹陷南部大磨拐河組油氣來源及成藏機制[J];石油學報;2011年01期

10 劉新穎;鄧宏文;邸永香;高曉鵬;王金奎;龍國清;;海拉爾盆地烏爾遜凹陷南屯組優(yōu)質烴源巖發(fā)育特征[J];石油實驗地質;2009年01期

相關博士學位論文 前3條

1 楊愷;廊固凹陷天然氣成藏條件和控制因素研究[D];中國石油大學（華東）;2012年

2 李軍輝;呼和湖凹陷白堊系層序地層及油氣成藏特征研究[D];東北石油大學;2010年

3 張帆;海拉爾盆地構造特征與構造演化[D];吉林大學;2007年

相關碩士學位論文 前7條

1 史盼盼;海塔盆地中部斷陷帶洼槽結構特征及控藏作用研究[D];東北石油大學;2014年

2 孫兵;海拉爾盆地“斷—蓋”共控油氣成藏模式[D];東北石油大學;2014年

3 康琳;海拉爾—塔木察格盆地演化規(guī)律及地球動力學特征[D];東北石油大學;2013年

4 汪飛;海拉爾盆地烏爾遜凹陷烏南圈閉綜合評價[D];長江大學;2013年

5 曲方春;烏爾遜凹陷南一段油氣成藏與主控因素研究[D];東北石油大學;2012年

6 趙斌;海拉爾盆地形成機制與演化特征探討[D];大慶石油學院;2010年

7 付麗;海拉爾盆地貝爾凹陷油氣生成與成藏研究[D];大慶石油學院;2008年

本文編號：2736954