【摘要】：在石油鉆井過程中,錄井的基本任務(wù)是準(zhǔn)確獲取巖性資料,這樣才能及時準(zhǔn)確建立地層剖面、準(zhǔn)確解釋評價油氣層性質(zhì)、正確預(yù)測下部地層,也是指導(dǎo)鉆井安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)工作。然而,隨著鉆井工藝的發(fā)展和生產(chǎn)提速的要求,在魯邁拉油田全部使用PDC鉆頭+螺桿的鉆井施工工藝,這樣就導(dǎo)致了井口返出的巖屑量少、細(xì)碎,常規(guī)的巖屑錄井方法難以準(zhǔn)確識別巖性,進(jìn)而對地層的劃分、剖面的建立帶來一定困難,也對儲集層的認(rèn)識和油氣層的解釋評價及工程事故預(yù)報等一系列錄井工作提出技術(shù)難題。本文根據(jù)國內(nèi)外技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢,針對伊拉克地區(qū)形勢及魯邁拉油田特殊的地質(zhì)特征,綜合應(yīng)用石油地質(zhì)學(xué)、鉆井工藝等多學(xué)科相關(guān)知識開展了一系列研究。1.針對PDC鉆頭+螺桿鉆具組合下巖屑識別的問題,我們通過實驗,在傳統(tǒng)巖屑錄井方法的基礎(chǔ)上,利用不同目數(shù)的組合篩子清洗巖屑,保留更多的真巖屑,然后使用光學(xué)數(shù)碼顯微鏡生成高分辨率的照片,利用清晰放大的照片準(zhǔn)確確定巖性。這種方法有準(zhǔn)確性高、操作便捷、設(shè)備使用維護(hù)成本低等特點(diǎn)。不僅使我們充分了解魯邁拉地區(qū)每一個地層的巖性特征及地層分層界線,還提高了錄井工作現(xiàn)場巖屑錄井資料及地層剖面的符合率。2.另外,本文還分析了魯邁拉油田氣測錄井資料的影響因素,針對皮克斯勒圖版解釋評價油氣層的解釋原則及局限性,我們通過分析魯邁拉油田氣測資料及其皮克斯勒圖版解釋特征,利用氣測曲線形態(tài)特征結(jié)合巖屑油氣顯示結(jié)果,建立了一套利用氣測曲線形態(tài)對Mishrif、Zubair組進(jìn)行解釋評價的方法。得出Mishrif、Zubair組C1/C2的閾值范圍及皮克斯勒圖版曲線特征,提高了皮克斯勒圖版解釋方法在魯邁拉油田的適用性。3.最后我們還探索了魯邁拉油田工程錄井方面的研究,通過大量數(shù)據(jù)分析得出:由地質(zhì)(地層巖性)因素引發(fā)的井漏、卡鉆(套管)等工程事故占到所有工程事故的97.1%,其中井漏事故主要發(fā)生在Dammam、Hartha組,且南魯?shù)貐^(qū)的發(fā)生率高于北魯?shù)貐^(qū),南魯?shù)貐^(qū)的Dammam組在統(tǒng)計的35口井中有34口發(fā)生漏失,并且通過典型事故的分析充分肯定了這樣的結(jié)論。
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TE142
【圖文】：

魯邁拉油田位置如圖 1.1 所示。圖 1.1 魯邁拉油田位置圖1.2 區(qū)域構(gòu)造特征伊拉克劃分為魯特拜——杰茲拉盆地、薩爾曼隆起、美索不達(dá)米亞盆地、扎格羅斯褶皺帶（扎格羅斯褶皺帶北段）以及扎格羅斯逆沖帶 5 個構(gòu)造單元（圖 1.2）。受阿爾卑

圖 1.2 伊拉克油氣分布與構(gòu)造單元劃分美索不達(dá)米亞區(qū)帶向北以 Diyala 深斷裂為界，向南以 Takhadidi-Qurna 深斷裂為界，這些劃分區(qū)塊的深斷裂形成于前寒武紀(jì)的構(gòu)造運(yùn)動。美索不達(dá)米亞地區(qū)前寒武紀(jì)的基底埋藏深度約為 8~15km，厚度自西向北東方向增加。寒武紀(jì)~古生代蓋層的沉積厚度最大約為 3~4km，中~新生界沉積層序完整，地層厚度大，達(dá)到 10~11km（圖 1.3）。該區(qū)帶發(fā)育了 NW~SE 走向的寬緩向斜構(gòu)造和窄條狀低幅度背斜構(gòu)造，并伴有延伸較長的正斷層發(fā)育。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張鵬;;現(xiàn)場綜合錄井方法在海拉爾探區(qū)的應(yīng)用[J];西部探礦工程;2015年09期

2 王玉璽;劉波;高計縣;張學(xué)豐;李順利;劉建強(qiáng);田澤普;;Auto recognition of carbonate microfacies based on an improved back propagation neural network[J];Journal of Central South University;2015年09期

3 李山昌;;魯邁拉地層巖性認(rèn)識及鉆井地質(zhì)潛在風(fēng)險分析[J];西部探礦工程;2015年06期

4 滕工生;張國良;陳樹秋;邵佳佳;;一種新型的CIS巖屑錄井?dāng)?shù)字成像系統(tǒng)[J];錄井工程;2015年01期

5 余明發(fā);孫越;吳國海;朱大偉;郭海峰;莊維;簡笑鷹;;常規(guī)氣測錄井資料解釋中皮克斯勒曲線的應(yīng)用方法[J];錄井工程;2014年01期

6 郭瓊;宋慶彬;;氣測錄井解釋評價的一種新方法——烴比折角法[J];錄井工程;2014年01期

7 高計縣;田昌炳;張為民;宋新民;劉波;;伊拉克魯邁拉油田Mishrif組碳酸鹽巖儲層特征及成因[J];石油學(xué)報;2013年05期

8 余明發(fā);邊環(huán)玲;莊維;朱大偉;葉興樹;薛宗安;;氣測錄井皮克斯勒圖板解釋方法適用性解析[J];錄井工程;2013年01期

9 張衛(wèi);鄭春山;張新華;;國外錄井技術(shù)新進(jìn)展及發(fā)展方向[J];錄井工程;2012年01期

10 石文睿;王蓉;黃強(qiáng);石元會;曹叢軍;;川東鄂西某頁巖氣井錄測井解釋評價研究[J];錄井工程;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李春山;X射線熒光巖屑識別技術(shù)研究[D];西北大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 邵江;Missan油田地層特征與儲層綜合評價[D];西南石油大學(xué);2016年

2 姬揚(yáng);錄井與測井結(jié)合識別油氣水層方法及應(yīng)用[D];東北石油大學(xué);2016年

3 崔健;氣測錄井縱向連續(xù)解釋評價方法研究[D];西南石油大學(xué);2015年

4 方立亭;氣測資料在油氣水層中識別與評價的方法研究[D];東北石油大學(xué);2015年

5 劉光貞;提高伊拉克魯邁拉油田易漏層固井質(zhì)量技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2015年

6 吳立偉;渤海錄井解釋評價技術(shù)在油田開發(fā)中的應(yīng)用[D];東北石油大學(xué);2015年

7 李吉軍;魯邁拉油田抗鹽聚合物鉆井液及防漏堵漏技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2013年

本文編號：2735944