發(fā)布時間：2020-06-21 09:44

【摘要】：銀額(銀根—額濟納旗)盆地位于我國西北部,為一典型的改造型疊合盆地,也是我國目前油氣勘探程度極低的含油氣盆地之一。2007年以來中國地質調(diào)查局在銀額盆地及其鄰區(qū)石炭—二疊系中發(fā)現(xiàn)多套品質較好的烴源巖,2016年拐子湖凹陷拐參1井和哈日凹陷延哈參1井工業(yè)油氣流的突破,顯示該區(qū)石炭-二疊系具有良好的油氣遠景,有望成為我國北方油氣勘探的新區(qū)、新領域。但自晚古生代以來該區(qū)經(jīng)歷多期次、不同形式的后期改造,致使地質特征、油氣成藏條件復雜,制約著油氣的進一步勘探。揭示石炭—二疊系盆地結構構造,厘定后期改造特征,對該區(qū)油氣勘探意義重大。本文以銀額盆地西部居延海坳陷為重點研究區(qū),以區(qū)內(nèi)地震、鉆測井及巖心等資料為基礎,結合周鄰地質特征,對居延海坳陷石炭—二疊紀盆地地質結構、殘留地層分布特征及后期改造過程進行詳細的研究,基本明確改造的期次、類型及強度,并初步探討后期改造對生烴及成藏的影響。依據(jù)18條地震剖面解譯及鉆井資料,發(fā)現(xiàn)居延海坳陷石炭系分布較為廣泛,局部發(fā)育斷陷結構;二疊系殘存較為連續(xù),未識別出控制沉積的斷裂,具拗陷型廣覆式沉積特點,石炭-二疊紀總體顯示出裂陷盆地的結構特點;區(qū)內(nèi)三疊系-侏羅系主體缺失;下白堊統(tǒng)與下伏地層呈角度不整合接觸,沉積受正斷層控制明顯,邊部存在超覆現(xiàn)象,呈北東-南西向展布;新生界地層展布平緩分布廣,但厚度較小。綜合區(qū)內(nèi)及鄰區(qū)地質特征,認為研究區(qū)石炭—二疊紀主要經(jīng)歷了六期改造事件。第一期為二疊紀末—早中三疊世,受近南北向的擠壓應力影響,居延海坳陷覆蓋區(qū)內(nèi)石炭—二疊系發(fā)生變形,并遭受強烈抬升剝蝕,伴隨強烈的巖漿活動。第二期為T_3—J_(1-2),研究區(qū)主體遭受隆升剝蝕,并在局部沉積上三疊統(tǒng)和中下侏羅統(tǒng)。經(jīng)上述兩期持續(xù)的抬升剝蝕,區(qū)內(nèi)二疊系頂面剝蝕量巨大,最大可達2000余米。第三期為J_3,受南北向擠壓影響,區(qū)內(nèi)早中侏羅世及之前的地層變形強烈,白堊系及新生界則變形微弱,在北山地區(qū)和銀額盆地東部發(fā)育一系列推覆構造,地層剝蝕強烈,伴隨有巖漿活動。第四期為K_1,此時居延海坳陷受北東向伸展,發(fā)育一系列同沉積正斷層,沉積巨厚的下白堊統(tǒng)地層,表現(xiàn)為差異埋深。第五期為K_1末—E,居延海坳陷內(nèi)早白堊世控凹正斷層在后期反轉為逆斷層,使下白堊統(tǒng)抬升并持續(xù)遭受剝蝕,剝蝕量恢復結果顯示區(qū)內(nèi)各凹陷邊界剝蝕量大,而在凹陷沉降中心地區(qū)剝蝕量一般較小。第六期為N—Q,受喜山晚期印度板塊與歐亞板塊碰撞。青藏高原形成并向北擴展的影響,周緣造山帶持續(xù)隆升,而居延海坳陷相對沉降,接受沉積。其中第一期、第三期為主改造期。埋藏史研究發(fā)現(xiàn)各凹陷具有相似的埋藏歷史,總體表現(xiàn)為“沉降—抬升—再沉降—再抬升”的模式,抬升剝蝕和疊合深埋對區(qū)內(nèi)石炭—二疊系烴源巖生烴具有重要影響。生烴過程主要為“生烴—停止生烴—再生烴”。此外,廣泛發(fā)育的海西、印支及燕山期的巖體一方面能促進區(qū)內(nèi)烴源巖的熱演化,另一方面也成為該區(qū)重要的儲層,擠壓變形形成的背斜圈閉也是區(qū)內(nèi)重要的油氣賦存場所。
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：P618.13
【圖文】：

剝蝕厚度恢復研究現(xiàn)狀層剝蝕量恢復是國內(nèi)外研究的熱點與難點，也是盆地后期改造研究的重要內(nèi)容池洋，1999）。其對于探討盆地原型、地質構造演化過程不可或缺。目前，地厚度恢復是國內(nèi)外研究的熱點也是難點，許多研究者立足于不同的理論方法來的剝蝕量，發(fā)展出多種剝蝕量恢復的方法，這些方法各有優(yōu)缺點，適用條件也。下面幾種方法運用較多：）地層對比法方法適用于構造變形微弱，地層在橫向上展布較為穩(wěn)定，厚度變化具有一定規(guī)。在利用地震、鉆井資料獲取未剝蝕地區(qū)地層厚度，以此為基礎，便可以采用法，來推測剝蝕區(qū)的剝蝕量（牟中海等，2002；張小兵等，2007）（圖 1-1）較為簡便，結合地震資料能夠很好反映區(qū)域性的地層剝蝕情況，得到了廣泛的此方法依賴于地震及鉆井資料分辨率，且剝蝕量恢復精度往往較低，不適用于積缺失及構造變形強烈地區(qū)。

剝蝕時間與沉積的時間進行剝蝕厚度恢復。但在實際操作中其中地層沉積速率一般通過地層厚度除以沉積時間獲得，而一半來代替（張一偉等，2000）。這就使得使用該方法雖然度卻存在極大的誤差。時差法（1981）等通過大量泥巖壓實實驗，發(fā)現(xiàn)泥巖聲波時差與埋 t t exp cZ0△ △。將剝蝕面下泥巖壓實曲線上延至△t0處去現(xiàn)在剝蝕面深度即可算出剝蝕量。該方法所需數(shù)據(jù)易獲取泛的使用。但前提是需要確保地層所處正常壓實環(huán)境下，一用。該方法在國內(nèi)得到廣泛的應用，在大量實踐過程中，國了一定的改進，如牟中海等（2000）對該方法的適用條件進000）基于地質事實對泥巖壓實曲線函數(shù)進行了修改。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;黑河尾閭東居延海實現(xiàn)連續(xù)13年不干涸[J];治黃科技信息;2017年05期

2 ;黑河調(diào)水獲突破 東居延海首次實現(xiàn)全年不干涸[J];治黃科技信息;2005年04期

3 李紅玫;;美麗居延等你來[J];內(nèi)蒙古林業(yè);2019年07期

4 懷特烏勒斯;;魁力居延海[J];新聞論壇;2019年04期

5 孫蘇敏;;弱水流沙居延海[J];中國生態(tài)文明;2014年01期

6 王子今;;曑於楳o遾 o"|!所墜“居延瀩”[J];出土文獻研究;2007年00期

7 楊獻平;;居延往事(散文)[J];六盤山;2017年04期

8 袁彬;;居延海[J];中學生百科;2016年14期

9 ;居延海[J];甘肅水利水電技術;2014年06期

10 ;居延海重生[J];國土資源導刊;2013年05期

相關會議論文 前5條

1 郭鈮;梁蕓;;東居延海碧波再現(xiàn)后生態(tài)效果衛(wèi)星遙感監(jiān)測分析[A];第十四屆全國遙感技術學術交流會論文摘要集[C];2003年

2 烏日娜;娜日蘇;史志敏;莊肅明;;利用MODIS資料監(jiān)測居延海湖水體變化[A];農(nóng)業(yè)生態(tài)與衛(wèi)星遙感應用技術學術交流會論文摘要集[C];2006年

3 玉山;都瓦拉;愛華;趙朝霞;;黑河分水后近10a下游生態(tài)環(huán)境恢復情況遙感監(jiān)測[A];第28屆中國氣象學會年會——S11氣象與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[C];2011年

4 張俊華;;額濟納濕地恢復可能性探討[A];科技、工程與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展——中國科協(xié)第五屆青年學術年會論文集[C];2004年

5 萬有文;;我們都有一個淡藍色的夢[A];中國水文化（2018年第4期 總第160期）[C];2018年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 黃峰 通訊員 張帆 王維邦;東居延海實現(xiàn)連續(xù)15年不干涸[N];黃河報;2019年

2 本報記者 劉宏章;黑河調(diào)水：18年滋潤居延海重現(xiàn)波瀾壯闊[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2018年

3 本報記者 張棖;居延�；貋砹薣N];人民日報;2018年

4 本報記者 阿榮;秦時陰山壘樓堞 漢時大漠筑要塞[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2017年

5 特約通訊員 王大方;國務院參事室首次考察內(nèi)蒙古居延大遺址[N];中國文物報;2017年

6 本報記者 李銀鴿 通訊員 董瑞;黑河暢 居延煥新生[N];黃河報;2017年

7 董瑞;黑河尾閭東居延海連續(xù)十三年不干涸[N];黃河報;2017年

8 本報記者 秦素娟;一枚鳥羽的生態(tài)照[N];黃河報;2017年

9 楊德祿;踏訪居延海[N];甘肅日報;2002年

10 記者 張麗娜;東居延海水域擴大[N];新華每日電訊;2010年

相關博士學位論文 前1條

1 張婕;東居延海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價及服務功能評估[D];蘭州大學;2018年

相關碩士學位論文 前5條

1 管_g照;銀額盆地居延海坳陷石炭二疊系后期改造及油氣保存[D];西北大學;2019年

2 徐若秋揚;東居延海面積變化及湖泊蒸發(fā)量的計算[D];中國地質大學(北京);2017年

3 齊雪艷;東居延海濕地生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)價值的能值分析[D];鄭州大學;2013年

4 李大鵬;黑河流域額濟納綠洲生態(tài)恢復研究[D];西安理工大學;2008年

5 孫雅琦;黑河下游生態(tài)需水及生態(tài)調(diào)度研究[D];西北大學;2017年

本文編號：2723887