【摘要】：大慶油田NS區(qū)塊經(jīng)過長期注水開發(fā),目前已經(jīng)進入特高含水期,儲層水淹嚴(yán)重,優(yōu)勢通道發(fā)育迅速,注入水在儲層中低效無效循環(huán),降低了油田開發(fā)效果和經(jīng)濟效益,阻礙著油田進一步提高采收率。對此,本文開展了對大慶油田NS區(qū)塊注采優(yōu)勢通道識別的研究工作,為該區(qū)塊油田提供了一套有效的優(yōu)勢通道識別方法,為該區(qū)塊下一步進行調(diào)剖堵水提供理論支持�；谟吞锏刭|(zhì)資料和開發(fā)動態(tài)數(shù)據(jù)分析研究,沉積微相、儲層非均質(zhì)性以及儲層物質(zhì)構(gòu)成都會影響優(yōu)勢通道的形成,優(yōu)勢通道的形成又會影響儲層中的泥質(zhì)含量和含水飽和度,以及注、采井的生產(chǎn)參數(shù)。分析靜、動態(tài)參數(shù)的變化,利用模糊綜合評判法建立優(yōu)勢通道識別體系。首先建立評價集合和因素集合并利用層次分析法確定各因素的權(quán)重,其次利用正態(tài)分布函數(shù)確定各個參數(shù)隸屬度的大小,最后將權(quán)重和隸屬度的乘積作為優(yōu)勢通道的評價集合,評價集合結(jié)果作為判斷油、水井間是否存在優(yōu)勢通道的依據(jù),最終確定了油、水井間優(yōu)勢通道方向。利用數(shù)值模擬技術(shù)和油藏工程方法確定優(yōu)勢通道含水飽和度、驅(qū)油效率、注水倍數(shù)和采出程度的界限值。首先利用油藏數(shù)值模擬技術(shù)將地質(zhì)模型和流體模型綜合在一起,為注采關(guān)系定量化描述奠定了基礎(chǔ),其次在模型中加入示蹤劑,可以實時跟蹤液體流向并標(biāo)記流體,確定油、水井之間的注采關(guān)系,通過統(tǒng)計河道、主體、非主體以及表外四種砂體的含水飽和度和注水倍數(shù),并以含水98%作為優(yōu)勢通道形成的條件,最終確定了四種砂體形成優(yōu)勢通道時的含水飽和度、驅(qū)油效率、注水倍數(shù)和采出程度,并以此確定優(yōu)勢通道分布區(qū)域。通過結(jié)合模糊綜合評判方法和示蹤劑追蹤功能,實現(xiàn)了對優(yōu)勢通道的定量化識別,確定油、水井間的注采關(guān)系,并通過數(shù)值模擬和油藏工程方法確定了優(yōu)勢通道的區(qū)域,該研究對高含水期油田的優(yōu)勢通道識別具有指導(dǎo)意義。
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TE357.6
【圖文】：

（c） NS_S211b 層 （d） NS_S212b 層 2.1 大慶油田 NS 區(qū)塊沉積微相圖（紅色為河道砂體，深黃色為主體砂，淺黃色為非主體砂，色為表外砂體，灰色為尖滅）從大慶油田 NS 區(qū)塊沉積微相圖（圖 2.1）表明：大慶油田 NS 區(qū)塊主要以河道、、非主體和表外四種砂體為主，四種砂體在各層分布差異較大，層內(nèi)砂體也是交錯，當(dāng)油水井間存在多種砂體類型時，注入水會優(yōu)先進入物性較好的河道砂體，而砂合區(qū)域由于物性差別較大，也會造成注入水沿著高滲透區(qū)域突進，儲層內(nèi)存在多種類型為優(yōu)勢通道的形成提供了有利條件。.2 含水飽和度結(jié)合大慶油田 NS 區(qū)塊低含水時期、中含水時期、高含水時期以及特高含水時期相滲曲線（圖 2.2），分析不同含水時期含水飽和度對優(yōu)勢通道的影響。

（c） 高含水時期 （d） 特高含水期圖 2.2 大慶油田 NS 區(qū)塊不同含水時期相滲曲線通過分析不同含水時期的四種相滲曲線表明，隨著含水飽和度的增加共滲點在逐漸右移，這也表明了巖石的親水性逐漸增強，當(dāng)巖石油水相滲曲線的等滲點 Sw大于 50%時，儲層表現(xiàn)為強親水，不同巖性的巖石，對含水量的敏感性不同，當(dāng)含水達到一定程度后，巖石的強度會降低，當(dāng)巖石中含有較多的親水性和可溶性礦物，巖石的軟化性較強，巖石的穩(wěn)定性較弱，易分解和開裂。所以高含水期和特高含水期巖石表面為強親水性，共滲區(qū)域逐漸擴大，表明孔隙度變大，連通性變好。低含水期和中含水期相滲曲線表現(xiàn)特征為：油相滲透率整體下降較為緩慢，水相滲透率呈現(xiàn)近似直線狀態(tài)，主要是由于巖心中的易膨脹物阻隔了注入水滲入孔隙的通道。高含水期和特高含水期的相滲曲線表現(xiàn)特征為：油相滲透率整體下降較快，水相滲透率隨著含水飽和度的增加上升速度變快，殘余油飽和度所對應(yīng)的水相滲透率較高，表明儲集層內(nèi)的泥質(zhì)含量較少，孔隙度和滲透率較大，孔喉連通性較好，流體在巖心中的流動連續(xù)性較好。經(jīng)過低、中含水期與高、特高含水期相滲曲線的對比，經(jīng)過注入水的沖刷，[52]

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任劍;鄧江明;姜杰;;低滲透油藏井間優(yōu)勢通道定量模糊判別方法及應(yīng)用[J];石油地質(zhì)與工程;2015年02期

2 賈云林;王冰;劉月田;涂彬;吳清輝;;基于生產(chǎn)實際的大孔道模糊識別模型及評價體系研究[J];石油鉆采工藝;2013年05期

3 崔連訓(xùn);周志軍;;應(yīng)用模糊綜合評判方法識別泌124斷塊聚合物驅(qū)優(yōu)勢竄流通道[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2012年12期

4 王都偉;王碩亮;趙傳峰;張媛;劉樂;;利用模糊ISODATA聚類方法確定大孔道級別[J];斷塊油氣田;2010年03期

5 李軍均;戚進;胡潔;彭穎紅;;一種基于隸屬函數(shù)的相似度計算方法及其應(yīng)用[J];計算機應(yīng)用研究;2010年03期

6 劉衛(wèi);林承焰;楊永智;樊慶華;;低滲透厚油層層內(nèi)優(yōu)勢竄流通道定量識別新方法研究[J];石油天然氣學(xué)報;2010年01期

7 高慧梅;姜漢橋;陳民鋒;;疏松砂巖油藏大孔道識別的典型曲線方法[J];石油天然氣學(xué)報;2009年01期

8 陳耀武;馮其紅;陳月明;侯守探;;井組示蹤劑產(chǎn)出曲線組合解釋方法研究[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年04期

9 孟凡順;孫鐵軍;朱炎;馮慶付;;利用常規(guī)測井資料識別砂巖儲層大孔道方法研究[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年03期

10 宋考平;楊秋榮;付青春;楊二龍;孫永濤;;模糊綜合評判方法判斷低效循環(huán)井層[J];鉆采工藝;2006年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊建敏;基于三維流線模擬的井間示蹤劑解釋方法研究[D];中國石油大學(xué);2008年

本文編號：2713119