【摘要】：杏北油田長(zhǎng)期注水以及聚驅(qū)開發(fā),各個(gè)儲(chǔ)層含水率差異較大,即便是高含水井也存在相當(dāng)規(guī)模的含水較低且有一定儲(chǔ)量潛力的油層,尤其是由于油層污染而低效的油井存在較為豐富的剩余油。另外,有相當(dāng)一部分井當(dāng)初關(guān)井時(shí)含水相對(duì)較高,但相對(duì)于現(xiàn)在油田整體含水處于高位來(lái)看,當(dāng)初關(guān)停井仍然有相當(dāng)可觀的價(jià)值進(jìn)行開發(fā),與外圍低滲儲(chǔ)層相比價(jià)值尤為突出。此外,許多套損井的套損位置處于產(chǎn)層附近,有的位于產(chǎn)層中間,導(dǎo)致油井無(wú)法進(jìn)行增產(chǎn)措施,由于原有射孔炮眼堵塞等因素使得套損井附近大量剩余油無(wú)法采出,因而,對(duì)套損關(guān)停關(guān)停井進(jìn)行治理,能夠使存在生產(chǎn)潛力的關(guān)停井再度投入使用,具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。本文首先應(yīng)用關(guān)停井潛力指數(shù),對(duì)關(guān)停井的生產(chǎn)潛力進(jìn)行分析,之后通過低效關(guān)停井措施效果預(yù)測(cè)模型,確定關(guān)停井的治理界限,即將有效期內(nèi)累計(jì)產(chǎn)油量N_p,與措施有效期內(nèi)最低經(jīng)濟(jì)產(chǎn)油量△Q_(omin)進(jìn)行對(duì)比,即可得出治理界限:當(dāng)N_p≥△Q_(omin),該井從經(jīng)濟(jì)效益角度考慮可以治理。當(dāng)N_p△Q_(omin),該井從經(jīng)濟(jì)效益角度考慮則不應(yīng)該治理。之后對(duì)低效關(guān)停井綜合治理改造配套技術(shù)研究進(jìn)行研究,主要包括高含水低效關(guān)停井改造技術(shù)研究、不同含水率交互層壓裂改造配套技術(shù)以及堵水工藝技術(shù),并對(duì)各技術(shù)的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果進(jìn)行分析。最后,對(duì)于具有治理潛力的套損低效關(guān)停井,分為套損井和無(wú)需整形套變井,分別給出相應(yīng)的改造措施,并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)治理實(shí)例進(jìn)行分析,形成完整的套損關(guān)停井治理技術(shù)。杏北油田采用以上技術(shù)對(duì)58口關(guān)停井進(jìn)行治理后,截止2017年9月30日,累計(jì)產(chǎn)油74356.6噸,按照油價(jià)76美元/桶,匯率6.66元/美元計(jì)算,噸油成本470元/噸,噸油利潤(rùn)為2718.8元/噸,投入產(chǎn)出比1:8.997,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。
【圖文】：

圖 3 . 2 杏 6 -3 1 -6 4 7 井 組 薩 Ⅱ5 層 沉積 相帶 圖 圖 3 . 3 杏 6 -3 1 -6 4 7 井 組 薩 Ⅱ1 0 層 沉 積 相帶 圖 3 . 4 杏 6 -3 1 -6 4 7 井 組 薩Ⅲ 2 層 沉積 相帶 圖 圖 3 . 5 杏 6 -3 1 -6 4 7 井 組 薩Ⅲ 5 層 沉積 相帶 圖本井 連 通 相鄰 水 井 3 口。 通 過 對(duì)本 井 開 采 層位 的 沉 積 相帶 圖 進(jìn) 行分 析 、 對(duì) 比，， 以 及

圖 3 . 2 杏 6 -3 1 -6 4 7 井 組 薩 Ⅱ5 層 沉積 相帶 圖 圖 3 . 3 杏 6 -3 1 -6 4 7 井 組 薩 Ⅱ1 0 層 沉 積 相帶 圖 3 . 4 杏 6 -3 1 -6 4 7 井 組 薩Ⅲ 2 層 沉積 相帶 圖 圖 3 . 5 杏 6 -3 1 -6 4 7 井 組 薩Ⅲ 5 層 沉積 相帶 圖本井 連 通 相鄰 水 井 3 口。 通 過 對(duì)本 井 開 采 層位 的 沉 積 相帶 圖 進(jìn) 行分 析 、 對(duì) 比， 以 及
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TE357.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王立軍;李小馮;常熔;蘇士東;于虹;;長(zhǎng)關(guān)油井再利用潛力預(yù)測(cè)[J];石油勘探與開發(fā);2008年05期

2 吳建發(fā);趙金洲;郭建春;;模糊綜合決策優(yōu)選壓裂井層[J];河南石油;2006年04期

3 徐冰,劉暉,聶曉煒,翁燕萍;世界中長(zhǎng)期石油供需及油價(jià)形勢(shì)[J];中國(guó)能源;2005年09期

4 張繼成,梁文福,余興華,姜紅芹;喇嘛甸油田特高含水期老井的技術(shù)經(jīng)濟(jì)界限[J];大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

5 王元慶,杜慶龍,劉志勝,李德志;三角洲前緣相儲(chǔ)層沉積特征及剩余油分布研究[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2002年05期

6 唐海,黃炳光,曾凡華,李道軒;模糊綜合評(píng)判法確定油藏水驅(qū)開發(fā)潛力[J];石油勘探與開發(fā);2002年02期

7 張小浩,李秋實(shí),李學(xué)森,吳漢寧;模糊數(shù)學(xué)在優(yōu)選油田開發(fā)方案中的應(yīng)用[J];西北地質(zhì);2002年01期

8 劉三軍,韓江國(guó),梁曉飛;喇嘛甸油田開發(fā)經(jīng)濟(jì)界限的確定[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2001年04期

9 馬春生,周瑜,趙磊,張淑芹;三維可視化地質(zhì)建模和油藏?cái)?shù)模一體化技術(shù)在剩余油描述與挖潛中的研究與應(yīng)用[J];內(nèi)蒙古石油化工;2001年02期

10 宋付權(quán),紀(jì)常杰,F.W.Watts;油藏模擬的過去、現(xiàn)狀和未來(lái)[J];國(guó)外油田工程;2001年01期

本文編號(hào)：2663279