發(fā)布時(shí)間：2020-05-08 17:13

【摘要】：“十二五”末我國(guó)煤層氣田設(shè)計(jì)年產(chǎn)量已達(dá)100×10~8m~3,但年開(kāi)采量卻僅為44×10~8m~3。其中采用不合理的排采工藝技術(shù)導(dǎo)致的排采傷害是造成大部分煤層氣井低產(chǎn)的主要原因。因此,研究煤層氣井排采傷害機(jī)理及工藝優(yōu)化對(duì)指導(dǎo)煤層氣經(jīng)濟(jì)有效開(kāi)發(fā)具有重要意義。本文首先對(duì)煤儲(chǔ)層賦存特征、產(chǎn)氣機(jī)理及排采過(guò)程進(jìn)行分析,結(jié)合煤層氣井生產(chǎn)資料得出儲(chǔ)層滲透率傷害和支撐裂縫導(dǎo)流能力是導(dǎo)致煤層氣井低產(chǎn)的主要原因。其次基于MATCHSTICK模型推導(dǎo)煤層氣儲(chǔ)層滲透率動(dòng)態(tài)變化模型,進(jìn)行應(yīng)力敏感和基質(zhì)收縮效應(yīng)相關(guān)參數(shù)對(duì)滲透率傷害的敏感性分析,并以實(shí)際生產(chǎn)井資料計(jì)算不同排采階段儲(chǔ)層滲透率變化。利用LD-1A導(dǎo)流能力測(cè)試儀研究不同排采制度下煤粉沉積特征和遷移規(guī)律,比較不同排采制度下煤粉對(duì)裂縫導(dǎo)流能力的傷害程度;根據(jù)泥沙運(yùn)動(dòng)學(xué)理論研究實(shí)際儲(chǔ)層支撐裂縫中自由煤粉顆粒臨界啟動(dòng)流速和壓差,完善適度產(chǎn)粉理論和排采原則,優(yōu)化煤層氣井適度產(chǎn)粉排采工藝。最后結(jié)合排采控制原理對(duì)煤層氣井的工作制度進(jìn)行優(yōu)選,為我國(guó)煤層氣井的開(kāi)發(fā)提供借鑒。
【圖文】：

圖 1.1 中國(guó)煤層氣資源分布圖[3]ig. 1.1 The distribution map of the area of CBM exploration in Chi，大量煤層氣井在投產(chǎn)第 1 天就注定成為企業(yè)負(fù)資產(chǎn)，截止井 16000 余口中僅有 30%正常生產(chǎn)�！笆� 末我國(guó)煤層00 108m3，，但年開(kāi)采量卻僅為 44 108m3，煤層氣井開(kāi)采表 1.1 也可看出，我國(guó)煤層氣開(kāi)發(fā)效果與其他國(guó)家還存在強(qiáng)對(duì)煤層氣井排采工藝技術(shù)的研究，為我國(guó)煤層氣產(chǎn)業(yè)的

第 1 章 緒論得產(chǎn)氣產(chǎn)水量和煤粉含量的關(guān)系，利用 Fluent 軟件對(duì)煤粉產(chǎn)出的管柱結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。同時(shí)對(duì)煤層氣井排采過(guò)程中的儲(chǔ)層傷害進(jìn)行探究，認(rèn)為煤粉大量產(chǎn)出是導(dǎo)致儲(chǔ)層滲透率降低的主要因素。2012 年，劉升貴等[17]為解決煤粉卡泵造成的頻繁修井事故，對(duì)儲(chǔ)層中煤粉來(lái)源和產(chǎn)生機(jī)理進(jìn)行研究，提出鉆井要避開(kāi)構(gòu)造煤發(fā)育區(qū)。除此以外，還基于實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)建立了所研究區(qū)塊煤粉預(yù)警指標(biāo)，提出螺桿泵接防砂尾管等煤粉防控措施，該項(xiàng)措施促使檢泵周期延長(zhǎng)了 9 個(gè)月。2015 年，李智、馬東民等[18]進(jìn)行了水平井筒內(nèi)煤粉遷移特征實(shí)驗(yàn)，研究不同傾角、不同煤粉粒徑等條件下的煤粉啟動(dòng)流量，借用水力學(xué)泥沙啟動(dòng)公式建立了兩相流煤粉啟動(dòng)經(jīng)驗(yàn)公式，對(duì)氣液固三相進(jìn)行了流型判別和定性分析，初步提出了建立三相流數(shù)學(xué)模型的構(gòu)想。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TE37

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪萬(wàn)紅;;煤層暴露對(duì)煤層氣井產(chǎn)氣效果的影響[J];中國(guó)煤炭;2019年08期

2 孫啟虎;;煤層氣井系統(tǒng)智能排采功能的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J];信息系統(tǒng)工程;2017年11期

3 申小會(huì);毛建設(shè);李華峰;;煤層氣井智能排采控制系統(tǒng)試驗(yàn)效果分析[J];中國(guó)煤層氣;2018年05期

4 張二娟;;晉城礦區(qū)煤層氣井排采研究[J];能源與節(jié)能;2017年03期

5 李傳亮;朱蘇陽(yáng);彭朝陽(yáng);王鳳蘭;杜慶龍;由春梅;;煤層氣井突然產(chǎn)氣機(jī)理分析[J];巖性油氣藏;2017年02期

6 楊林;;煤層氣井煤粉產(chǎn)生原因和疏導(dǎo)對(duì)策分析[J];石化技術(shù);2017年03期

7 趙家攀;張永琪;張帥;王海霖;皮紅彬;熊建平;;煤體結(jié)構(gòu)對(duì)煤層氣井產(chǎn)能的影響及其對(duì)策[J];中國(guó)煤層氣;2017年02期

8 王林;馬飛英;劉全穩(wěn);彭麗莎;蔣佩;謝壽昌;;基于產(chǎn)生式系統(tǒng)的煤層氣井排采異常識(shí)別技術(shù)[J];煤田地質(zhì)與勘探;2017年03期

9 王效邦;李俊豪;;煤層氣井產(chǎn)出水來(lái)源判別方法概述[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2017年11期

10 陳基瑜;李臣臣;董磊;朱s

本文編號(hào)：2654942