【摘要】：本論文主要以十六烷基三甲基氯化銨、水楊酸和XPQ-5為主劑,以DAA-64為季銨鹽的吸附抑制劑,與HT復(fù)配,得到FDHT系列壓裂-驅(qū)油一體化工作液。以黏彈性表面活性劑壓裂液通用技術(shù)指標(biāo)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)FDHT系列壓裂-驅(qū)油一體化工作液的壓裂性能進(jìn)行綜合評(píng)價(jià);以復(fù)合驅(qū)用表面活性劑的技術(shù)要求為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)FDHT-6壓裂-驅(qū)油一體化工作液原油破膠液和FDHT-6壓裂-驅(qū)油一體化工作液不同稀釋液各自的驅(qū)油性能進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。(1)以黏彈性表面活性劑壓裂液通用技術(shù)指標(biāo)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)FDHT壓裂-驅(qū)油一體化工作液體系壓裂的耐溫性能、耐鹽性能、攜砂性能以及巖心傷害率進(jìn)行評(píng)價(jià),其中FDHT-6體系耐溫性能優(yōu)于其他的體系耐溫性能,90℃時(shí)FDHT-6體系的黏度為65.4mPa·s。實(shí)驗(yàn)表明,FDHT體系在剪切速率170 s~(-1)下黏度大于等于30 m Pa·s時(shí)就具備較好的輸送支撐劑的能力,而FDHT體系在80℃時(shí)黏度均大于30 mPa·s,說明FDHT體系在80℃條件下具備有效攜砂能力;FDHT-6體系和FDHT-4體系在恒溫90℃,170s~(-1)剪切1 h的過程中,黏度穩(wěn)定分別保持在65.4 mPa·s和45.3 mPa·s左右;FDHT-2體系在恒溫90℃,170 s~(-1)剪切1 h的過程中,黏度穩(wěn)定保持在35.1 mPa·s;FDHT體系在高溫恒剪切速率下,體系黏度不會(huì)降低,表明FDHT系列壓裂-驅(qū)油一體化工作液體系具有良好的剪切性能;相同溫度下,隨著砂子的含量增加,沉降速度加快;相同含砂量下,隨著溫度的升高,沉降速度加快;FDHT系列壓裂-驅(qū)油一體化工作液體系的破膠液無殘?jiān)?對(duì)人造巖心的傷害率在11.7%~16.1%之間,較常規(guī)胍膠壓裂液體系達(dá)到了“清潔、無污染”的目標(biāo),對(duì)地層傷害較小,具有良好的儲(chǔ)層保護(hù)性。(2)以復(fù)合驅(qū)用表面活性劑的技術(shù)要求為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)研究表明:原油破膠的2.0%FDHT-6壓裂-驅(qū)油一體化工作液體系的表(界)面張力最低,分別為28.5 mN/m和8.19×10~-33 mN/m,表(界)面張力隨著FDHT-6壓裂-驅(qū)油一體化工作液濃度的減小而增大;原油破膠的2.0%FDHT-6壓裂-驅(qū)油一體化工作液體系的乳化效果最好,80℃,2 h的析水率為22.0%,隨著FDHT-6壓裂-驅(qū)油一體化工作液濃度的減小,乳化能力隨之減弱;FDHT-6壓裂-驅(qū)油一體化工作液可將巖石轉(zhuǎn)變?yōu)槿跤H水表面,在60℃、70℃和80℃下的接觸角分別為接觸角分別為69.7°、65.3°和62.8°,有利于提高原油采收率;原油破膠FDHT-6壓裂-驅(qū)油一體化工作液體系的靜態(tài)驅(qū)油效果最好,在60℃、70℃和80℃下的靜態(tài)驅(qū)油率分別達(dá)到了21.5%、26.0%和36.5%,隨著FDHT-6壓裂-驅(qū)油一體化工作液濃度的減小,靜態(tài)驅(qū)油效果隨之減小,原油破膠的2.0%FDHT-6和0.67%壓裂-驅(qū)油一體化工作液化學(xué)驅(qū)油率分別達(dá)到16.35%和15.27%。
【圖文】：

表面；當(dāng)達(dá)到濃度達(dá)到膠束濃度（cmc）以上，為了降低其界面自由能，多余的性劑從水中逃逸分子，形成膠束，從而使其界面吉布斯自由能處于最低狀態(tài)。理二，，熵驅(qū)動(dòng)原理。表面活性劑的膠束化過程從熵的角度來看是從無序到有序程，表面活性劑分子由單個(gè)的分子或者是離子締合成膠態(tài)聚合物，是一個(gè)熵減，與自發(fā)過程中的熵增加的過程看似相反。因此，學(xué)者引入了水結(jié)構(gòu)的概念來。液態(tài)水是由強(qiáng)氫鍵連接而成的正四面體型的冰狀分子和自由水分子組成的，的非極性分子溶解時(shí)，水分子在表面活性劑的碳?xì)滏溨車纬捎行虻摹氨健苯Y(jié)構(gòu)活性劑分子或者離子在形成膠束的過程中，這種有序的“冰山”結(jié)構(gòu)會(huì)逐漸地被序的自由水分子。在此過程中，體系的無序狀態(tài)增加以及熵值也隨之增大，于膠束的形成。示意如圖 1-1 所示。

T-0 壓裂-驅(qū)油一體化工作液常溫下DHT-6 and FDHT-0 fracturing- oil d standing for two days at room temp知，隨著溫度和攜砂量的增加速度隨之變快，F(xiàn)DHT 系列壓油一體化工作液的表觀黏度相加，壓裂砂的沉降速度有所壓裂-驅(qū)油一體化工作液的攜構(gòu)使得壓裂液具有一定粘彈3-12 可得，F(xiàn)DHT-6 和 FDHT-好的攜砂效果，F(xiàn)DHT-6 壓裂工作液攜砂效果好，壓裂砂幾工作液體系破膠之后的流體是
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TE39

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉斌;柳玉昕;;基于儲(chǔ)層非均質(zhì)性評(píng)價(jià)二氧化碳驅(qū)油效果[J];化學(xué)工程師;2017年05期

2 李凌峰;;影響物模實(shí)驗(yàn)驅(qū)油效果的因素研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2017年05期

3 黃宏度;從烷烴汽相氧化產(chǎn)物直接制備驅(qū)油用活性劑——Ⅱ.活性劑吸附性能的研究[J];江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1988年01期

4 袁士義;N. VAN QUY;;注化學(xué)劑驅(qū)油數(shù)值模擬(應(yīng)用部分)[J];石油學(xué)報(bào);1989年03期

5 龍旭;;聚合物驅(qū)油動(dòng)態(tài)特征及驅(qū)油效果影響因素分析[J];化工管理;2017年06期

6 閆文華;吳東瑩;汪寧宇;;聚合物和二元驅(qū)對(duì)稠油驅(qū)油效果影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];當(dāng)代化工;2017年08期

7 閆文華;吳東瑩;汪寧宇;;注入方式對(duì)稠油驅(qū)油效果影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];化學(xué)工程師;2017年04期

8 任永杰;;水敏性對(duì)水驅(qū)油效果的影響[J];化學(xué)工程與裝備;2019年07期

9 劉堯剛;屈偉平;張俊程;;微生物驅(qū)油技術(shù)的研究與應(yīng)用——以長(zhǎng)慶油田第三采油廠盤33-21區(qū)塊為例[J];甘肅石油和化工;2011年03期

10 王濤;姚約東;李相方;李虎;石俊芳;楊祝華;;二氧化碳驅(qū)油效果影響因素與分析[J];中國(guó)石油和化工;2008年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫黎娟;喬國(guó)安;郝敬華;姜秀萍;周風(fēng)利;;儲(chǔ)層平面非均質(zhì)性對(duì)水驅(qū)油效果的影響[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

2 陳震;朱維耀;;不同分布模式下范德華力對(duì)微觀網(wǎng)絡(luò)模型驅(qū)油效果的影響[A];北京力學(xué)會(huì)第二十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2017年

3 楊軍;張烈輝;熊鈺;劉婭;;CO_2埋存與驅(qū)油效果優(yōu)化評(píng)價(jià)方法[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（三）[C];2008年

4 楊軍;張烈輝;熊鈺;劉婭;;CO_2埋存與驅(qū)油效果優(yōu)化評(píng)價(jià)方法[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第18分會(huì)二氧化碳減排和綠色化利用與發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2008年

5 袁新強(qiáng);陳金鳳;林春艷;;南二區(qū)西部3號(hào)站地區(qū)CDG驅(qū)油效果分析[A];三次采油技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

6 黃梅;方向明;林秀萍;;聚合物驅(qū)油技術(shù)在過渡帶油層驅(qū)油效果評(píng)價(jià)[A];三次采油技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

7 周建成;李忠正;;木素磺酸鹽兩性高聚物的合成及驅(qū)油效果的評(píng)價(jià)[A];中國(guó)造紙學(xué)報(bào)2003年增刊——中國(guó)造紙學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

8 李凡華;;利用復(fù)雜結(jié)構(gòu)井開采剩余油[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

9 秦國(guó)偉;秦文龍;蒲春生;吳飛鵬;高睿;;黏彈驅(qū)替液下毛管數(shù)對(duì)驅(qū)油效果的影響[A];第九屆全國(guó)滲流力學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（二）[C];2007年

10 李梅;;聚表劑注入?yún)?shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)效果[A];《采油工程文集》2014年第三輯[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 特約記者 肖滋奇 通訊員 張寧;技術(shù)升級(jí) 驅(qū)油增效[N];中國(guó)石油報(bào);2018年

2 記者 張?jiān)破?通訊員 韋巍;大慶弱堿三元驅(qū)試驗(yàn)驅(qū)油效果明顯[N];中國(guó)石油報(bào);2015年

3 薛松 田養(yǎng)林 畢愛文;空氣輔助微生物驅(qū)油效果顯著[N];中國(guó)石化報(bào);2003年

4 方文華　胡強(qiáng);泌124區(qū)注聚合物驅(qū)油效果顯著[N];中國(guó)石化報(bào);2010年

5 顧永強(qiáng) 解保雙;間歇注聚可提高驅(qū)油效果[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 鄭水平 通訊員 杜江濤;讓剩余原油“挪挪窩”[N];中國(guó)石油報(bào);2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李永太;弱凝膠驅(qū)油技術(shù)研究[D];西南石油學(xué)院;2004年

2 隋軍;三元復(fù)合體系油水界面張力數(shù)量級(jí)及動(dòng)態(tài)特征對(duì)驅(qū)油效果的影響[D];西南石油學(xué)院;2004年

3 王廣昀;SF菌驅(qū)油微生物學(xué)基礎(chǔ)研究及其應(yīng)用[D];大慶石油學(xué)院;2006年

4 何金鋼;泡沫物理性能表征和泡沫驅(qū)油效果研究[D];東北石油大學(xué);2015年

5 劉新榮;相滲透率改善劑驅(qū)油效果的實(shí)驗(yàn)研究[D];大慶石油學(xué)院;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 嚴(yán)嬌;壓裂—驅(qū)油一體化工作液研制與應(yīng)用基礎(chǔ)研究[D];西安石油大學(xué);2019年

2 李瀅;低滲透油藏CO_2-水交替驅(qū)油巖石物性變化及提高采收率研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（北京）;2017年

3 戴振華;勝利油田沾3塊微生物室內(nèi)性能研究和現(xiàn)場(chǎng)驅(qū)油效果評(píng)價(jià)[D];中國(guó)石油大學(xué)（北京）;2017年

4 李梅;高含水期油田CO_2驅(qū)油效果評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 任廣明;長(zhǎng)垣外圍特低滲透油藏CO_2驅(qū)油室內(nèi)實(shí)驗(yàn)及效果評(píng)價(jià)[D];東北石油大學(xué);2018年

6 王繼紅;定邊區(qū)塊微生物菌種篩選及驅(qū)油效果評(píng)價(jià)[D];東北石油大學(xué);2011年

7 張向峰;聚表劑組分分離方法及驅(qū)油性能評(píng)價(jià)[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2016年

8 梁書芹;基于有機(jī)硅雙封端新型驅(qū)油用材料設(shè)計(jì)合成和應(yīng)用研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2018年

9 俞淇竣;界面張力特征對(duì)復(fù)合驅(qū)驅(qū)油效果影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];成都理工大學(xué);2011年

10 賈忠偉;界面張力及乳化油滴對(duì)三元復(fù)合驅(qū)驅(qū)油效果的影響[D];大慶石油學(xué)院;2008年

本文編號(hào)：2638366