【摘要】：經(jīng)過油田早期的開發(fā)油氣儲量越來越少,油田勘探的研究重心逐漸向剩余油過渡。研究區(qū)東部水驅三次加密以后含水率較高,剩余油挖潛難度越來越大。水淹層評價作為剩余油研究的前提,對研究區(qū)后期的勘探開發(fā)具有重要意義。由于水淹過后儲層性質發(fā)生變化,原有的一些水淹層解釋方法對運用到現(xiàn)階段解釋精度不夠,必須重新總結適合于研究區(qū)目的層水淹層測井響應特征,并對水淹層識別判斷的技術和評價方法重新進行調(diào)整和補充�；谝陨蠁栴},本文提出建立在沉積相約束下的測井曲線水淹層定性識別圖版,在定性識別基礎上對定量解釋參數(shù)進行優(yōu)化,并建立水淹層定量解釋模型。本文對研究區(qū)儲層基本特征進行了分析,利用研究區(qū)內(nèi)5口取心井巖心分析數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,對該地區(qū)儲層的巖性、物性、電性以及含油性進行研究。并結合不同沉積相孔隙結構變化規(guī)律特征與毛管壓力曲線研究對儲層孔隙結構進行分類。利用開發(fā)初期測井資料結合相鄰后期密閉取心井測井資料進行對比,分析水淹后地層含油性及油水分布的變化、地層水礦化度的變化以及孔隙結構和滲透率的變化。并結合對子井進行水淹后測井響應特征變化分析,分別分析了自然電位、聲波時差、電阻率、自然伽馬曲線水淹前后的變化情況。利用不同沉積微相對圖版的建立進行約束,分別建立了自然電位與聲波曲線交會圖版、密度與聲波曲線交會圖版、深側向電阻率與聲波時差曲線交會圖版,發(fā)現(xiàn)深側向電阻率與聲波時差交會圖版識別效果最好,共識別5口井,符合率在90%以上。并根據(jù)孔隙結構特征將一類席狀砂及河口壩歸為一類建立定性識別圖版。建立各儲層水淹層測井解釋模型,利用驅油效率建立定量劃分水淹層水淹級別的標準,解釋精度較高:共解釋3口取心井184個小層,符合率在85%以上。
【圖文】：

地質概況究區(qū)坐落于黑龍江省安達市與齊家鎮(zhèn)之間。轄區(qū)地勢比較平坦，海拔高度～149.3m 之間，地貌為波狀起伏的低平原，轄區(qū)內(nèi)無山嶺、丘陵和河流，有湖泊。研究區(qū)構造位于松遼盆地中央凹陷區(qū)大慶長垣背斜帶的北部，屬于構造帶南部的三級構造帶。北與薩爾圖構造帶相接，，南臨太平屯構造，向三區(qū)，構造比較平緩，東西兩翼構造傾角均很小，海拔-780.6m。同一標準向兩翼逐漸降低，但兩翼構造的變化趨勢稍有差別。究區(qū)東部位于井網(wǎng)排列中的杏四至六行列純油區(qū)內(nèi)，北起杏五區(qū)三排，南，西以薩大路為界，東與杏四～六面積及杏北東部過渡帶毗鄰，地下油水造控制，該區(qū)塊含油面積為 9.7km2，地質儲量為 3366.37×104t（圖 1.1）。育于上白堊統(tǒng)的青山口組、姚家組、嫩江組內(nèi)的油層，由深至淺依次為高、薩爾圖 3 套油層組，油層的埋藏深度在 800～1200m 深度范圍。該區(qū)塊斷層在邊部，均為 NW 向走向。本區(qū)內(nèi)部還發(fā)育有數(shù)條井間小斷層，鉆遇就整體而言，該區(qū)塊內(nèi)部結構相對比較平緩，對注采關系的完善較為有利工作中可以不必考慮斷層的發(fā)育狀況。

圖 2.13 檢 1 井含油性與物性關系 圖 2.14 檢 1 井巖性與物性的關系圖 2.15 檢 2 井含油性與物性關系 圖 2.16 檢 2 井巖性與物性的關系
【學位授予單位】：東北石油大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：P618.13;P631.81

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王謙;蘇波;宋帆;李震;楊帆;;東河砂巖水淹后巖石物理特性變化規(guī)律研究[J];西南石油大學學報(自然科學版);2015年06期

2 宋超;郭智奇;鹿琪;馮fE;姜宇航;劉財;;基于支持向量機法識別砂巖中流體類型[J];地球物理學進展;2015年02期

3 張波;周新幫;;輪南油田水淹層的測井識別與評價[J];工程地球物理學報;2010年02期

4 趙書錚;張兆輝;;安塞油田水淹層電阻率相對值方法研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2008年06期

5 岳興舉;馬德華;楊靜波;;朝陽溝油田水淹層評價方法研究[J];大慶石油地質與開發(fā);2007年02期

6 魏忠元;姚光慶;周鋒德;焦克波;全永旺;;基于流動單元基礎上的水淹層定量識別方法研究——以寶浪油田寶北區(qū)塊為例[J];地質科技情報;2007年02期

7 羅娜;;阿爾奇公式數(shù)值分析及其意義[J];石油學報;2007年01期

8 李楨;駱淼;楊曦;林振洲;;水淹層測井解釋方法綜述[J];工程地球物理學報;2006年04期

9 劉萍;郝以嶺;唐榮;金輝;馬一平;黃文革;;岔河集砂巖油田水淹層剩余油飽和度計算方法研究[J];測井技術;2006年04期

10 左朝輝;用面積法定量評價油藏水淹層[J];江漢石油職工大學學報;2005年06期

相關博士學位論文 前1條

1 鄧剛;三肇地區(qū)葡萄花油層儲層參數(shù)及水淹層測井解釋方法研究[D];大慶石油學院;2010年

相關碩士學位論文 前7條

1 蘇蓓蓓;水淹層測井資料解釋[D];西南石油大學;2013年

2 羅敏;大慶油田杏北開發(fā)區(qū)薄差儲層厚度解釋精度影響因素研究[D];吉林大學;2012年

3 王少卿;Kumkol油田水淹層測井解釋方法研究[D];西安石油大學;2011年

4 鄭國發(fā);勝坨油田坨7塊東一段稠油油藏綜合開發(fā)調(diào)整研究[D];中國石油大學;2011年

5 楊艷;特高含水期厚油層水淹層識別方法研究[D];大慶石油學院;2009年

6 郝曉玉;薄差油層水淹層的計算機識別方法研究[D];中國海洋大學;2008年

7 魏忠元;寶浪油田寶北低滲透油藏水淹層識別及水淹規(guī)律研究[D];中國地質大學;2005年

本文編號：2637015