臨江地區(qū)油層壓裂技術(shù)分析
【圖文】:
東北石油大學(xué)工程碩士專業(yè)學(xué)位論文是設(shè)計(jì)與制定油氣田開發(fā)方案及確定采收率的一項(xiàng)重要數(shù)據(jù) 。高粘原油在油井中的動(dòng)特性將明顯地影響到抽油井的動(dòng)態(tài),為了能準(zhǔn)確地 進(jìn)行雙高油井抽油工藝參數(shù)化設(shè)計(jì)和動(dòng)態(tài)分析,有必要研究雙高原油在不同溫度、剪切速率和含水條件下的流特性。1、產(chǎn)生冷傷害的原因臨江區(qū)塊具有原油粘度高(平均 33.4mPa·s)、凝固點(diǎn)高(平均 34.9℃)特點(diǎn)。壓進(jìn)入地層后,使儲(chǔ)層溫度降低,原油中的重質(zhì)成分析出,導(dǎo)致地層滲透率下降,并使溫度恢復(fù)到儲(chǔ)層原始溫度,地層滲透率也無法達(dá)到原有滲透率,造成地層的“冷應(yīng)”傷害。為此,首先進(jìn)行了溫度場(chǎng)模擬研究,以雙 2-42 井為例,該井儲(chǔ)層(869.6-878.0)m,儲(chǔ)層中部溫度 51.6℃,共打入壓裂液量 90.0m3,加石英砂 20m3,砂 3m3,由施工各批次壓裂液的溫度剖面(見圖 3-3)可以看出,,施工結(jié)束時(shí),最部分壓裂液的溫度僅為 14℃,這必將對(duì)儲(chǔ)層造成傷害。
圖 3-3 35%前置液鋪砂剖面 圖 3-4 20%前置液鋪砂剖面以上模擬計(jì)算結(jié)果表明,在相同加砂量的情況下前置液比例越低,支撐劑的有效支撐縫長比例越多(見表 3-16),通過不同前置液比例沉砂剖面可以看出,采用 20%的前置液比例,降低了無效支撐,提高了裂縫導(dǎo)流能力(見圖 3-3、圖 3-4),有利于提高壓裂液返排效果,降低壓裂液傷害。2、砂比優(yōu)化砂比直接影響裂縫中鋪砂濃度,目前多采用 7%作為加砂施工的起始步驟,如果支撐劑平均粒徑取 0.6mm,則單層鋪砂濃度為 1kg/m2。通過模擬計(jì)算表明,砂比 7%在裂縫中的鋪砂濃度為 1.24Kg/m2,即接近單層鋪砂。單層鋪砂的前緣裂縫,隨著壓差的增大裂縫閉合,支撐劑大部分會(huì)嵌入到地層內(nèi),裂縫導(dǎo)流能力將會(huì)明顯“消失”。因此,優(yōu)化砂比將對(duì)提高改造效果起到重要作用。提高起始砂比、最高砂比能夠改善裂縫鋪砂剖面,提高裂縫導(dǎo)流能力,減少壓裂液用量,進(jìn)而減少壓裂液對(duì)儲(chǔ)層帶來的傷害(見表 3-17表 3-18)。
【學(xué)位授予單位】:東北石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:TE357
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馮書奎;;影響油層水力壓裂效果的因素分析[J];化工管理;2015年27期
2 胡春華;;北東塊三元復(fù)合驅(qū)油試驗(yàn)區(qū)壓裂效果分析[J];內(nèi)蒙古石油化工;2015年01期
3 馬瑞;梁傳國;任建芳;;南部低滲透油藏油井壓裂地質(zhì)選井優(yōu)化與應(yīng)用[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2013年14期
4 吳令;王林;趙欽瑞;;非常規(guī)泥頁巖油藏壓裂工藝應(yīng)用與評(píng)價(jià)[J];石油化工應(yīng)用;2013年06期
5 周志軍;薛江龍;李慧敏;黃澤明;;壓裂后增油量預(yù)測(cè)模型[J];特種油氣藏;2013年03期
6 洪廣英;;影響油層壓裂效果的實(shí)例分析[J];內(nèi)蒙古石油化工;2011年10期
7 任山;黃禹忠;劉林;劉斌;;國產(chǎn)超高壓壓裂裝備配套及在深層致密氣藏的應(yīng)用[J];鉆采工藝;2010年06期
8 任山;黃禹忠;劉林;劉斌;宋燕高;;國產(chǎn)超高壓壓裂施工裝備配套及在深層致密氣藏的應(yīng)用[J];石油鉆采工藝;2010年S1期
9 劉斌;顏晉川;陳實(shí);王興文;;川西深層裂縫性儲(chǔ)層加砂壓裂技術(shù)研究及應(yīng)用[J];復(fù)雜油氣藏;2010年02期
10 張公社;湯廣才;萬小勇;趙蓓;高正龍;;水力壓裂水平裂縫井產(chǎn)能預(yù)測(cè)新方法[J];石油天然氣學(xué)報(bào);2009年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 陳偉;大洼油田水驅(qū)、聚驅(qū)壓裂井選井方法研究[D];東北石油大學(xué);2017年
2 李李;沙二氣藏水平井壓裂參數(shù)優(yōu)化與產(chǎn)量預(yù)測(cè)研究[D];成都理工大學(xué);2016年
3 徐璐;油井壓裂措施分析輔助平臺(tái)的設(shè)計(jì)研究[D];東北石油大學(xué);2016年
4 胡偉;旬邑探區(qū)延長組長6、長8油層試油研究[D];西安石油大學(xué);2015年
5 唐慧敏;杏六區(qū)壓裂井層優(yōu)選及措施后產(chǎn)能預(yù)測(cè)模型研究[D];東北石油大學(xué);2015年
6 劉星;朝陽溝油田壓裂井層優(yōu)選及產(chǎn)能預(yù)測(cè)方法研究[D];東北石油大學(xué);2014年
7 王胤淵;XJ油田油水井問題診斷與預(yù)測(cè)系統(tǒng)研究[D];西南石油大學(xué);2014年
8 肖勇;合川氣田須家河組壓裂選井與施工參數(shù)優(yōu)選研究[D];西南石油大學(xué);2013年
9 段永偉;低滲透油氣藏縫網(wǎng)壓裂技術(shù)研究與應(yīng)用[D];東北石油大學(xué);2013年
本文編號(hào):2631975
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2631975.html