【摘要】：性能化是一種較先進(jìn)的消防理念,將性能化應(yīng)用于石油化工裝置的火災(zāi)評(píng)估,對(duì)增強(qiáng)石油化工生產(chǎn)的火災(zāi)預(yù)防能力,適應(yīng)石化新興技術(shù)和設(shè)備有積極意義。目前國(guó)內(nèi)建立的火災(zāi)性能化評(píng)估體系主要適用于建筑,并沒(méi)有形成適合石油化工裝置的火災(zāi)性能化評(píng)估技術(shù)體系。本文參考建筑行業(yè)性能化設(shè)計(jì)與評(píng)估流程,并結(jié)合石油化工裝置火災(zāi)特點(diǎn),旨在形成針對(duì)石油化工裝置火災(zāi)的安全評(píng)估技術(shù)體系。論文的主要研究工作如下:首先分析了石油化工裝置的火災(zāi)特點(diǎn)。本文結(jié)合石油化工裝置特點(diǎn)、石油化工裝置火災(zāi)危險(xiǎn)源類型、石油化工裝置火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)和石油化工裝置火災(zāi)爆炸事故案例分析的結(jié)果,歸納了石油化工裝置火災(zāi)特點(diǎn);其次,提出了進(jìn)行石油化工裝置性能化評(píng)估的程序。參照適用于建筑的消防性能化標(biāo)準(zhǔn),明確了標(biāo)準(zhǔn)對(duì)建筑進(jìn)行性能化防火設(shè)計(jì)和評(píng)估的流程,結(jié)合石油化工裝置火災(zāi)特點(diǎn),構(gòu)建出了石油化工裝置火災(zāi)性能化評(píng)估技術(shù)體系。然后,論文結(jié)合事故后果評(píng)估方法和QRA定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù),建立了適用于石油化工裝置性能化評(píng)估的技術(shù)流程。基于使用性能化評(píng)估判據(jù)和評(píng)估方法的不同,建立了兩種性能化評(píng)估方法:對(duì)于基于事故后果判據(jù)的性能化評(píng)估,討論了事故判據(jù)的設(shè)立,分析了進(jìn)行后果評(píng)估的方法優(yōu)劣性,選擇了基于后果模擬軟件的事故后果評(píng)估方法,并對(duì)火災(zāi)事故后果模擬軟件FDS和SAFETI的特點(diǎn)進(jìn)行了分析和比較,給出了軟件在不同石化裝置的適用性;對(duì)于基于概率性判據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù),制定出了適用于我國(guó)石油化工裝置的個(gè)人和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn),提出基于經(jīng)驗(yàn)性方法的設(shè)備失效概率和點(diǎn)火概率取值方法,多危險(xiǎn)源條件下石化裝置區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)疊加方法。最后對(duì)石油化工裝置火災(zāi)性能化評(píng)估技術(shù)進(jìn)行了實(shí)例上的應(yīng)用研究:(1)使用結(jié)合QRA風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的性能化評(píng)估技術(shù),對(duì)某石化企業(yè)制氫裝置進(jìn)行了火災(zāi)性能化評(píng)估。應(yīng)用SAFETI軟件對(duì)制氫裝置中低溫變換工藝單元火災(zāi)場(chǎng)景進(jìn)行了事故后果和事故風(fēng)險(xiǎn)的模擬計(jì)算,基于事故后果判據(jù)的評(píng)估結(jié)果認(rèn)為,在該工藝單元可能導(dǎo)致的熱輻射和超壓傷害引起相鄰反應(yīng)器嚴(yán)重破壞的最遠(yuǎn)距離為46.81m,大于反應(yīng)器間距,需要對(duì)事故后果進(jìn)行控制;通過(guò)綜合事故后果和事故發(fā)生概率的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,認(rèn)為裝置工藝單元風(fēng)險(xiǎn)水平在可接受范圍。通過(guò)兩種基于不同判據(jù)的評(píng)估方法在制氫裝置的性能化評(píng)估結(jié)果比較,說(shuō)明在能夠?qū)馂?zāi)爆炸事故發(fā)生概率進(jìn)行有效計(jì)算時(shí),基于風(fēng)險(xiǎn)判據(jù)的石油化工裝置火災(zāi)性能化評(píng)估技術(shù)相較于僅基于事故后果判據(jù)的性能化評(píng)估更能準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)裝置安全性能。(2)對(duì)室內(nèi)石化中央控制裝置使用了基于FDS模擬的性能化評(píng)估方法來(lái)評(píng)估其火災(zāi)后人員疏散安全性。通過(guò)模擬煙氣擴(kuò)散和動(dòng)態(tài)升溫過(guò)程分析裝置的煙氣擴(kuò)散和升溫規(guī)律,對(duì)比分析不同疏散路線上溫度、煙氣層高度和能見(jiàn)度的數(shù)據(jù)變化規(guī)律,評(píng)估選擇不同疏散路線人員是否安全疏散。評(píng)估結(jié)果表明:在無(wú)火災(zāi)報(bào)警設(shè)備的情況下,裝置內(nèi)有隔斷的設(shè)施會(huì)延遲人員獲得火災(zāi)信息的時(shí)間,需要安裝火災(zāi)報(bào)警裝置;同等高度下靠墻區(qū)域受高溫?zé)煔庥绊戄^中央開(kāi)闊區(qū)域更大,疏散時(shí)選擇合理的疏散路線可以將安全疏散時(shí)間。通過(guò)火災(zāi)性能化評(píng)估技術(shù)在石化裝置上的實(shí)際應(yīng)用,驗(yàn)證了本文建立的火災(zāi)性能化評(píng)估方法能對(duì)石油化工裝置提供準(zhǔn)確安全評(píng)估,提出針對(duì)安全目標(biāo)的改進(jìn)措施,為保障石化裝置安全運(yùn)行提供理論支撐。
【圖文】：

根據(jù)評(píng)估對(duì)象的不同，，分別建立使用風(fēng)險(xiǎn)判據(jù)和事故后果判據(jù)的石油化工裝逡逑置火災(zāi)性能化評(píng)估技術(shù)。最后引入實(shí)際案例評(píng)估，驗(yàn)證所建立的石油化工裝置火災(zāi)評(píng)估逡逑技術(shù)可靠性。研宄思路如圖１－１。逡逑＂火災(zāi)性能￥評(píng)估理論分析逡逑石化裝置特點(diǎn)邐ｉ邐逡逑：石化火災(zāi)危險(xiǎn)源邋一邋邐＊邐邋邐］��；邐逡逑＝＝＝＝＝－？邋石化裝置火災(zāi)特點(diǎn)邐建筑行業(yè)火災(zāi)性能化評(píng)估流程分析逡逑石化火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)邐ｒ￣邐邋邐—邋邐逡逑事故原：因分析邋—邐Ｉ邐邐安全目標(biāo)與性能化判據(jù)逡逑石化裝置火災(zāi)性能化評(píng)估技術(shù)流程構(gòu)建邋邋邐一火災(zāi)場(chǎng)景的設(shè)計(jì)與選擇逡逑基于風(fēng)險(xiǎn)的石化火災(zāi)場(chǎng)景評(píng)估Ｌ邐、、邐１艦工棚選擇逡逑邐＼邋Ｉ逡逑石化裝置奴化評(píng)估邐１邐：邋Ｅ逡逑邐邋／Ｉ邋技術(shù)用邐子邐！子逡逑基于后果的石化

圖２－２加熱爐燃燒器及火嘴逡逑（３）塔類設(shè)備逡逑
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TQ086;TE65

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙寶劍;盧程明;郭偉;;HAZOP和SAFETI在注氨風(fēng)險(xiǎn)分析中的運(yùn)用[J];化學(xué)工程與裝備;2015年10期

2 欒國(guó)華;裴玉起;儲(chǔ)勝利;楊丹丹;吳承澤;胡國(guó)林;;煉油企業(yè)火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)急技術(shù)需求分析[J];油氣田環(huán)境保護(hù);2014年06期

3 張華文;鄭娟;葉繼紅;;SAFETI在《石油化工安全評(píng)價(jià)》課程教學(xué)中的應(yīng)用[J];廣州化工;2014年22期

4 李引擎;張向陽(yáng);李磊;劉文利;肖澤南;;建筑防火安全的新思維——我國(guó)建筑防火性能化設(shè)計(jì)的發(fā)展歷程[J];建筑科學(xué);2013年11期

5 李慶功;宋文華;陳陣;呂鈴鑰;馮莉莉;;基于FDS的大型原油儲(chǔ)罐防火堤內(nèi)池火災(zāi)的數(shù)值模擬[J];南開(kāi)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

6 曹彬;張禮敬;張村峰;王益敏;;比較FDS和FLUENT在池火災(zāi)模擬中的應(yīng)用[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2011年09期

7 袁雄軍;朱常龍;葛秀坤;任常興;王凱全;;危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏事故點(diǎn)火概率取值研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期

8 孟亦飛;趙東風(fēng);;石化企業(yè)平面布局安全設(shè)計(jì)中事故場(chǎng)景的選擇研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2011年02期

9 趙東風(fēng);邱紅磊;孟亦飛;薛建良;馬金秋;;性能化思想在化工裝置安全設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];安全與環(huán)境工程;2010年05期

10 白永忠;于安峰;黨文義;武志峰;趙祥迪;;石化裝置泄漏事故點(diǎn)火源及點(diǎn)火概率的確定[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 韓新;沈祖炎;曾杰;陳寒根;;建筑防火性能化評(píng)估方法基本框架研究[A];展望新世紀(jì)消防學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 張乙;基于FDS的LNG儲(chǔ)備站火災(zāi)安全分析[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

2 張江濤;基于FDS的辦公大樓火災(zāi)數(shù)值模擬研究[D];河北工程大學(xué);2015年

3 閆曉;超大型液化天然氣儲(chǔ)罐及庫(kù)區(qū)安全設(shè)計(jì)性能化技術(shù)研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（華東）;2013年

4 王多銘;石化類工廠室內(nèi)儲(chǔ)煤場(chǎng)消防性能化設(shè)計(jì)研究[D];大連理工大學(xué);2013年

5 王松濤;基于性能化設(shè)計(jì)的輕型門式剛架火災(zāi)后的安全評(píng)估研究[D];安徽建筑大學(xué);2013年

6 韓小娟;大型商場(chǎng)火場(chǎng)模擬及結(jié)構(gòu)危險(xiǎn)性分析方法研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

7 劉斌;石油化工企業(yè)消防性能化分析與設(shè)計(jì)[D];天津大學(xué);2007年

8 徐海斌;性能化防火評(píng)估技術(shù)在大空間建筑的應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2007年

9 楊愉;會(huì)展中心火災(zāi)煙氣控制的數(shù)值模擬研究[D];重慶大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2628322