發(fā)布時(shí)間：2020-04-12 13:14

【摘要】：沉積盆地的沉降、埋藏和剝露過程可以直接用于探討盆地充填、油氣成藏以及構(gòu)造演化歷史。西藏中生代羌塘盆地和馬鄉(xiāng)-林周盆地蘊(yùn)含了大量關(guān)于高原早期演化、氣候變化和油氣成藏等方面的關(guān)鍵信息。盡管科學(xué)意義重大,有關(guān)盆地性質(zhì)及地層沉積環(huán)境等方面仍然存在較大爭議。本論文以中生代羌塘盆地海相地層和馬鄉(xiāng)-林周盆地設(shè)興組為研究對象,通過地層學(xué)、沉積學(xué)和地質(zhì)年代學(xué)等手段,對盆地的沉降、埋藏和剝露歷史進(jìn)行了恢復(fù),取得了關(guān)于沉積環(huán)境、青藏高原初始隆升及盆地演化與油氣成藏關(guān)系等方面的新認(rèn)識(shí)。根據(jù)沉降歷史與低溫?zé)崮甏鷮W(xué)分析,北羌塘盆地為后緣前陸盆地。南羌塘盆地的沉降歷史可以劃分為前緣前陸盆地和后緣前陸盆地兩個(gè)演化階段;前者在沉降曲線上表現(xiàn)為加速沉降,后一階段與北羌塘沉降過程相似。高原中部羌塘盆地的沉降過程恢復(fù)證明其在~148 Ma開始出現(xiàn)地殼增厚。熱年代學(xué)分析證明,高原中部最早的快速剝露發(fā)生在140-80 Ma之間。埋藏史和生烴史分析揭示,羌塘盆地經(jīng)歷過兩次生油高峰,其中,中生代形成的油氣圈閉遭受新生代強(qiáng)烈逆沖推覆構(gòu)造破壞,不利于油氣保存。中新世為盆地主要生油期,且后期構(gòu)造以伸展構(gòu)造為主,規(guī)模小、時(shí)間短,對油氣改造有限。岡底斯弧后陸相設(shè)興組巖性三段性明顯,沉積環(huán)境為砂質(zhì)曲流河-洪泛平原-曲流河,時(shí)代為晚白堊世(100-80 Ma)。砂巖碎屑組分、古水流以及碎屑鋯石年齡表明,岡底斯巖漿弧和拉薩地體石炭紀(jì)-三疊紀(jì)沉積地層為設(shè)興組的主要物源。熱年代學(xué)研究表明,印度-歐亞碰撞前75-60 Ma設(shè)興組發(fā)生褶皺變形,安第斯型的岡底斯山弧開始形成,拉薩地體南緣開始獲得高海拔地勢。結(jié)合高原中部剝露過程,印度-歐亞碰撞前北羌塘盆地在80-70 Ma已形成高原,隨后青藏高原的生長過程向南擴(kuò)展,至75-60 Ma拉薩地體南緣開始隆升,最終45-40 Ma拉薩-羌塘地體逐漸形成了原始高原的雛形。
【圖文】：

2000; 趙政璋等，2001），其演化過程與高原生長密切相關(guān)。通常認(rèn)為，雅魯藏布江縫合帶（YZSZ，Chung et al., 1998; Li et al., 2015a）和班公湖-怒江縫合帶（BNSZ，Girardeau et al., 1984; Guynn et al., 2006; Hao et al., 2016）是青藏高原上最重要的構(gòu)造邊界（圖 1-1），而且青藏高原的生長通常被認(rèn)為是印度-歐亞大陸沿雅魯藏布江縫合帶碰撞的結(jié)果（Fielding et al., 1994）。然而幾乎很少有人關(guān)注北部金沙江縫合帶（JRSZ）對于高原演化的重要作用，也很少有研究者重視沿班怒帶和金沙江縫合帶發(fā)生的碰撞作用是否影響了高原早期的生長。羌塘盆地位于金沙江縫合帶仰沖板塊之上，，其演化過程記錄了早期高原地殼增厚和隆升的重要信息（Zhao et al., 2017）。近年來對羌塘盆地開展了廣泛的地質(zhì)調(diào)查，在其內(nèi)部發(fā)現(xiàn)了大量油氣資源顯示（王成善等，2004；Zeng et al., 2013; Fu et al., 2016）。然而，雖然在油氣資源勘探方面取得了一定進(jìn)展，但羌塘盆地的沉降、埋藏和剝露歷史這一基本問題仍然模糊不清，這主要是由于羌塘盆地艱苦的自然環(huán)境和新生代的構(gòu)造破壞（Kapp et al., 2003, 2005）造成的。因此，關(guān)于羌塘盆地的性質(zhì)

后者表現(xiàn)為減速沉降（圖 1-2）。Sinclair and Naylor (2012)對陸盆地的沉降特征和動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了詳細(xì)論述，并對國際上典型前總結(jié)分析（如，西班牙埃布羅盆地、美國綠河盆地、北部阿爾卑斯國四川盆地）。山前坳陷與周緣前陸盆地發(fā)育位置相似，但其成因與擠壓撓曲無關(guān)。后陸盆地，位于與造山帶相鄰的仰沖陸塊之上，育在華北克拉通南部鄰近秦嶺造山帶的地區(qū)（朱日祥等，2012）。于造山帶碰撞擠壓過程中，碰撞谷和塌陷盆地形成于造山晚期和后，2015）。分裂前陸盆地由早期前陸盆地改造形成。碰撞型陸緣盆熱點(diǎn)盆地，但仍存在很多不足，以周緣前陸盆地為例，由于國內(nèi)前件具有獨(dú)特性，因此產(chǎn)生了一套專有的分類體系（早衰型、改造型加型），導(dǎo)致與國際分類很難結(jié)合，尤其對周緣前陸盆地的兩個(gè)亞青藏高原作為陸陸碰撞的天然實(shí)驗(yàn)室，是研究碰撞型陸緣盆地的極佳對碰撞-匯聚型盆地的了解。
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P618.13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Jiawei Zhang;Jingen Dai;Xinyu Qian;Yukui Ge;Chengshan Wang;;Sedimentology,provenance and geochronology of the Miocene Qiuwu Formation:Implication for the uplift history of Southern Tibet[J];Geoscience Frontiers;2017年04期

2 劉中戎;張佳偉;;西藏羌塘盆地中生代晚期構(gòu)造事件與油氣的關(guān)系[J];沉積與特提斯地質(zhì);2017年02期

3 SONG Chunhui;ZENG Yongyao;YAN Maodu;FANG Xiaomin;FENG Ying;PAN Jiaqiu;LIU Xifang;MENG Qingquan;HU Chunhua;ZHONG Sirui;;Sedimentary Conditions of Evaporites in the Late Jurassic Xiali Formation,Qiangtang Basin:Evidence from Geochemistry Records[J];Acta Geologica Sinica(English Edition);2017年01期

4 李江濤;梁斌;何文勁;徐剛;文龍;謝啟興;;藏北羌塘盆地基底的地質(zhì)構(gòu)造演化:來自侏羅紀(jì)雁石坪群砂巖碎屑鋯石U-Pb同位素年代學(xué)證據(jù)[J];中國地質(zhì);2016年04期

5 孔偉思;方石;袁魏;王凱;聶鏡奇;侯繼盛;;鏡質(zhì)體反射率的研究現(xiàn)狀[J];當(dāng)代化工;2015年05期

6 劉池洋;王建強(qiáng);趙紅格;張東東;鄧煜;趙曉辰;;沉積盆地類型劃分及其相關(guān)問題討論[J];地學(xué)前緣;2015年03期

7 李曉雄;江萬;梁錦海;趙志丹;劉棟;莫宣學(xué);;西藏林周盆地設(shè)興組玄武巖地球化學(xué)特征及意義[J];巖石學(xué)報(bào);2015年05期

8 REN Zhanli;CUI Junping;LIU Chiyang;LI Tiejun;CHEN Gang;DOU Shuang;TIAN Tao;LUO Yating;;Apatite Fission Track Evidence of Uplift Cooling in the Qiangtang Basin and Constraints on the Tibetan Plateau Uplift[J];Acta Geologica Sinica(English Edition);2015年02期

9 劉函;王保弟;陳莉;李小波;王立全;;龍木錯(cuò)—雙湖古特提斯洋俯沖記錄——羌塘中部日灣茶卡早石炭世島弧火山巖[J];地質(zhì)通報(bào);2015年Z1期

10 張修政;董永勝;李才;解超明;王明;鄧明榮;張樂;;從洋殼俯沖到陸殼俯沖和碰撞:來自羌塘中西部地區(qū)榴輝巖和藍(lán)片巖地球化學(xué)的證據(jù)[J];巖石學(xué)報(bào);2014年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 宋春彥;羌塘中生代沉積盆地演化及油氣地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2012年

2 付修根;北羌塘中生代沉積盆地演化及油氣地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李江濤;羌塘盆地東部龍亞拉地區(qū)雁石坪群沉積環(huán)境及油氣地質(zhì)特征[D];西南科技大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2624757