【摘要】：本文經(jīng)過鑒定發(fā)現(xiàn)華北南緣馬店地區(qū)鳳臺組內(nèi)古生物以疑源類為主。其中又以光面類型最多。生物組合未發(fā)現(xiàn)有寒武系底部特有的AHC(Asteridium-Heliosp haeridium-Comasphaeridium)生物組合,但是在其頂部出現(xiàn)寒武系特有古生物具刺突疑源類,如Asteridium(星刺藻),Skiagia(斯克阿格藻)。針對疑源類的垂向演化和生物地層進行對比分析,發(fā)現(xiàn)鳳臺組下部地層與新元古代晚期地層疑源類組合相似,鳳臺組上部則與寒武紀地層疑源類組合相似。結(jié)合新元古代晚期大滅絕事件在鳳臺組疑源類的演化上留下的證據(jù),對鳳臺組進行了時代討論和劃分,將鳳臺組分為上下兩段,一段為新元古代晚期地層,二段為寒武紀地層。并由此認為鳳臺組為一個新元古代到寒武紀的過渡地層。對鳳臺組的疑源類組合和形態(tài)分析發(fā)現(xiàn),鳳臺組從新元古代到寒武紀疑源類的膜殼、棘突縮小,并且生物類型發(fā)生減少。這與其他地區(qū)相同層位具有一定的相似性,這種情況的發(fā)生與冰川事件和水深的改變存在一定的關(guān)聯(lián)。本區(qū)鳳臺組疑源類化石顏色主要集中在棕黑色-黑色范圍內(nèi),烴源巖成熟度很高。并且疑源類在垂向上的差異,導致了該組烴源巖有機質(zhì)豐度、烴源巖分布、及烴源巖的保存上的區(qū)別。對烴源巖的成巖過程產(chǎn)生了深遠的影響。由于鳳臺組被認為是具有良好的天然氣產(chǎn)氣潛力,因此針對鳳臺組的產(chǎn)氣潛力進行了分析。發(fā)現(xiàn)該組烴源巖尚在天然氣產(chǎn)氣范圍內(nèi),但是由于成熟度過高,生物氣已經(jīng)難以生成。為了更加全面的認識鳳臺組的天然氣產(chǎn)氣情況,進行了相關(guān)實驗,發(fā)現(xiàn)在成巖早期未接受熱演化之前疑源類還是可以被分解產(chǎn)氣的。這也為進一步評估鳳臺組烴源巖的石油天然氣意義提供了證據(jù)。
【圖文】：

1 緒論震活動的解釋擴展到寒武系底部地層(遼東半島的葛家屯組、)。星等（2005）認為華北南緣鳳臺組為海底扇水道沉積，位于伸社等（2006）總結(jié)認為鳳臺組的分布受到下伏地層南北方向隆與隆起相反。由此說明，鳳臺組位于下伏地層組成的槽地之不可能是因為褶皺作用，，因為槽地兩側(cè)未觀察到褶皺的出現(xiàn)積表面可觀察到豐富的沖刷擦痕�？傮w上鳳臺組為位于大陸邊積，示意圖如圖 1-1 所示。水道的形成很可能是由水流沖刷導的。

羅迪尼亞超大陸裂解如圖1-2 所示。圖 1-2 羅迪尼亞超大陸裂解示意圖（Li Z.X.等，1997）Fig1-2 Schematic diagram of Rodinia cracking（Li Z.X.et.al.，1997）周洪瑞等（1999）對中、新元古代的華北南緣研究后認為，青白口紀是轉(zhuǎn)入差異升降和充填封閉階段的時期，而震旦紀到早古生代時期改區(qū)域則已處于活動大陸邊緣和大陸增生的階段。徐學思等（1978）在對徐淮、膠遼震旦系地層的研究中認為，在寒武系沉積之前，震旦系地層是在平緩向斜和平緩背斜相間的大地構(gòu)造環(huán)境中形成的。杜森關(guān)等（1999）將鳳臺組的沉積類型歸為深切谷充填型沉積，這個結(jié)論也
【學位授予單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：P618.13;Q91

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳強路;儲呈林;楊鑫;胡廣;史政;姜海健;申寶劍;劉文匯;;塔里木盆地寒武系沉積模式與烴源巖發(fā)育[J];石油實驗地質(zhì);2015年06期

2 冀六祥;羅偉;劉鋒;歐陽舒;;青海省北祁連山三疊紀孢粉和疑源類及其地層意義[J];地層學雜志;2015年04期

3 劉歡;孫淑芬;朱士興;;華北燕山地區(qū)霧迷山組疑源類化石組合及其特征[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2015年03期

4 歐陽晴;周傳明;關(guān)成國;王偉;;宜昌峽東地區(qū)埃迪卡拉系陡山沱組疑源類化石新材料及其生物地層學意義[J];古生物學報;2015年02期

5 劉建;徐瑩;趙智鵬;關(guān)小曲;余夢南;;生物氣源巖評價指標體系研究[J];海洋地質(zhì)前沿;2015年01期

6 林小云;高甘霖;徐瑩;任瑩;薛穎;;生物成因氣生成演化模式探討[J];特種油氣藏;2015年01期

7 紀玉;劉文匯;李玉成;王寧;吳涓;盧珊珊;;安徽巢湖藍藻早期成巖過程中微生物作用的實驗室模擬[J];微體古生物學報;2014年04期

8 王千軍;盧輝楠;許開前;童萍;汪譽新;陳梅;;新疆哈密地區(qū)晚泥盆世疑源類化石的發(fā)現(xiàn)及地質(zhì)意義[J];微體古生物學報;2014年03期

9 周巍;蔣少涌;徐耀明;朱志勇;熊永根;邊立曾;;九瑞礦集區(qū)志留紀西坑組疑源類化石和碎屑鋯石年代學研究及其地層意義[J];巖石學報;2013年12期

10 付俊_g;宋維民;龐雪嬌;陶楠;卞雄飛;吳桐;;內(nèi)蒙古科爾沁右翼中旗地區(qū)古生界疑源類化石及其時代[J];地質(zhì)通報;2012年09期

本文編號：2600550